Der Vorschlag des EU-Ratschefs Charles Michel für ein konkretes Datum für die Erweiterung hat bereits für Kontroversen gesorgt. In seiner Rede auf dem Bled Strategic Forum (BSF) am Vortag sagte Michel, dass bis 2030 sowohl die EU als auch die Kandidatenländer für die Erweiterung bereit sein sollten. Von der EU-Kommission kam eine Erklärung, in der sie darauf hinwies, dass in Brüssel die Leistung wichtiger sei als der Zeitpunkt der Erweiterung.
Das Datum ist nicht wertvoll
In seiner Rede, die keinen zufälligen Hinweis auf die Türkei enthält, das ranghöchste Kandidatenland mit dem langsamsten Verhandlungsprozess, erklärte Michel, dass er für die Sicherheit der EU über das Timing und ihre eigenen Hausaufgaben sprechen sollte, und fügte hinzu: „Wir Wir müssen uns bei der Vorbereitung der strategischen Agenda der EU ein klares Ziel setzen. „Wir müssen uns auf beiden Seiten auf den Ausbau bis 2030 vorbereiten“, sagte er. Dana Spinant, Sprecherin des EU-Rates, stellte fest, dass die Erweiterung eine politische Priorität für die EU sei und sagte: „Wir haben immer gesagt, dass die Erweiterung leistungsorientiert ist, und das sollte auch so bleiben.“ Spinant betonte, dass sich die EU-Kommission nicht auf ein zufälliges Datum konzentriere.
ABSTAND DER MITGLIEDER
Die Stellungnahme der EU-Kommission hat einen Inhalt, der die allgemeine Meinung der Mitgliedsstaaten widerspiegelt. Während des EU-Erweiterungsprozesses traten viele Kalender und Termine in den Vordergrund, die nicht den Verpflichtungen entsprachen. Es ist fast schon offizielle EU-Politik, bei der Erweiterung kein konkretes Datum zu nennen. Obwohl Michel, dessen Mission nächstes Jahr ausläuft, davon ausgeht, dass es in der EU einen politischen Willen zur Erweiterung gibt, ist es unwahrscheinlich, dass er in seinem Vorschlag Verstärkung von allen Mitgliedstaaten erhält. In einem Gespräch mit den slowenischen Medien im Anschluss an seine Rede bei BSF vermittelte Michel den Eindruck, dass er hinter dem Vorschlag für 2030 stehen wolle.
MICHEL STABIL
Michel definierte dieses Ziel als realistisch und argumentativ und stellte fest, dass sich zum ersten Mal in der europäischen Geschichte ein europäischer Institutionenführer so klar über die Geschichte geäußert habe: „Das bedeutet nicht, dass alles einfach sein wird, aber wenn wir den politischen Willen haben.“ „Und wenn wir zusammenarbeiten wollen, müssen beide Seiten aufrichtig sein. Das bedeutet, dass es möglich ist, echte Ergebnisse für die Menschen in der Region und innerhalb der EU zu erzielen, wenn sie das wollen.“
Das Thema Erweiterung, das auch eng mit der Türkei zusammenhängt, wird bis Ende dieses Jahres behandelt und der Hauptpunkt zahlreicher Treffen sein, auch auf der Ebene des Präsidenten. m İtimat ÖZALP / BRÜSSEL
Freiheit
