Alaattin Tabak, Codename „Feyyaz“, der Imam der privaten Struktur, die für FETO-Mitglieder in der National Intelligence Organization (MIT) zuständig ist, und der ältere Bruder der Organisation, wurde wegen Mitgliedschaft in einer Terrororganisation zu 9 Jahren und 9 Monaten Gefängnis verurteilt vom 22. Obersten Strafgerichtshof in Ankara, wo er mit der Begründung vor Gericht gestellt wurde, er sei ein Nutzer des verschlüsselten Kommunikationsnetzwerks ByLock der Organisation gewesen.
UNTERSUCHUNG VERLÄNGERT
Weiteres zu Tabak zur Ausweitung der Ermittlungen „Zur Bereitstellung von Informationen des Staates, die zum Zweck der politischen und militärischen Spionage unbekannt bleiben sollen“Beim 34. Obersten Strafgerichtshof von Ankara wurde eine Klage eingereicht.
„Sie haben vertrauliche Informationen an Feto weitergegeben“
Laut den Nachrichten in der Zeitung Sözcü; Nach Ansicht des Staatsanwalts wurde festgestellt, dass der Angeklagte, der als Theologielehrer in der privaten Organisation des MIT tätig war, mit dem MIT-Mitarbeiter organisatorische Treffen in Privatwohnungen unter größtmöglicher Vertraulichkeit organisierte.
Er forderte, dass die MIT-Mitarbeiter, die er Studenten nannte, bestraft werden, wenn sie vertrauliche Informationen, die ein Staatsgeheimnis sind, preisgegeben und an FETO weitergegeben haben.
MIT „KRANKENHAUS“ KENNZEICHNUNG MIT FÜHRER „Chefarzt“
Die erste Infiltration des MIT erfolgte 1994. „Doktor Sinan“Und „Tahir“Das Gericht stellte fest, dass Murat Karabulut, der Codenamen verwendet, zum Imam des MIT ernannt wurde, als er Imam der privaten Struktur von GATA war, und stellte fest, dass der derzeitige MIT-Imam der Organisation Bülent Bişer ist, der immer noch in der Stadt lebt USA.
Präsidentschaft des MIT innerhalb der Organisation „Krankenhaus“, während der MIT-Führer „Chefarzt“Das Gericht wies darauf hin, dass die für die private Organisation des MIT ausgewählten Personen türkischer und sunnitischer Herkunft seien.
DIE REGIERUNG ÜBERTRAGTE INFORMATIONEN ALS GEHEIMNIS AN DIE ORGANISATION
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Angeklagte Alaattin Tabak ein privater Imam der FETO-Mitglieder war, die das MIT infiltriert hatten, und dass er das Verbrechen der politischen oder militärischen Spionage begangen hatte, weil er die Staatsgeheimnisse, die er von den MIT-Mitarbeitern erhalten hatte, im Einklang mit den Interessen nutzte von der Organisation.
Er betonte, dass FETO, geschult in seiner eigenen Ideologie, seine vertrauenswürdigsten Mitglieder im MIT untergebracht und dann die Informationen, die im Wesentlichen Staatsgeheimnisse seien, im Namen der Verteidigung der Interessen der Organisation und ihrer globalen Partner sowie der Sicherheit und Sicherheit beschlagnahmte Überleben des Staates, nationale Interessen und nationale Sicherheit.
Die Bereitstellung geheimer Informationen ist eine besondere Angelegenheit
Das Gericht erwähnte, dass der Angeklagte die Informationen, die mit dem Ansehen der Natur im Hinblick auf die Sicherheit des Staates, inländische oder ausländische politische Vorteile, mit der Absicht der politischen oder militärischen Spionage verborgen bleiben sollten, zur Verfügung gestellt habe, und akzeptierte, dass die in den Geheimdiensten genannten Personen Einheiten (MIT, Polizei und Geheimdienst der Gendarmerie) verfolgten Spionagezwecke im Falle eines unbefugten Informationsaustauschs. betonte die Notwendigkeit.
In zeitlicher und örtlicher Hinsicht wurde darauf hingewiesen, dass das Vorliegen einer Spionageabsicht in Kauf zu nehmen sei, wenn vertrauliche Informationen in Zeiten angespannter bilateraler Beziehungen zwischen Ländern oder bei schweren Terroranschlägen bereitgestellt würden.
GEGEN DIE LAST DER GEFAHR, WEG VON DER UNTEREN GRENZE
Das Gericht betonte, dass die Verteidigung des Angeklagten, das Verbrechen zu leugnen, darauf abzielte, eine Strafe gänzlich zu vermeiden, und dass das untere Ende der vorgeschriebenen Strafe angesichts der Belastung durch die Gefahr, die durch die Einholung regelmäßiger wöchentlicher und 15-tägiger Informationen und Berichte entsteht, vermieden werden sollte MIT-Mitarbeiter. Das Gericht verurteilte den Angeklagten zu 21 Jahren und 3 Monaten Gefängnis und reduzierte die Strafe dann auf 17 Jahre, 8 Monate und 15 Tage unter Anwendung von Artikel 62, der die Minderung des guten Zustands regelt. Da er als Mitglied der Organisation neun Jahre und neun Monate inhaftiert war, wurde beschlossen, dass er wegen dieses Vergehens per Urteil verhaftet werden würde.
Der Einspruch des Beklagten, der beim Regionalgericht Ankara Berufung gegen die Entscheidung einlegte, wurde in der Sache abgelehnt. Das Berufungsgericht entschied außerdem, den Antrag abzulehnen, da sein Gewissen voll sei und die Verteidigung des Angeklagten aus glaubwürdigen Gründen abgelehnt worden sei.
Neuigkeiten7
