Bei der Anhörung am 10. Juli vor dem 28. Obersten Strafgerichtshof in Ankara ergriff Ersan Barkın, der Anwalt der Familie Hablemitoğlu, das Wort und argumentierte, dass die Freilassung des Angeklagten Nuri Gökhan Bozkır unter der Bedingung der Aufsicht eine „inhärente Abstimmung“ sei. Barkın, der sagte, dass der Angeklagte Bozkır der kritischste Angeklagte im Prozess sei und das Komitee daher seine Unparteilichkeit verloren habe, beantragte bei einem Richter die Ablehnung.
Das Gericht lehnte den Ablehnungsantrag des Richters mit der Begründung ab, dass die in der Strafprozessordnung festgelegten Voraussetzungen für eine „Ablehnung oder Ablehnung des Richters“ fehlten.
Nachdem Rechtsanwalt Barkın Einspruch gegen die Entscheidung eingelegt hatte, wurde das Dokument an das 29. Oberste Strafgericht von Ankara, ein höheres Gericht, weitergeleitet. Das 29. Oberste Strafgericht von Ankara, das den Antrag kostspielig machte, lehnte den Einspruch mit der Begründung ab, dass es keine Regeln für Ablehnungsrichter gebe.
Daraufhin beschloss das 28. Oberste Strafgericht von Ankara, den Fall am 27. November anzuhören.
Neuigkeiten7
