Der Fahrer, der den Tod des 5-jährigen Zeynep verursachte, wurde bei der ersten Anhörung freigelassen.

İsmail A. (58), der Fahrer des Shuttle-Kleinbusses, der unter dem Vorwurf festgenommen wurde, Zeynep Ela Bülbül (5), die vor ihrem Wohnsitz in Ankara aus dem Auto stieg, angefahren und ihren Tod verursacht hatte, wurde danach freigelassen 2 Wochen bei der ersten Anhörung. Die Familie reagierte darauf, dass innerhalb von 15 Tagen eine Anklage erhoben und der Räumungsbeschluss gegen den Fahrer erlassen wurde, dem ein Verschulden zweiten Grades wegen Verstoßes gegen die Regel „Geschwindigkeitsüberschreitung von 30 Prozent auf 30 Prozent“ auferlegt wurde 50 Prozent“ im Unfallbericht.

Am 21. Juli hielt Cennet Bülbül an der Straße vor ihrem Haus im Bezirk Yenimahalle, Susuz Mahallesi, 3771. Straße. Zeynep Ela, die aus dem Auto ausstieg und losfuhr, wurde von dem Dienstkleinbus mit dem Kennzeichen 06 C 5812 unter der Leitung von İsmail A. angefahren. Zeynep Ela verlor sich an der Unfallstelle.

Gegen den nach dem Unfall festgenommenen Fahrer İsmail A. wurde eine Anklageschrift vorbereitet und eine Klage wegen „fahrlässiger Tötung“ innerhalb von zwei Wochen eingereicht. Auch der Unfallbericht der Polizei war in der Akte enthalten. In dem Bericht wurde angegeben, dass die Geschwindigkeit des Kleinbusses im Vergleich zum Drehzahlmesser 70 Kilometer betrug und İsmail A. im zweiten Grad fehlerhaft war, weil er gegen die Regel „Geschwindigkeitsüberschreitung von 30 Prozent auf 50 Prozent“ verstoßen hatte.

Evakuierung beim ersten Prozess

Der verhaftete Fahrer İsmail A., der wegen des Feiertags im Dienst war, erschien gestern in der ersten Anhörung vor dem 72. Strafgericht erster Instanz vor dem Richter. Zu seiner Verteidigung behauptete Ismail A., sein Gesicht sei etwa 30 bis 35 Kilometer groß. „Es gibt eine unbeaufsichtigte Kreuzung, die ich immer überquere. Ich legte den 2. Gang ein und überquerte die Kreuzung im beaufsichtigten Zustand. Dann hörte ich den Schrei einer Frau. Ich habe nicht gesehen, wie ich das Kind angefahren habe, ich weiß es nicht. Ich Ich habe keine Schuld an dem Unfall, ich möchte meinen Freispruch“genannt.

Das Gericht entschied, den Angeklagten freizulassen. Aussage des Angeklagten im Anhörungsbericht, „Die Qualifikation und Art der dem Angeklagten zur Last gelegten Straftat, die Aussagen des Opfers und des Beschwerdeführers in der Anhörung, das Fehlen des Verdachts des Angeklagten, Beweise zu verschleiern oder zu ändern, das Fehlen von Beschwerden des Opfers und des Beschwerdeführers.“war in der Form.

ANTWORT DER KRIEGERISCHEN MUTTER

Cennet Bülbül reagierte darauf, dass 15 Tage nach dem Tod ihrer Tochter eine Anklageschrift erstellt wurde, die Angeklagte freigelassen wurde und dass sie zwar Anzeige erstatteten, im Bericht aber stand, dass sie keine Anzeige erstattet hätten. Nachtigall, „Wie schmerzhaft ist es für eine Mutter, mit diesen Dingen konfrontiert zu werden und sich damit auseinanderzusetzen, wenn ich meinen Schmerz noch nicht erlebt habe. Bevor mein Blut auf dem Asphalt trocknet, bevor ich überhaupt meine Augen offen halten kann, während ich hinuntergehe.“ Diese Straße, bevor ich es nicht ertragen kann, auf die Straße zu schauen, es tut den Menschen weh, solche Urteile zu fällen. Ich verstehe nicht, dass sie versucht, alles gemeinsam zu lösen. Ein 5-jähriges Mädchen, das süßeste der Welt, der Welt Puck. Wenn mein Kind Spielzeug oder Kleidung möchte, mag ich jetzt Grabsteine ​​mit der Aufschrift „Ich frage mich, welches sich in welchem ​​wohlfühlen würde.“ Sobald ich meine Augen schließe, blitzt dieses Ereignis vor meinen Augen auf. „Der Bus, der Das Geräusch dieses Busses, er hält nicht an, die Tatsache, dass er sich für mein Kind nicht anstrengt, der plötzliche Goldschwall. Nichts davon geht mir aus dem Kopf. Ich weiß nicht, wie ich das Trauma erklären soll Ich habe das durchgemacht. Ich weiß nicht, wie ich es lösen soll. Ich versuche nur, mit meinem Leben weiterzumachen. Weil ich noch ein Kind habe.“genannt.

Cennet Bulbul, der auch über den Unfall berichtete, „Während ich versuchte, aus dem Fahrzeug auszusteigen und zu unserer Wohnung zu fahren, kam der Bus so schnell, dass ich Sekunden später nicht einfach zu meinen Kindern sagte: ‚Die Busse fahren zu schnell, sie fahren dich über.“ Er nahm mein Kind unter den Bus und ich sah mein Kind unter dem Bus. Ich weiß. Die Leute aus der Umgebung kamen zu meinem Geschrei, meinem Geschrei. Ich konnte mein Kind nicht einmal berühren. Ich habe nur geschrien. Ich sagte, wenn ich noch mehr schreie , mehr Menschen werden kommen, um mir zu helfen und mein Baby zu retten. Ist es so einfach? Ist es so einfach? Ich weiß, dass es göttliche Gerechtigkeit gibt; aber ich möchte auch Gerechtigkeit in dieser Welt.“er sagte.

ANWALT: Wir werden Einspruch erheben

Der Anwalt der Familie, Necati Genç „Die Tatsache, dass diese Person, die sich sowohl wegen Verstoßes gegen das Straßenverkehrsgesetz als auch gegen die relevanten Elemente des türkischen Strafgesetzbuchs schuldig gemacht hat, freigelassen wurde, ohne dass überhaupt eine Prüfungsvorschrift erteilt worden wäre, belastet das Gewissen sowohl der Familie als auch der anderen.“ Öffentlich. Innerhalb einer kurzen Frist von 15 Tagen wurde die Anklage angenommen und der Fall angenommen. Wir sind der Meinung, dass er eröffnet, eröffnet und in rechtswidriger Form gemacht wurde, ohne alle Beweise zu sammeln. Denn die Kamera zeichnete das auf einzusammeln, die Gutachten einzuholen, die Aussagen der 6 Zeugen, die im Gottesdienst anwesend waren, wurden nicht aufgenommen. Vor allem wurde die Entscheidung ohne Bezug auf die Worte der Mutter getroffen, die mit dem Kind zusammen war . „Die Tatsache, dass er gefesselt wurde, dass der Fall angenommen wurde. Von seinen Eltern wurden keine Aussagen gemacht. Es ist für alle bedauerlich, nach 15 Tagen Haft in solch einer schlimmen Situation freigelassen zu werden. Wir werden dies verfolgen.“ Vorfall genau beobachten.genannt.

Neuigkeiten7