Cumhuriyet, das eine Wahrnehmungsoperation mit einer Pralinenschachtel durchführte, veröffentlichte die Fakten nicht einmal mit Geld.

• NACHRICHTEN7

Der Geldtest der finanzierten Medien der CHP geht weiter.

Es stellte sich heraus, dass die Zeitung Cumhuriyet, die mit der Begründung, sie habe Geld in Pralinenschachteln von einem internationalen Unternehmen erhalten, um gegen das E-Commerce-Gesetz zu veröffentlichen, vor Gericht war, das Unternehmen ablehnte, das eine Anzeige veröffentlichen wollte, um die Wahrheit gegen Verleumdung zu sagen.

Das Ziel der Yeniköy-Kemerköy-Wärmekraftwerke der Zeitung Cumhuriyet in Muğla ist die Ausbeutung der Natur durch Organisationen. YK EnergieEs stellte sich heraus, dass er ihm kein Rederecht einräumte.

Verletzung der Meinungsfreiheit RepublikBerichten zufolge lehnte er die Preisankündigung ab, die der Betreiber des Wärmekraftwerks als Pressemitteilung veröffentlichen wollte.

Mitglied des Rundfunkrates der Republik Ali SirmenEs wurde festgestellt, dass ’s wollte, dass die Aufnahme angenommen wird, aber weil andere Mitglieder Einwände erhoben, wurde die Veröffentlichung der Ankündigung mit einer Mehrheit der Stimmen abgelehnt.

Dem Unternehmen wurde kein Rederecht eingeräumt

Stellvertretender Leiter der Cumhuriyet-Stiftung Ali SirmenIn seinem Artikel mit der Überschrift „Sie liegen falsch, Sie liegen auch falsch“ in der Zeitung Cumhuriyet brachte er zum Ausdruck, was im Redaktionsausschuss über die Ankündigung diskutiert wurde, die Gegenstand der Rede war.

Sirmen betonte, dass die Meinungsfreiheit nicht beeinträchtigt werden dürfe und sagte:

WAHRNEHMUNGSOPERATION MIT SCHOKOLADENKISTE AUS DER REPUBLIK

Erstellt vom Handelsministerium mit dem Ziel, eine Monopolisierung auf dem Markt für elektronischen Handel zu verhindern. Gesetz Nr. 7416 zur Regulierung des elektronischen Geschäftsverkehrs Es trat mit der Veröffentlichung im Amtsblatt am 7. Juli 2022 in Kraft. Alle Parteien unterstützten das Gesetz. Cumhuriyet-ZeitungIm Vorbereitungsprozess des Gesetzes veröffentlichte er zunächst die Nachricht von der Verstärkung und sagte: „ Diese Regelung ist positiv. Er signierte das Medium mit dem Titel „“. Nicht das RepublikEs kam auf die Tagesordnung, dass nach viermonatiger Abwesenheit, nachdem das inoffizielle Geld von 500.000 TL von einem Unternehmen, das ein Monopol auf dem Markt etabliert hatte, in zwei großen Pralinenschachteln erhalten wurde, 6 gegen das Gesetz verstoßende Nachrichtenartikel eingingen.

Der Anwalt der Zeitung wird der Justiz vorgeführt und entlassen!

Leitung der Zeitung Cumhuriyet Turan Karakaş, Anwalt der Cumhuriyet-Stiftung und Mitglied des Verwaltungsrats Über die Bug-Ankündigung kam es zu einem Skandal. Generalstaatsanwaltschaft Istanbul Mit der Basisnummer 2023/122759In der Petition des Strafanzeigers, die an die Zeitung Cumhuriyet weitergeleitet wurde, heißt es: vertraulich500.000 TL Die Lieferung erfolgte in zwei großen Pralinenschachteln.hervorgehoben.

Die Stiftung, der die Zeitung Cumhuriyet gehört, entließ viele Menschen, um die Ereignisse zu vertuschen. die Angelegenheit vor Gericht bringen Stiftungsanwaltgehörte auch zu den Entlassenen.

PUBLIKATIONSDIREKTOR GESCHRIEBEN, GEFEUERT!

Chefredakteur der Zeitung Cumhuriyet Tuncay Mollaveisoglu Er schrieb einen Artikel, in dem er die Ereignisse beschrieb. Der zensierte Artikel in der Zeitung Cumhuriyet Mollaveisoglu , veröffentlicht auf seiner persönlichen Website. Bald darauf wurde die Zeitungsverwaltung, Tuncay MollaveisogluEr entließ ’nu aus dem Amt des Chefredakteurs.

„ATATÜRK VERTEIDIGT SICH, VERWEIGERT, DASS SIE heimlich GELD NEHMEN.“

Leiter der Cumhuriyet-Stiftung und Konzessionär der Cumhuriyet-Zeitung Flamme Coskun, am 17. Juni des Skandals „ Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Organisation Er veröffentlichte den Artikel mit dem Titel „“. In dem Artikel, der in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht wurde und sich fast hinter Atatürk versteckte, sagte Alev Coşkun: „ Die fragliche Veranstaltung wurde von der Zeitungsverwaltung ausgewertet und aus kommerzieller Sicht fand kein zufälliger Vorgang statt. Die Zeitung Cumhuriyet veröffentlichte, wie behauptet, keine besonderen Nachrichten zu diesem Thema. ” benutzte seine Worte.

DIESE NACHRICHTEN ENTDECKT

Im Anschluss an diesen Artikel berichtet die Zeitung Cumhuriyet: „ bezahlte Nachrichten Seine Veröffentlichungen, die sich mit dem „Argument“ überschnitten, erschienen nacheinander. Als das Gesetz erstmals auf die Tagesordnung kam, am 3. Juli 2022 „ Es werden erneut Karten ausgeteilt” und betonte, dass das neue Gesetz darauf abzielt, den Weg der Monopolisierung im E-Commerce zu blockieren. Es wurde festgestellt, dass die Zeitung Cumhuriyet fünf Monate später eine andere Sprache verwendete.

In der Zeitung Cumhuriyet im Dezember 2022: „ Das E-Commerce-Gesetz wird die Kosten erhöhen“, „ Es wird festgestellt, dass sich das E-Commerce-Gesetz negativ auf den Wettbewerb in der Immobilienbranche auswirkt.“, „ Es ist notwendig, den entscheidenden Faktor im elektronischen Handel nicht zu übersehen“, „ Das neue Gesetz wird alle leiden lassen“, „ Wird nicht in der Lage sein, ihre eigene Marke zu verkaufen“, „ Das E-Commerce-Gesetz wird die Ladenbesitzer treffenEs wurde festgestellt, dass 6 Nachrichten mit dem Titel „k“ veröffentlicht wurden.

In dieser Neuigkeit befinden sich genau die Münzen in den Pralinenschachteln. fällt mit dem Vorwurf zusammen, dass er heimlich erhoben wurde.

• 

UND GESTÄNDNIS: „WIR HABEN ABER!“

Daraufhin wurde davon ausgegangen, dass die Zeitungsverwaltung ausreichend in die Enge getrieben wurde, und der Arbeitgeber der Zeitung, Alev Coşkun, äußerte sich in Bezug auf die Geldaffäre anders, was er zuvor klar bestritten hatte.

Ahmet Yavuz, der Autor der Zeitung Cumhuriyet, veröffentlichte Folgendes in seinem persönlichen Blog: Meine Einstellung zu dem, was in der Republik passiert ist In ihrem Artikel mit dem Titel „sagte sie, dass Alev Coşkun gestanden habe, Geld erhalten zu haben. Alev Coşkun als Cumhuriyet-Zeitung Sie erhielten 500.000 TL, gaben es dann aber „zurück“.“ er sagte.

Yavuz, Leiter der Cumhuriyet-Stiftung Alev Coşkun: „ dass das Geld eingezogen, aber später zurückgegeben und der Fehler korrigiert wurde, dass er die volle Verantwortung für den Verkehrsunfall trug.„Der Artikel von Ahmet Yavuz, der am 21. Juli 2023 auf seinem persönlichen Blog und nicht in seiner Kolumne in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht wurde, enthält die folgenden Geständnisse:

WARUM WURDE DER ARTIKEL IN DER REPUBLIK NICHT VERÖFFENTLICHT?

Schriftsteller der Republik Ahmet Yavuz Der letzte Artikel in der Zeitung erschien am 19. Juni 2023 mit dem Titel „Demirel“. Yavuz‘ „ Meine Einstellung zu dem, was in der Republik passiert istWenn der Artikel betitelt ist Es wurde nicht in der Zeitung, sondern auf seinem persönlichen Blog „jeopl.blogspot.com“ geteilt. . des Artikels zensieren Es wurde keine Erklärung abgegeben, ob er es gegessen hat oder ob es absichtlich auf diesem Formular weitergegeben wurde. Leser der Cumhuriyet-Zeitung nicht über die Wahrheit informiert.

Wie läuft die Gerichtsphase ab?

Sie lehnten die Geldforderung ab und erhielten vom Gericht „ Urteil, dass es keinen Raum für eine Strafverfolgung gibtDurch die Änderung der Aussprache von Alev Coşkun, dem Leiter der Cumhuriyet-Stiftung und dem Konzessionär der Cumhuriyet-Zeitung, versteckt sich hinter dem „ ZulassungEs bleibt abzuwarten, wie sich seine Entscheidung, vor Gericht zu gehen, auf die Justiz auswirken wird.

HIER SIND DIE „GELD“-NEWS

Die Nachrichten der Zeitung Cumhuriyet, die angeblich ihre Redaktionspolitik nach dem illegalen Geldeinzug in Pralinenschachteln geändert hat, wurden wie folgt aufgezeichnet:

VOR

3. Juli 2022: „Das in der TGNA mit ‚Jet‘-Geschwindigkeit verabschiedete neue Gesetz zielt darauf ab, das Monopol im E-Commerce zu blockieren“, „Karten werden wieder verteilt“, „Wachstum sollte kontrolliert werden“, „Diese Regelung ist positiv“

POST

1. Dezember 2022: „Vorher: E-Commerce-Gesetz wird Kosten erhöhen“

5. Dezember 2022: „Es wird festgestellt, dass das E-Commerce-Gesetz den Wettbewerb im Immobilienbereich negativ beeinflusst“, „Die Monopoldebatte in der Immobilienbranche“

10. Dezember 2022: „Es ist notwendig, den entscheidenden Faktor im elektronischen Handel nicht zu verfehlen“

14. Dezember 2022: „Es wird festgestellt, dass das E-Commerce-Gesetz, dessen Aufhebung beim Verfassungsgericht beantragt wurde, Auswirkungen auf Verkäufer und Kunden haben wird“, „Das neue Gesetz wird alle leiden lassen“

17. Dezember 2022: „Er wird seine eigene Marke nicht verkaufen können“

21. Dezember 2022: „KMU, die nicht mit Großunternehmen mithalten können, werden es schwer haben“, „Das E-Commerce-Gesetz trifft die Handwerker.“

Neuigkeiten7