Der Eigentümer des Hauses, der seinen Mieter räumen wollte, bot 200.000 TL Fluggeld an.

In Antalya ließ SA den Mieter, Lehrer, Lehrer Hasan Hüseyin Navruz (52) und seine Familie aus der Residenz evakuieren, der These zufolge wurden zunächst dreimal Strom- und Wasserabonnements in seinem eigenen Namen geschlossen, dann bezog er seine Wohnung die Wohnung und ließ die vierköpfige Familie abmelden. Navruz, der auf die Situation reagierte, „Ich kann mich nicht an Behörden wenden, ich kann mein Kind nicht einmal in der Schule anmelden“genannt.

Die vierköpfige Familie Navruz, die im Bezirk Muratpaşa lebt, ist vor zwei Jahren mit einer Miete von 1800 Lira in eine Wohnung in Sedir Mahallesi gezogen. Nach Abschluss des ersten Jahres einigte sich der türkische Sprach- und Literaturlehrer Hasan Hüseyin Navruz, der sich mit dem Eigentümer der Residenz, SA, über den Mieterhöhungssatz traf, auf 3.250 Lira. in der Mitte von Nirgendwo Der Argumentation zufolge sagte SA nach dem großen Erdbeben am 6. Februar, als er Navruz anrief, dass er die Miete auf 9.500 Lira beziffern wolle, und wenn er dies nicht annehme, solle er das Haus räumen.

Navruz, der die Mieterhöhung nicht akzeptierte, zahlte die Miete weiterhin in der vereinbarten Höhe. Als der Termin für die Vertragsverlängerung näher rückte, war die Familie Navruz von ihren Erfahrungen schockiert. SA übernahm das unter dem Namen Navruz registrierte Strom- und Wasserabonnement. Navruz hingegen stimmte dem Pachtvertrag zu und nahm die Abonnements auf seinen eigenen Namen zurück. Der Eigentümer SA wiederholte diesen Vorgang jedoch 2 Mal. Daraufhin hatte Navruz, der sich mit seinem Anwalt bei Antalya Water and Wastewater Management beworben hatte, eine Anmerkung zum Änderungsprozess des Abonnements. Allerdings wurde der Strom in Navruz‘ Wohnsitz, der das Stromabonnement nicht beeinträchtigen konnte, abgeschaltet.

Damit nicht zufrieden, beantragte der Eigentümer des Wohnsitzes, SA, beim Standesamt die Eigentumsurkunde seines Wohnsitzes, ließ den Wohnsitz der Familie Navruz aus der Adresse löschen und meldete sich selbst an. Die Familie Navruz, die derzeit nirgendwo einen Wohnsitz hat, kann aus diesem Grund keine Prozesse in offiziellen Institutionen abwickeln. Hasan Hüseyin Navruz sagte, dass er sein Kind aus diesem Grund nicht zur Schule anmelden könne und dass er selbst bei der Vollmachtserteilung an seinen Anwalt Schwierigkeiten gehabt habe.

Hasan Hüseyin Navruz, der angab, dass ihre Situation auf rechtliche Lücken zurückzuführen sei, sagte: „Ich lebe seit zwei Jahren mit meiner Familie als Mieter im selben Haus. Letztes Jahr haben wir unsere Miete von 1800 TL auf 3.250 TL erhöht. Am Tag nach dem Erdbeben am 6. Februar rief er mich an und sagte: „Ich habe 9.500 Lira Miete verdient.“ Wenn Sie sich nicht hinsetzen wollen, evakuieren Sie innerhalb von 15 Tagen“, sagte er. Seitdem hatten wir keinen Kontakt mehr zu ihm. Am 17. Juli folgte er der Eigentumsurkunde und ließ trotz meiner Abonnements dreimal Wasser und Strom abstellen. Ich habe meinen Mietvertrag gekündigt und das Wasser wieder aufdrehen lassen. „Der Strom ist immer noch ausgefallen“, sagte er.

„Rechtsräume nutzen und mit der Urkunde machen, was sie will“

Navruz erklärte, er wolle, dass die Beschwerden, denen sie ausgesetzt waren, ein Ende hätten, und sagte: „Er nutzt die Gesetzeslücken und macht mit der Eigentumsurkunde, was er will, obwohl ich im Haus wohne.“ Schließlich hat er unser Ikemetgah von hier gelöscht und sich registriert. Er tat dies, obwohl mein Vertrag abgelaufen war. Deshalb kann ich in keinem offiziellen Amt bearbeiten. Ich wollte meinem Anwalt eine Vollmacht erteilen, diese hätte ich ohne vorherige Abmahnung nicht erteilen können. Ich konnte eine Vollmacht erteilen, weil ich zuvor einen Adressdatensatz hatte. Ich kann mich nicht an Behörden wenden, ich kann mein Kind nicht einmal in der Schule anmelden. Ich möchte, dass die Behörden diese Wette annehmen. Diese Folterungen müssen ein Ende haben.“er sagte.

„Er hat Verhaltensweisen gezeigt, die für die Evolution nicht bewußt sind“

Anwalt Muhammet Bahadır Beycioğlu, der sagte, dass der Vertrag seines Mandanten noch in Bearbeitung sei und es keinen Grund für eine Räumung gebe, sagte: „Er zahlt die Miete pünktlich.“ Der Vermieter hat sich skrupellos verhalten, um die Evakuierung sicherzustellen. Er nahm das Strom- und Wasserabonnement innerhalb von 10 Tagen dreimal auf sich. Mit einer beschissenen Aussage vor der Bevölkerungsdirektion behauptete er, er wohne an der Adresse und sei hierher verlegt worden. Aus diesem Grund kann mein Mandant die Abwicklung nicht bei der Bank, dem Notar oder der Behörde durchführen. Wir haben diesbezüglich eine Strafanzeige bei der Oberstaatsanwaltschaft eingereicht, mit der Begründung, dass das Vergehen der Störung der Freiheit und Ruhe der Person sie daran hindert, öffentliche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Der Prozess ist im Gange und wir erwarten ein positives Ergebnis.“

Er bot seinem Mieter 200.000 Lira an, um das Haus zu verlassen

andererseits Fatma Ş., die Besitzerin des Hauses in Ankara, bot ihrem 4-Jahres-Mieter Ali K. 200.000 Lira an, um das Haus zu verlassen. Der pensionierte Ali K., der einen Mietpreis von 2.450 Lira zahlte, lehnte das Angebot mit der Begründung ab, die Mietpreise seien zu hoch.Der Anwalt von Ali K., Selim Ünal, sagte, dass das Problem zwischen Vermietern und Mietern eine neue Dimension erreicht habe und dass der Eigentümer der Wohnung seinem Mieter, für den er handelte, „Luftgeld“ angeboten habe.

Fatma Ş. forderte ihren Mieter Ali K., der in ihrer Wohnung im Bezirk Etimesgut für 2.450 Lira wohnt, auf, das Haus zu verlassen, wenn der Mietpreis der ähnlichen Häuser in der Nähe etwa 15.000 Lira beträgt, wenn sie nicht erhöht die Miete. Der pensionierte Ali K. gab an, dass die Mieten der Wohnungen hoch seien, und erklärte, dass er die Wohnung, in der er seit 4 Jahren lebe, nicht verlassen werde. Fatma Ş. bot das Haus daraufhin zum Verkauf an. Fatma Ş., die jedoch behauptete, sie könne das Haus nicht verkaufen, weil sie Mieterin sei, bot Ali K. über ihren Immobilienmakler 200.000 Lira für die Räumung des Hauses an. Auch dieses Angebot nahm Ali K. nicht an.

„Sie begannen, Fluggeld anzubieten“

Der Anwalt von Ali K., Selim Ünal, sagte, dass Ali K., für den er sein Anwalt war, seit vier Jahren in einer Mietwohnung lebte. „Die Vermieter haben jetzt damit begonnen, „Luftgeld“ anzubieten, um ihre Mieter rauszuholen. Der befreundete Immobilienmakler, der uns anrief, machte ein Angebot für die Wohnung unseres Mieters, den wir vertreten, und sagte: „Diese Wohnung von uns.“ ist 4 Millionen Lira wert. Aber wir können die Residenz nicht für 3 Millionen Lira verkaufen, weil dort ein Mieter ist. Wenn Sie ausgehen, geben wir Ihnen 200.000 Lira Fluggeld.“genannt.

Ünal erklärte, dass dieses Problem bereits seit einem Jahr besteht: „Auch die Mieter können nichts dagegen tun. Sie wollen ihre Rechte vollumfänglich verteidigen. Auch wenn der Vermieter jetzt Klage einreicht, gibt es keine Chance zu gewinnen. Er erhält seine Miete für 5 Jahre im gesetzlichen Rahmen, und dann kann er nach 5 Jahren nicht erneut kündigen. Er wird lediglich eine Aktualisierung der Maßnahme verlangen. Nach 5 Jahren kann dies in der gleichen Größenordnung erfolgen wie bei den bisherigen Mietpreisen. Allerdings ist dies für sie nicht möglich um das Problem selbst zu lösen. Später klagen die Eigentümer des Hauses. Anschließend nimmt das Gericht nach eigenem Ermessen eine Kürzung um etwa 25 bis 30 Prozent vor. Wenn die Miete beispielsweise 20.000 Lira beträgt, betragen die Mieten 14 bis 30 Prozent. 15.000. Es gibt große Probleme zwischen Vermietern und Mietern. Dies muss jetzt gelöst werden. Deshalb muss der Staat eingreifen. Der Mieter sagt: „Ich erhöhe meine Miete, egal wie hoch die gesetzliche Grenze ist. Für 5 Jahre.“ Ich werde den vom Staat festgelegten Satz erhöhen. Er sagt: „Ich kann mich setzen.“ Aus diesem Grund begann sich das Problem der Vermieter und Mieter in eine andere Dimension zu verschieben.“genannt.

„Niemand will kaufen, weil es ein Mieter ist“

Auch die Immobilienmaklerin von Fatma Ş., Merve A., gab an, dass ihr Mandant das Haus verkaufen wollte; aber er sagte, dass niemand es gekauft habe, weil er Mieter sei, „Frau Fatma kam zu uns und sagte, sie wolle ihr Haus verkaufen. Allerdings hat sie einen Mieter, der seit 4 Jahren in ihrem Haus wohnt. Deshalb möchte niemand das Haus kaufen. Wer das Haus kaufen möchte, bietet mit.“ niedriger als der Preis. Fatma machte ein Angebot von 200.000 Lira, um den Mieter rauszuholen. Die Mieten dort, wo sie leben, liegen zwischen 15.000 und 20.000 Lira. Auch der Vermieter weiß nicht, was er tun soll. „Es scheint nicht möglich, das Haus auf Kosten des Mieters zu verkaufen“, sagte er.

Neuigkeiten7