Das Unterhaltssystem verändert sich! Hier ist die Formel, über die am meisten gesprochen wird

Viele Bürger leiden weiterhin unter unbefristetem Unterhalt. Der Minister für Familie und soziale Dienste, Mahinur Özdemir Göktaş, erklärte, dass der Antrag auf unbefristete Unterhaltszahlungen nicht akzeptabel sei und sagte, dass man an dem Antrag arbeite. Experten bewerteten die Aussagen von Minister Göktaş.

„ES IST DAUERHAFT MIT DEM GESETZ VON 1988“

Rechtsanwalt Kerem Olcayto verwendete in seiner Stellungnahme folgende Begriffe:

„Mit der Änderung im Jahr 1988 wurde die Geltendmachung von Unterhaltszahlungen unbefristet. Bis 1988 wurde der Unterhalt mit einer maximalen Nachfrist von einem Jahr gezahlt. Nach der Änderung des zivilisierten Gesetzes wurde er auf unbestimmte Zeit gewährt. Er gilt immer noch auf unbestimmte Zeit.“ Abdulhamit Gül , der damalige Justizminister, brachte es im Jahr 2007 auf die Sprache, und heute wird es erneut diskutiert.“

„DAS JUDIZIELLE PAKET IM JAHR 2019“

Olcayto sagte: „Der Schwerpunkt lag auf der Zahlung des Unterhalts entsprechend dem Jahr der Eheschließung. Im alten Paket wurde erwartet, dass der Unterhalt für 5 Jahre bei Ehen unter zwei Jahren, für 7–8 Jahre bei Ehen unter 5 Jahren und für 12 Jahre bei Ehen gezahlt wird Ehen in der Mitte von 5 bis 10 Jahren. Dies wird voraussichtlich im Justizpaket 2019 enthalten sein, das damals auf der Tagesordnung stand. Es war ein Antrag, der aber nicht eingebracht wurde. habe die Begriffe verwendet.

„BEACHTEN SIE FÜR DAS JAHR DER EHE DIE FEHLERRATE“

„Jetzt wird davon ausgegangen, dass die Ehe mit einer bestimmten Frist entsprechend dem Jahr und der Mängelquote aufgelöst wird.“ Kerem Olcayto sagte: „Hier liegt jedoch das Problem: Hier wird über ein Mediationssystem nachgedacht. Es wird argumentiert, dass der Mediator bei Scheidungen kein sehr gesundes Ergebnis liefern wird. Andererseits, wenn es mit einer Frist von 2 beendet wird Jahre, 5 Jahre, 10 Jahre, wann beginnt es? sollte angegeben werden.“ gab die Erklärung ab.

Der Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftswissenschaftler Muhammet Bayram verwendete in seiner Stellungnahme folgende Worte:

„Dies war ein Problem mit den Regierungen der AK-Partei. Es wurde bereits früher besprochen. Mit der Beendigung des Ehevertrags könnten den Parteien selbstverständlich hohe Unterhaltszahlungen auferlegt werden, unabhängig von ihrer Zahlungsfähigkeit oder ihrer finanziellen Situation.“

„Manchmal wird es mit schrecklichen Absichten eingesetzt“

Allerdings kommt es manchmal vor, dass die Frage des Unterhalts in böswilliger Absicht genutzt wird und die Stelle nicht angetreten wird, oder selbst wenn sie eingetragen wird, wird der Unterhalt weiterhin ohne Versicherung erhalten. Es ist ein Preis, den diese Person ein Leben lang kaufen kann.

„Manchmal ist es nicht möglich, Unterhalt proportional zum Einkommen zu gewähren“

Ebenso werden die Perioden mit ihrem Prestige aktualisiert. Dabei ist es mitunter nicht möglich, den Unterhalt im Verhältnis zur finanziellen Lage des Unterhaltspflichtigen bzw. zur Einkommenssituation zu gewähren.

„Es wird keinen unbefristeten Unterhaltsantrag geben“

Ich gehe davon aus, dass bei der Arbeit des Ministeriums die Zahlungsfähigkeit im Vordergrund stehen wird und es keinen unbefristeten Unterhaltsantrag geben wird.

Wahrscheinlich wird es beim Unterhalt auf jeden Fall eine Pause geben. Auch hier gilt: Auch wenn Unterhaltserhöhungen eingereicht werden können, denke ich, dass auch die Zahlungsfähigkeit im Vordergrund stehen wird und eine Unterhaltszahlung erfolgen wird, auch wenn dadurch das Vermögen der Person nicht gemindert wird.

„Alle Beträge werden von der Verordnung betroffen sein“

Wenn ein solches Gesetz erlassen wird, kann es erforderlich sein, dass die Person mit ihrem Antrag von diesem Recht Gebrauch macht. Daher sind sämtliche Unterhaltszahlungen von den neuen Regelungen betroffen.

Rechtsanwalt Fatih Ekrem Ekinci verwendete in seiner Erklärung die folgenden Begriffe: „Bei der Anwendung des unbefristeten Unterhalts werden gesetzliche Änderungen vorgenommen. Aufgrund der Praxis des Obersten Gerichtshofs ist eine solche Situation eine Frage der Rede. Normalerweise gibt es keinen Beschluss darüber, dass der Unterhalt auf unbestimmte Zeit gewährt wird. Gerichte können nach eigenem Ermessen vorübergehende oder unbefristete Unterhaltszahlungen verlangen.

„DER WIRKLICHSTE WEG IST DIE GESETZLICHE REGULIERUNG“

Der genaueste Weg, die Sensibilisierung in der Praxis sicherzustellen, ist eine gesetzliche Regelung. Wenn eine solche Vereinbarung getroffen wird, wird dieser Missstand beseitigt. Wenn es keine gesetzliche Regelung gibt, können Praktiker jederzeit ihre Meinung ändern. Da dadurch die Gewerkschaft zerbrechen würde, wäre eine gesetzliche Regelung der angenehmste Weg.

Wie wird der Status derjenigen sein, die nach Inkrafttreten der Verordnung dauerhafte Unterhaltszahlungen leisten?

Einzelpersonen bewerben sich selbst, rechtliche Regelungen können nach der Antragstellung getroffen werden.“

Neuigkeiten7