Bilgütay Hakkı Durna, der Anwalt des Angeklagten Yanardağ, und Erem Gençer, der Anwalt des klagenden Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, nahmen an der Anhörung vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil.
Nachdem der Anwalt des Beschwerdeführers, Gençer, erklärt hatte, dass seine Beschwerden über den Angeklagten weiterhin andauern, dass sie Anträge auf Teilnahme am Verfahren hätten und dass sie die Bestrafung des Angeklagten forderten, sagte der Anwalt des Angeklagten, dass sie danach eine Erklärung abgeben würden Die Stellungnahme wird bekannt gegeben.
Zur Begründung seiner grundsätzlichen Meinung in der Verhandlung führte der Staatsanwalt aus, dass der Angeklagte der Autor der Artikel „Faschismus und islamischer Faschismus“ in 7 Teilen in der Mitte des 10. April 2022 und 29. Mai 2022 in der Zeitung Birgün und deren Website sei .
In der Stellungnahme, in der es heißt, dass der Angeklagte durch die Erwähnung des Namens des Präsidenten im Inhalt seines siebten Artikels Vorwürfe des „Betrugs bei den Wahlen und der Beschlagnahmung des Willens der Nation“ erhoben habe, wurde ihm eine Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren beantragt Monate 15 Tage bis 8 Jahre 2 Monate wegen des Vergehens „öffentliche Beleidigung des Präsidenten in gefesselter Form“.
Das Gericht akzeptierte den Antrag des Anwalts des klagenden Präsidenten Erdoğan, sich an dem Fall zu beteiligen, und vertagte die Anhörung, um den Anwälten der Parteien Zeit zu geben, ihre Stellungnahmen gegen die Grundmeinung abzugeben.
Andererseits wird der Fall, in dem Yanardag wegen „Propaganda für eine Terrororganisation“ verhaftet wurde, am 4. Oktober vor dem 30. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul beginnen.
Neuigkeiten7
