Der Angeklagte Yıldırım und seine Anwälte nahmen an der Anhörung des Falles teil, die in der 3. Strafkammer des Kassationsgerichts als Gericht erster Instanz stattfand.
Yıldırım, der sich in Bezug auf die Aufhebungsentscheidung des Generalkriminalrates des Obersten Gerichtshofs und den Umfang der Dokumente verteidigte, argumentierte, dass er Recht hatte.
Nachdem die Verteidigung der Anwälte vorgetragen worden war, wurde Yıldırım nach seinen letzten Worten gefragt und sagte: „Ich wiederhole meine vorherigen Verteidigungen.“ genannt.
Hakan Yüksel, Mitglied der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, der dem Gericht nach der Mitte der Verhandlungen vorstand, gab die Entscheidung bekannt.
Dementsprechend verurteilte das Gericht, das sich der Aufhebungsentscheidung des Allgemeinen Strafrats des Kassationsgerichts widersetzte, den Angeklagten Yıldırım zu 17 Jahren und 4 Monaten Gefängnis wegen des Fehlers, „eine bewaffnete Terrororganisation zu leiten“, wie in der Entscheidung der 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts vom 15. Januar 2020. Darüber hinaus wurde beschlossen, die Untersuchungshaft des Angeklagten fortzusetzen.
DIE Vorwürfe gegen den Angeklagten
In der Stellungnahme zu Yıldırım wurde betont, dass er seine Aktivitäten als Mitglied einer Terrororganisation im Richterberuf fortsetzte, der er seit seiner Studienzeit angehörte, dass er an den Treffen der Organisation teilnahm und Spenden sammelte , und dass er die Mitglieder der Organisation angewiesen habe, ihre Aktivitäten unter Geheimhaltung fortzusetzen.
In der Stellungnahme heißt es, dass sich der Angeklagte in Pennsylvania mit dem Anführer der Terrororganisation Fetullah Gülen getroffen habe, als dieser Leiter der Justizakademie war, und eine aktive Rolle bei der Nominierung von Kandidaten für die HSYK-Wahl 2010 gespielt habe.
In der Stellungnahme wurde darauf hingewiesen, dass Yıldırım, der auch erklärte, dass er eine Aufgabe im Obersten Rat der Justiz der Organisation habe, in der „taktischen Denkfabrik“ der Organisationseinheit sei, wo die Entscheidungen getroffen werden, die in der Justiz getroffen werden sollen festgelegt wurden und diese in Form eines Gremiums arbeiteten.
Neuigkeiten7
