Neue Entwicklung im Fall des Putschversuchs am Martyrs Bridge vom 15. Juli! Staatsanwaltschaft angekündigt!

60 Angeklagte, von denen 36 wegen anderer Vergehen inhaftiert waren, nahmen an der Anhörung des 25. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul im großen Saal gegenüber der Strafanstalt Marmara teil.

Der Staatsanwalt der Republik gab die Stellungnahme zur Stiftung bekannt

Einige der inhaftierten Angeklagten waren über das Sound and Landscape Information System (SEGBİS) mit der Anhörung verbunden. In der mündlichen Verhandlung erläuterte der Staatsanwalt seine grundsätzliche Meinung.

In der Stellungnahme sind die Angeklagten İbrahim Sezer, Abdulsamet Altın, Emrah Demir, Ferdi Altınok, Hüseyin Arslan, Muhammed Emin Gençyılmaz, Tunahan Kurt, Abdullilah Sarıtaş, Adem Buruk, Ahmet Turan Çiftci, Emre Kılıç, Fatih Alp, Ferhat Kaya, İbrahim Nergiz , İsmail Yurdakul, İsmet Özkesemen, Kürşat Kulaoğlu, Mehmet Özdemir, Muhammed Ali Aktürk, Recep Delice, Ali Altıner, Erdoğan Nantu, Hüseyin Kaya, Levent Kalelioğlu, Tugay Çiçek, Sezai Varlıklı, Hüseyin Taşlıyol, Ekrem Avcı und Samet Kı rmızılı, der Waffen benutzte um den auf der Brücke versammelten Bürgern Schaden zuzufügen. Es wurde berichtet, dass dies nicht bewiesen werden konnte und ihre Handlungen darin bestanden, die Aktionen anderer Putschisten-Angeklagter zu erleichtern, indem sie die Annäherung von Bürgern verhinderten, die sich dem Putschversuch widersetzten.

29 Wegen Verstoßes gegen die Verfassung zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 30 Jahren verurteilt

In der Stellungnahme handelt es sich dabei um 29 Angeklagte „Beihilfe zum Verstoß gegen die Verfassung“Für das Verbrechen wurde eine Freiheitsstrafe von 22 Jahren, sechs Monaten bis 30 Jahren beantragt.

In der Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationsgerichts wurde die Entscheidung des Berufungsgerichts aufgehoben, da Zweifel darüber bestanden, ob der Angeklagte Ertuğrul Çeliker psychisch krank und kriminell fähig war, was ihm die Fähigkeit nahm, die rechtliche Bedeutung wahrzunehmen und die Folgen der Tat, die er zum Zeitpunkt des Vergehens begangen hatte, oder die zu einer erheblichen Beeinträchtigung seiner Fähigkeit, sein Verhalten im Zusammenhang mit dieser Tat zu lenken, führten, wurde verwiesen. In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass der Angeklagte an das genannte Arzneimittel verwiesen wurde Institut (ATK) im Versuchsstadium nach der Rückabwicklung.

NACHFRAGE NACH verschärftem Leben wegen Putschversuchs

In der Stellungnahme wurde im ATK-Bericht festgestellt, dass sich der Angeklagte in einem guten psychischen Zustand befinde und seine strafrechtliche Verantwortung voll sei, und dass er sich der Planungs-, Vorbereitungs- und Ausführungsanordnung mit dem Prestige seines Verhaltens am Tag des Vorfalls bewusst sei . „Umsturzversuch“denn er akzeptierte und führte die Befehle derer aus, die seine Schuld anordneten und verwalteten. „Verstoß gegen die Verfassung“Es wurde gefordert, dass er wegen seines Fehlers zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt werde.

Den Kameraaufzeichnungen und den Worten im Dokument zufolge soll Hasan Kale, einer der Angeklagten, Mitte des 01.06. in der vordersten Schusslinie gewesen sein und auf die Bürger geschossen haben. „Verstoß gegen die Verfassung“Es wurde beantragt, dass er wegen seines Verbrechens zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt wird.

51 RECHNUNG DES BEKLAGTEN

Weitere 51 Angeklagte „Tötungsversuch mit der Absicht, ein Verbrechen zu verheimlichen, Beweise zu vernichten oder seine Begehung zu erleichtern oder einer Gefangennahme zu entgehen“Es wurde gefordert, sie freizusprechen, weil es keine klaren, konkreten, schlüssigen und überzeugenden Beweise dafür gebe, dass sie das Verbrechen begangen hätten, und dass das Dokument ausgesondert werden müsse, da ein Haftbefehl gegen den flüchtigen Tatverdächtigen Habibullah Şahin vorliege.

Die Anhörung wurde vertagt, um den Angeklagten und ihren Anwälten die Möglichkeit zu geben, ihre Verteidigung gegen die Grundsatzmeinung vorzubereiten.

WAS IST PASSIERT?

Am 12. Juli 2018 entschied das 25. Oberste Strafgericht von Istanbul über den Prozess gegen 143 Angeklagte im Zusammenhang mit den Ereignissen auf der Märtyrerbrücke vom 15. Juli, bei denen 34 Menschen, darunter Erol Olçok und sein Sohn Abdullah Tayyip Olçok, den Märtyrertod erlitten.

Das Gericht verurteilte 72 Angeklagte, darunter den ehemaligen Oberstleutnant Turgay Ödemiş und den ehemaligen Major Ahmet Taştan, zu erschwerten lebenslangen Haftstrafen wegen des Vergehens des „Versuchs, die verfassungsmäßige Ordnung abzuschaffen“, und verurteilte 22 Angeklagte wegen des Vergehens zu jeweils 17 Jahren und 7 Monaten „Unterstützung des Versuchs, das Verfassungssystem abzuschaffen.“ Er verurteilte fünf Angeklagte wegen Einzeldelikten zu 15 Jahren Gefängnis.

Das Gericht, das den 12 Angeklagten des Märtyrertods von Erol Olçok und seinem Sohn verschärfte lebenslange Haftstrafen verhängte, auch wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“, verurteilte auch viele Angeklagte zum Märtyrertod einiger Bürger.

Am 9. Juli 2019 lehnte die 3. Strafkammer des Bezirksgerichts Istanbul in ihrer Aktenprüfung die Berufungsanträge des Amtsgerichts gegen die verschiedenen Freiheitsstrafen von 99 Angeklagten und den Freispruch von 44 Angeklagten grundsätzlich ab.

Die Kammer lehnte die Freilassungsanträge der 99 zu einer Gefängnisstrafe verurteilten Angeklagten ab und beschloss, ihre Haft fortzusetzen.

Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts hob die gegen einige Angeklagte verhängten Haftstrafen auf und sprach einige Angeklagte aus verschiedenen Gründen frei.

Unter Berücksichtigung des Grundes für die Aufhebung, der Dauer der Haft und der aktuellen Beweislage entschied die Kammer, dass die Freilassungsanträge der Angeklagten und ihrer Anwälte abgelehnt wurden, und schickte das Dokument auf Anweisung von 82 Angeklagten an die Istanbuler Behörde 25. Oberster Strafgerichtshof.

Neuigkeiten7