Sie störten sich daran, dass der öffentliche Strand an bestimmten Tagen nur für Frauen reserviert war.

• NACHRICHTEN7

Die Gemeinde Eyüpsultan hat außerdem eine andere Strandanwendung für Frauen eingeführt, die es in vielen Teilen der Türkei gibt. in Eyüpsultan Ciftalan-Strand3 Tage pro Woche wurden den Frauen zugewiesen.

Vom Strand in Çiftalan Mahallesi, der eine Küste bis zum Schwarzen Meer hat Am Mittwoch, Donnerstag und Freitag profitieren nur Frauen. . Dienstag, Samstag und Sonntag eure FamilienDer Strand Çiftalan, von dem Sie profitieren können, ist am Montag wegen Wartungs- und Reinigungsarbeiten geschlossen.

Gleichzeitig 500 PersonenCiftalan Beach, von dem Sie profitieren können, Gemeinde Eyupsultanwird betrieben von

FONDAS SIND UNBEQUEM

Während die Tatsache, dass der Strand an angemessenen Tagen den Frauen vorbehalten war, begrüßt wurde, machte die säkularistische Seite wiederum unverdauliche Veröffentlichungen. „ Fondas-Medien“ bekannt als Birgün-Zeitungdass der Strand drei Tage lang nur Frauen bedienen wird“ Harem-Selamlik-Strand “, begann er zu beschuldigen. In den Nachrichten von Birgün: „ Es stellte sich heraus, dass die Gemeinde Eyüpsultan in Istanbul einen Harem-Selam-Strand eröffnete. Mittwochs, donnerstags und freitags ist der von der Gemeinde gelobte Strand nur für Frauen. ” es wurde gesagt.

Birgün-Zeitung, die die Tatsache widerspiegelt, dass der Strandantrag für Frauen, der an vielen Orten der Türkei liegt, innerhalb bestimmter Tage in Eyüpsultan durchgeführt wird, als wäre es ein Fehler. Missbrauch des SäkularismusEs hat sich auch auf die sozialen Medien verlagert.

auf Twitter ‚ 23 Grad ‚ Auf der Seite namens Birgün wurden ähnliche Wörter verwendet. Im Beitrag auf der Seite heißt es: „ Es stellte sich heraus, dass die Gemeinde Eyüpsultan in Istanbul einen Harem-Selam-Strand eröffnete. Mittwochs, donnerstags und freitags gehen nur Frauen an den Strand, was von der Gemeinde gelobt wird. ” Wörter waren enthalten.

WO IST ERFOLGREICH?

Social-Media-Nutzer reagierten auf das Teilen. Viele Benutzer betonten, dass die Anwendung nützlich und normal sei, und reagierten auf die provokativen Nachrichten mit folgenden Worten:

• „Ist es nicht schön, tatsächlich als Wahlmöglichkeit präsentiert zu werden? Diejenigen, die einen gemischten Strand wollen, und diejenigen, die nicht an solchen Stränden Geld ausgeben möchten.“
• „Nun, ich sehe nichts Schlimmes daran. Anstatt mit Männern ans Meer zu gehen, können viele Frauen bequem die Form annehmen, die sie wollen.“
• „Ich bin ein Gegner, aber es ist eine gute Entscheidung. Es besteht keine Notwendigkeit für Tatawa … Es gibt im ganzen Land nur Strände nur für Frauen, da ist nichts Seltsames, ich denke, es reicht.“
• „Es ist nichts Seltsames, die Damen wollten vielleicht bequem eintreten, ich bin hierher gegangen, es ist ein sauberer und angenehmer Ort“
• „Es war sehr gut … Es ist normal, dass es Tage gibt, an denen nur Frauen die Küste betreten dürfen. Dabei spielt es keine Rolle, ob es mit religiöser oder moralischer Sensibilität geschieht.“
• „Was ist daran seltsam?“
• „Es war eine völlig falsche Bewerbung. Es ist wirklich seltsam, dass Sie das melden, als ob es falsch wäre.
• „Wer eine gute Bewerbung will, kann gehen, wohin er will. Das bedeutet, dass die Nachfrage auf diese Weise zustande kam.“

Neuigkeiten7