Hier ist der Artikel von Muzaffer Şafak:
Heute beobachten wir, dass sich Zeit, Gewohnheiten, Technologie, Interessen – kurz: alle Kosten – langsam oder in mancher Hinsicht schnell zu ändern beginnen. Auch die Referenzkosten unseres Lebens und Lebens verändern sich. Haben wir nicht begonnen zu erkennen, dass manchmal etwas schief geht, auch wenn die Innovationen oder „Veränderungen“, die die Technologie bietet, zunehmen?
Wir sollten mehr über Inhalte und Technik sprechen, ohne den individuellen und sozialen Bereich zu berühren und diese Frage autorisierten Experten zu überlassen.
Die Messung des Wertes liefert im Vergleich gesündere Ergebnisse, wie in mehr als einem Fall. Es kann für uns von Vorteil sein, neue und sinnvolle Referenzen zu erhalten, die auf Beispielen im In- und Ausland basieren. Tatsächlich können wir durch die Konsolidierung beider Ziele kollektivere Ergebnisse erzielen. Dieses Ergebnis ist möglicherweise vernünftiger und akzeptabler.
INHALT :
Während in unserem Land das Problem der Sendequalität bei Fernseh- und Radiotechnologien nicht gelöst wurde, erregt das Problem der Inhaltsqualität insbesondere bei Fernseh- und Radiosendungen Aufmerksamkeit.
Abgesehen von unserem Thema hängen natürlich auch die von Fernsehen und Radio übertragenen Inhalte mit der Art und Weise zusammen, wie diese Inhalte auf dem Bildschirm reflektiert werden. Wir können Sprache, Diktion, Mimik, Bewegungen, Make-up, Ausdruck, Moderatorqualität, Themenintegrität, Sendungen und Programme berücksichtigen, die sich direkt auf das Publikum auswirken und negative Meinungen hervorrufen. Insbesondere sollten Moderatoren zwar Aufgaben wie Programm, Management, Präsentation und Intervention wahrnehmen, sie sollten jedoch lange und voreingenommene Kommentare zu den Themen abgeben und die Managementverfahren sollten so schnell wie möglich von den Managern der Rundfunkorganisationen geregelt werden.
Wir haben begonnen, neutrale Moderatoren zu sehen, die diesen Stil nicht übernehmen und versuchen, die Sendungen für eine Weile auf den Bildschirmen so zu präsentieren, wie sie sein sollten. Wir hoffen, dass ihre Zahl steigt.
Jetzt ist es an der Zeit, ein wenig Zülf-i-Yâre anzufassen; Aus diesen Gründen entfernen sich die Zuschauer von Tag zu Tag von solchen Sendungen und klassischen Nachrichtensendern. Fast täglich werden auf den Bildschirmen politische, wirtschaftliche und politische Beispiele gezeigt, ähnliche Redner und Redner, die sich wie Redner verhalten und um der Einschaltquoten willen ihre Gäste verärgern, deren Harmonie beeinträchtigen oder brechen, die Gespräche unterbrechen, die Spannung absichtlich und willentlich erhöhen, Versuchen Sie, ihre eigenen Ideen und nicht die ihrer Gäste zum Ausdruck zu bringen, und geben Sie während des gesamten Programms Kommentare ab. Wir sehen Moderatoren, die arbeiten, die nicht viel gelernt haben! Es ist zu berücksichtigen, dass die Anwesenheit und der Stil solcher Moderatoren die Gesamtqualität des betreffenden Fernsehsenders negativ beeinflussen.
Obwohl Zuschauer in der Altersgruppe 50+ aufgrund ihrer früheren Gewohnheiten dieses Format übernommen haben, scheinen jüngere Generationen Sendungen zu bevorzugen, die ruhiger und friedlicher verlaufen.
Trotz dieser Forderungen jüngerer Generationen sehen viele Nachrichtensender keinen Schaden darin, alte Systeme unermüdlich zu wiederholen.
Wenn wir uns die Fernsehsender weltweit und die entwickelten Länder ansehen, können wir tatsächlich feststellen, dass es in diesem Bereich eine ganze Reihe professioneller Beispiele gibt.
Wie bei David Rubinstein, Walter Cronkite, Stephanie Ruhle, Gayle King, Andersen Cooper und anderen steht er eher mit seiner Präsentation als mit seiner Physis im Vordergrund, der das Thema beherrscht, Improvisation vermeidet, einen analytischen Standpunkt bieten kann , geht ruhig mit den Themen um, statt mit seiner kriegerischen Art. Beispiele für bescheidene und hochqualifizierte Moderatoren, die versuchen, in vielen Rundfunkanstalten präsent zu sein, die Programme in Europa und Amerika machen.
Diese Situation kann viele verschiedene, aber wirksame Gründe haben, wie zum Beispiel unsere Kultur, unser Umfeld, unsere Bildung und unseren Erziehungsstil. Wir hoffen, in unserem Land vorbildliche Beispiele zu sehen. Wir hoffen, dass wir die Chance bekommen, ruhige Programme in der gleichen Form zu sehen.
Rundfunkorganisationen und -manager sollten so schnell wie möglich Systeme implementieren, um die oben zu erklärenden Pannen wie Sprachgebrauch, Diktion und Techniken zu beseitigen.
PUBLIKATIONSTECHNIKEN:
Wir müssen zunächst die Qualität technisch betrachten. Als Übertragungstechniken und -standards, die in derzeit ausgestrahlten Fernsehsendungen verwendet werden;
Die im Einsatz befindlichen HD-Sendungen (High-Definition) begannen im letzten Quartal 2006 beim Publikum anzukommen. Anschließend stellten andere große Sender innerhalb kurzer Zeit auf diese Technik um.
Lange vor diesem Datum zwang die Tatsache, dass mit dem Verkauf von Fernsehempfängern mit großem Bildschirm ab 40 Zoll begonnen wurde, die Fernsehunternehmen natürlich dazu, auf diesen Standard umzusteigen, auch wenn dieser nicht ausreichte, um SD-Sendungen (Standard Definition) anzusehen Von kleinen Bildschirmen aus konnte man eine Zeit lang weitermachen, aber mit der Umstellung der Zuschauer auf große Bildschirme brachte das Ansehen und Überwachen von SD-Sendungen Auflösungsprobleme auf die Tagesordnung, und die einzige Lösung hierfür konnte durch die Umstellung auf HD gelöst werden.
Nach 16 Jahren bringt die Technologie weiterhin neue und unterschiedliche Werke mit neuen Standards hervor, ohne sich zu verlangsamen. Selbst im HD-Format besteht kein großes Interesse mehr an Europa, Fernost und dem neuen Kontinent.
Ultra-High-Definition-4K- und sogar 8K-Tests wurden bereits vor Jahren in Hongkong erfolgreich durchgeführt. Kurz gesagt, die HD-Auflösung wird fast aufgegeben. Andererseits werden SD-Sendungen, die in unserem Land nicht mehr verwendet und fast nicht mehr gesprochen werden, weiterhin gleichzeitig mit HD ausgestrahlt. Wenn sich TV-Unternehmen dazu entschließen, dieses irrationale Format nicht mehr zu nutzen, werden sie auch der unnötigen und ineffektiven Nutzung von Satellitenkapazitäten ein Ende setzen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es aufgrund der zunehmenden Größe der Fernsehbildschirme in den Wohnungen der Zuschauer für Fernsehunternehmen notwendig geworden ist, in kurzer Zeit auf das 4K-Format umzusteigen.
Durch die Übertragung der Landschaftsqualität der 4K-Auflösung auf das Publikum und die Klarheit, Schärfe und Anschaubarkeit der Inhalte wird es eine echte Alternative zu den über soziale Medien und das Internet übertragenen Sendungen und Inhalten sein.
Falls sich die Sender dazu entschließen, auf UHD 4K umzusteigen; Es wird seinem Publikum auch viele Qualitäten wie Fotoqualität, Licht, Make-up und Nahaufnahmen bieten können.
Es ist notwendig geworden, die gleichen Änderungen und Änderungen der Übertragungstechnik auch bei Radiosendungen vorzunehmen. Derzeit gibt es in der Türkei über 1000 nationale, regionale und lokale Rundfunkanstalten. Diese Rundfunkanstalten senden ihre analogen Sendungen weiterhin mit Frequenzmodulation aus dem Frequenzband in der Mitte von 87,5 bis 108 MHz im 200-kHz-Takt.
Die Übertragung von Trägern auf diesem Band im 200-kHz-Intervall verursacht aufgrund der großen Anzahl von Rundfunkübertragungen erhebliche Störungen, insbesondere in Megapolen. Beispielsweise verstößt die gleichzeitige Ausstrahlung von 100 Radiosendern im 200-kHz-Takt in Istanbul gegen den 300-kHz-Standard der European Broadcasting Union (ITU). Dadurch ist es unvermeidlich, dass sich benachbarte Frequenzen gegenseitig beeinflussen.
Als Lösung werden seit 1990 in Europa und den USA DAP (Digital Audio Broadcast), DAB + DRM und digitale Radioübertragungstechniken eingesetzt, die im FM-Frequenzband oder anderen Frequenzbändern hergestellt werden.
Diese Technik hat es ermöglicht, die Tonqualität und die Anzahl der übertragenen Sendungen zu erhöhen. Darüber hinaus wird die Übertragung nützlicher Informationen außerhalb dieser Frequenzen mit dem Rundfunk den Rundfunk anders gestalten, und die Übertragung einer begrenzten Anzahl von Rundfunksendungen im analogen Rundfunk wird auch Interferenzen und Intermodulationen beseitigen. Natürlich ist es sinnvoll, terrestrische und digitale Radiosendungen zu starten oder sich dafür zu entscheiden, aber wie bei anderen Rundfunkanstalten entwickelt sich die Übertragung zu Kanälen, die über das Internet erfolgen.
Unabhängig von der Technik oder Technologie werden Sendungen auf den klassischen Wegen der Radio- und Fernsehübertragung, also mit terrestrischen Sendern, übertragen, diese Art wird von Tag zu Tag rasch aufgegeben. Die Gründe dafür liegen darin, dass der Aufbau, der Betrieb und die Kontinuität dieser Netzwerke mühsam und unwirtschaftlich sind und dass Radiosendungen mit der Etablierung leistungsstarker Musikplattformen über das Internet, wie etwa bei Fernsehübertragungen, aufgegeben werden. ICH
Wir gehen davon aus, dass die Übertragung von Radio- und Fernsehsendungen über Sender und Satelliten in naher Zukunft aus technischen, wirtschaftlichen und strategischen Gründen aufgegeben wird.
Neuigkeiten7
