Dunkle Flecken, die bei den Madımak-Events nicht beleuchtet werden!

Neuigkeiten7

Seit der Madımak-Provokation am 2. Juli 1993 in Sivas sind 30 Jahre vergangen. Die dunklen Flecken im Zusammenhang mit den Ereignissen im Madımak-Hotel sind jedoch noch immer nicht geklärt oder abgedeckt.

Nach den Sivas-Ereignissen, die mit der Provokation von Aziz Nesin und einigen marxistischen Organisationen begannen, warten Dutzende unterdrückter Muslime, die mit gefälschten Beweisen und Theaterprozessen inhaftiert sind, auf den Tag, an dem für Gerechtigkeit gesorgt wird.

UNÜBERTROFFENE FRAGEN BEI DEN MADIMAK-VERANSTALTUNGEN

Ich warte auf die Antwort, die die Zeitung Yeni Akit zuvor in dem Vorfall angesprochen hatte, der den Muslimen angelastet werden sollte. zahlreichEs gibt eine Frage.

Hier sind die Fragen, deren Beantwortung die dunklen Flecken ans Licht bringen wird:

1. Ist es ein Zufall, dass Ahmet Karabilgin, ein Mitglied der Gruppe von Erdal İnönü, dem ehemaligen Generalführer der SHP, kurz vor den Ereignissen zum Gouverneur von Sivas ernannt wurde?
    
2. Kann die Ernennung von Gouverneur Ahmet Karabilgin, der nach Sivas berufen wurde, als bloßer „Zufall“ angesehen werden?
    
3. Der Gouverneur, bekannt für seine „marxistischen“ Neigungen; Ist es nicht ein Verbrechen, am Tag des Vorfalls eine Hommage an den Namen „revolutionärer Märtyrer“ zu machen?
    
4. Welche Art von Prozess wurde bisher bezüglich des Gouverneurs durchgeführt?
    
5. Warum durften die Provokateure, die sich während der Predigt am Freitag, der heiligsten Zeit der Muslime, um die Moschee versammelt hatten, die „Trommel-Zurna“ spielen?
    
6. Warum wurde bei denjenigen, die diese schmutzige Provokation durchgeführt haben, kein zufälliges Verfahren durchgeführt?
    
7. In Anbetracht der Möglichkeit, dass die wachsende wütende Menge aus der Moschee kommen könnte, sagte Polizeichef Doğukan Öner: „Sollen wir uns auflösen?“ Warum sagte Gouverneur Ahmet Karabilgin zu seinem Vorschlag: „Es besteht keine Notwendigkeit“?
    
8. Wurde gegen Gouverneur Karabilgin jemals wegen seiner Fahrlässigkeit ermittelt?
    
9. Warum wurden die Feierlichkeiten, die in Banaz stattfanden, nicht durch eine plötzliche Entscheidung im Jahr 1993 in das Zentrum von Sivas verlegt?
    
10. Was ist das Motiv hinter den Bemühungen des Gouverneurs Karabilgin und des Kulturdirektors der Provinz, die Aktivitäten in Banaz in Sivas durchzuführen?
     
11. Viele Einwohner von Sivas, darunter auch der SHP-Abgeordnete Azimet Köylüoğlu, sagten: „Sivas kann diese Feierlichkeiten nicht abhalten!“ Warum wurden die Warnungen ignoriert?
     
12. Warum wurde Aziz Nesin nach Sivas eingeladen?
     
13. Warum wurde Nesins provokante Aussprache und Bewegungen nicht beeinträchtigt?
     
14. Wer hat die Flugblätter vorbereitet, die in der ganzen Stadt verteilt wurden, bevor Aziz Nesin in die Stadt kam?
     
15. Wo wurden die Arbeiten geschrieben?
     
16. Wer oder wer hat die Flugblätter verteilt?
     
17. Warum wurde das Personal des Sivas Numune Krankenhauses nur zwei Tage vor der Provokation in der Stadt in die umliegenden Provinzen geschickt?
     
18. Wer hat die Einsatzaufträge erteilt?
     
19. Erdal İnönü, stellvertretender Ministerpräsident dieser Zeit; Warum empfahl er den Bewohnern des Madımak-Hotels eindringlich: „Verlasst die Stadt nicht“?
     
20. Obwohl laut Zeugenaussage behauptet wurde, dass Ahmet Öztürk, der Angestellte des Madımak Hotels, von innen erschossen wurde, warum wurde nicht untersucht, wer ihn erschossen hat?
     
21. Aus wessen Waffe wurde die Kugel abgefeuert, die Katip Öztürk erschoss?
     
22. Warum wurde die Waffe bzw. die Waffen, mit denen Öztürk erschossen wurde, keiner ballistischen Untersuchung unterzogen?
     
23. Wo war Aziz Nesin, der zu Beginn der Demonstrationen die Zündschnur der Provokation zündete?
     
24. Ist die Behauptung, er habe während der Demonstrationen am Hafik-See etwas getrunken und sei in Eile ins Hotel gebracht worden, richtig?
     
25. Warum wurden nach den Sivas-Ereignissen nicht 16 ungelöste Morde begangen, die alle „sunnitischen“ Ursprungs waren?
     
26. Sind die Behauptungen, dass die Kugeln aus den Körpern von Ahmet Alan und Hakan Türkoğlu, die Opfer eines unaufgeklärten Mordes waren, entfernt und die Wunden genäht wurden, richtig?
     
27. Warum wurden diese Fragen nach 30 langen Jahren nicht beantwortet? Wann werden diese Fragen beantwortet?

Muslime sind immer noch in Gefängnissen

Trotz all dieser dunklen Flecken und Provokationen schadet die Tatsache, dass Dutzende Muslime immer noch ohne wichtige Beweise in Gefängnissen festgehalten werden, dem kollektiven Gewissen.

YAZICIOĞLU: EVENT-BANK

Muhsin Yazıcıoğlu, der verstorbene Gründungsvorsitzende der Great Union Party, sagte, dass die Sivas-Ereignisse vor 15 Jahren „ eine Provokation und ein Trick dunkler Mächte gegen Sivas‚“ hatte verraten.

‚ Unsere Bürger von Sivas stehen in Einheit und Solidarität mit ihren alevitischen Sunniten.Sprichwort ‚Yazıcıoğlu machte in seiner schriftlichen Stellungnahme anlässlich des 15. Jahrestages der Sivas-Ereignisse folgende Aussagen:

„33 PERSONEN HABEN UNSER PARTY ERSTATTET“

Yazıcıoğlu sagte in einem anderen Programm, an dem er teilnahm:

DER FELSEN, DER VOR DER VERBRENNUNG VON MADIMAK SAGT: SIE RETTEN UNS

Bülent Kaya, der erklärte, dass er die Verbrennungen im letzten Moment bei den Madımak-Ereignissen in den vergangenen Jahren losgeworden sei, bestätigte den verstorbenen Anführer Yazıcıoğlu und teilte mit, dass sie auf seine Anweisung hin gerettet worden seien.

Kaya bestritt, dass die Muslime angegriffen hätten, und erklärte, dass ihr Leben nicht gerettet werden könne, wenn die BBP-Mitglieder es wollten.

Bülent Kaya sagte, sie hätten ihr Leben gerettet, indem sie ein Holzbrett vom Madımak-Hotel zum BBP-Gebäude gebracht hätten. Während die Freunde in die obere Etage flüchteten, war ich mit meinen Freunden zusammen, ich weiß nicht, was mein Fenster war, ich ging mit einem Holzbrett zum gegenüberliegenden Gebäude. Als ich zum gegenüberliegenden Gebäude ging, sahen wir darin das Foto von Muhsin Yazıcıoğlu. Er war BBP-Provinzpräsident. Wir waren dort knapp 42 Leute‚ er sagte.

Kaya sagte, dass die Thesen, Yazicioglu habe sie abgefeuert, Blödsinn seien und reagierte wie folgt:

TANKMANAGER HABEN EREIGNISSE IN SINCAN NICHT VERHINDERT

Bülent Kaya erklärte, dass die Ereignisse dieses Datums auf Wunsch leicht verhindert werden könnten. Der Gouverneur wusste, dass Aziz Nesin nach Sivas kommen würde und dass es Festlichkeiten geben würde. Sie hätten die volle Sicherheit übernehmen sollen. Wenn der Soldat, der die Panzer in Sincan anführte, um Necmettin Erbakan zu Fall zu bringen, drei Panzer vor das Madımak-Hotel gebracht hätte, hätte der Vorfall in einer Minute aufgehört.‚ er sagte.

Neuigkeiten7