Von EMRA wurde eine Stellungnahme zum Maximum Settlement Price System (AUF) abgegeben. Während angegeben wurde, dass die AUF zum Schutz der Verbraucher und zur Verhinderung der Stromversorgungssicherheit der Türkei nach den Preiserhöhungen bei den weltweiten Stromrohstoffpreisen im vergangenen Jahr in Betrieb genommen wurde, wurde festgestellt, dass mit dem Beitrag der AUF keine Stromerzeugungsanlagen stillgelegt wurden und sowohl die Sicherheit der Stromversorgung als auch die Verbraucher wurden geschützt. wurde durchgeführt.
Während EMRA betont, dass die Preisbewegungen in diesem Prozess akribisch überwacht werden, wird betont, dass „Rückgänge der Produktionskosten sich dringend in der AUF widerspiegeln und so verhindern, dass Stromerzeuger Opfer werden.“ Wie von unserer Agentur bereits angekündigt, wurden EPİAŞ auch bilaterale Vereinbarungen vorgelegt und gesichert, bei denen es sich um Festpreisvereinbarungen handelt, die nicht im Rahmen der AUF geschlossen werden, weil sie die Verbraucher schützen. In diesem Zusammenhang wurden aufgrund der falschen Meldungen an EPİAŞ Verwaltungsuntersuchungen gegen 40 Unternehmen eingeleitet und beschlossen, einen Betrag von mehr als 15 Milliarden 355 Millionen TL einschließlich Zinsen an das System zurückzuzahlen. Bisher wurden 7 Milliarden 260 Millionen 317 Tausend TL dieses Betrags gesammelt, und dieser Betrag hat die direkten Stromerzeugungskosten gesenkt, und alle Verbrauchercluster wurden am 1. April um 15 Prozent reduziert. Natürlich haben die betreffenden Unternehmen derivative Rechte hinsichtlich der Rückzahlungen. Auch die Prozesse der eingereichten Klagen sowohl auf die Aufhebung des Regulierungsverfahrens als auch auf die Aufhebung der Rückerstattungen werden aufmerksam verfolgt und die notwendigen rechtlichen Schritte werden dringend eingeleitet.
In der Erklärung hieß es: „Unsere Institution steht hinter jeder Entscheidung, die sie trifft, und es gibt keinen Zweifel an der Rechtsgültigkeit dieser Entscheidungen“, und weiter wie folgt:
„Bis jetzt laufen alle Rechtsstreitigkeiten zugunsten unserer Institution weiter, und gegen die Entscheidung des 10. Verwaltungsgerichts Ankara über die Aufhebung des Verwaltungsverfahrens wurde der notwendige Einspruch eingelegt. Wir sind fest davon überzeugt, dass die große türkische Justiz nicht zulassen wird, dass die Gewinne, die unseren Verbrauchern mit dem AUF entstehen, auf dem fast alle Stromerzeugungsunternehmen auf einer gesunden Umsetzung basieren, in die Taschen einiger weniger Unternehmen fallen.
Die Priorität der Stromerzeugungsunternehmen besteht darin, die Energie zu erzeugen, die unser Land benötigt, und im Rahmen der von unserer Behörde erhaltenen Lizenz zur Versorgungssicherheit der Türkei beizutragen. Es ist kein ethischer Ansatz für die betreffenden Unternehmen, gegenüber der Öffentlichkeit irreführende Aussagen auf der Grundlage des Gewinns zu machen, den sie auf unfaire Weise von unseren Bürgern erzielt haben. Wertvoll für unsere Institution ist „das Engagement des Unternehmens für Gerechtigkeit und Gerechtigkeit, nicht für die Börse“. Es ist wichtig, dass „alle in unserer Branche tätigen Unternehmen“ die nötige Sensibilität gegenüber AUF zeigen, was zur Energiesicherheit der Türkei beiträgt und die Kostenbelastung unserer Verbraucher verringert. Man darf nicht vergessen, dass unsere Institution gegenüber Praktiken und Manipulationen, die auf eine Destabilisierung des Systems abzielen, nicht gleichgültig bleiben wird.“
Freiheit
