BioNTech geht zum ersten Mal in Deutschland wegen Covid-19-Impfung vor Gericht

0 80

In der in Deutschland, wo sich der Hauptsitz des Unternehmens befindet, eingereichten Klage fordert der Kläger, der die Geheimhaltung seiner Identität verlangt, Schadensersatz in Höhe von mindestens 150.000 Euro mit der These, dass der Impfstoff Nebenwirkungen an seinem Körper hinterlassen habe.

Der Kläger behauptet, dass er nach der Impfung unter Schmerzen im Oberkörper, Schwellungen an Händen und Füßen, Schlafstörungen und Müdigkeit gelitten habe.

Es wird angegeben, dass dieser in Hamburg stattfindende Fall von Hunderten Menschen in Deutschland verfolgt werden kann.

BioNTech Türkiye Herkunft Prof. Hasret Türeci und Prof. Es wurde von Uğur Şahin gegründet. Türeci und seine Frau Şahin wurden 2021 für ihre „Verdienste um die Menschheit“ mit dem Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet.

„POSITIVES NUTZEN-RISIKO-PROFIL“

Rechtsanwalt Tobias Ulbrich von der Anwaltskanzlei Rogert & Ulbrich vertrat den Kläger und sagte in einer Erklärung, dass man gegen die Einschätzung der Regulierungsbehörden der Europäischen Union (EU) und der deutschen Impfstoffbewertungsstellen, dass der BioNTech-Impfstoff einen „positiven Nutzen“ habe, gerichtlich Berufung einlegen werde -Risikoprofil“.

Ein Nutzen-Risiko-Profil ist ein Begriff, der das Verhältnis des potenziellen Nutzens zu den potenziellen Risiken einer Arbeit oder eines Behandlungsverfahrens beschreibt. Bei den Bewertungen des BioNTech-Impfstoffs kam man zu dem Schluss, dass der Nutzen des Impfstoffs die möglichen Risiken oder potenziellen Nebenwirkungen überwiegt.

Nach dem deutschen Arzneimittelgesetz sind Unternehmen jedoch dazu verpflichtet, wenn die medizinische Wissenschaft beweist, dass das Produkt einen im Vergleich zu seinem Nutzen unverhältnismäßigen Schaden verursacht, oder wenn auf dem Etikett des Arzneimittels, des Impfstoffs oder des Arzneimittelherstellers falsche Angaben gemacht werden Entschädigung zahlen.

BioNTech, das den Impfstoff zusammen mit dem US-amerikanischen Unternehmen Pfizer herstellt, erklärte, dass „sie nach sorgfältiger Prüfung zu dem Schluss kamen, dass dem Fall die Unterstützung entzogen wurde“.

Das Unternehmen stellte fest, dass das positive Nutzen-Risiko-Profil des Impfstoffs weiterhin positiv sei. In der Stellungnahme hieß es, dass weltweit 1,5 Milliarden Menschen, davon 64 Millionen in Deutschland, den BioNTech-Impfstoff haben. Auch die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) gab bekannt, dass der Impfstoff sicher sei.

Auf ihrer Pressekonferenz letzte Woche bekräftigte die EMA die Vorteile aller von ihr zugelassenen Covid-Impfstoffe, einschließlich BioNTech, und erklärte, sie gehe davon aus, dass Impfstoffe weltweit mindestens 20 Millionen Menschen das Leben retten.

GERINGE MÖGLICHKEIT EINER ZIRKULÄREN ENTZÜNDUNG

In der Stellungnahme der EMA hieß es, der Impfstoff berge bei jungen Männern ein sehr geringes Risiko für „Herzmuskel“ und „Herzbeutelentzündung“. Die Möglichkeit einer unerwarteten Nebenwirkung ist bei Arzneimitteln, die von internationalen Institutionen zugelassen wurden, sehr gering.

Angesichts der raschen Ausbreitung von Covid und der unerwartet schnellen Produktion von Impfstoffen gab es jedoch Bedenken, dass während des Testzeitraums, der kürzer als üblich dauerte, möglicherweise nicht alle potenziellen Nebenwirkungen untersucht wurden.

Die EMA hingegen erklärte, dass die Sicherheit nicht unter dem Vorwand der Schnelligkeit im Genehmigungsprozess beeinträchtigt worden sei. Die Europäische Arzneimittel-Agentur gab im Mai 2023 bekannt, dass sie 1,7 Millionen unmittelbare Nebenwirkungen registriert habe, was 2 Dosen pro 1000 Dosen entspricht.

Die häufigsten Nebenwirkungen des Impfstoffs sind Kopfschmerzen, Fieber, Müdigkeit und Muskelschmerzen. Viele Länder, darunter auch Deutschland, verfügen über finanzielle Unterstützungsprogramme für Personen, die durch Impfungen bleibende Schäden erlitten haben. Die Inanspruchnahme dieses Vorteils hindert die betroffene Person jedoch nicht daran, eine gesonderte Schadensersatzforderung geltend zu machen.

Rogert & Ulbrich, die Anwaltskanzlei hinter den Abgasklagen gegen Volkswagen, vertritt den Kläger in der Klage, deren Verhandlung heute in Deutschland beginnt.

Die Anwaltskanzlei gab beispielsweise an, etwa 250 weitere Akten eingereicht zu haben. Eine andere Anwaltskanzlei, Caesar-Preller, gab an, etwa 100 ähnliche Klagen eingereicht zu haben.

Eine kleine Anzahl beispielhafter Fälle wurde auch in Italien eingereicht.

 

Freiheit

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More