Gefängnisantrag bis zu 22,5 Jahre für berühmten Koch Somer Sivrioğlu

0 53

Als Folge des vom berühmten Koch und Moderator Somer Sivrioğlu behaupteten Einsturzes der Gartenmauer am 20. Mai 2022 in Beşiktaş, dem ihm gehörenden Restaurant, ohne es zu warten und zu reparieren, und die Gartenmauer einstürzte, Der Fall begann wegen des Todes einer Person und der Verletzung einer Person. Bei der Anhörung vor dem Schweren Strafgericht in Istanbul waren die anhängigen Angeklagten Mehmet Levent Kula, Sevinç Kula, Gülay Kula, Sakine Öçal und die Anwälte der Parteien anwesend.

„ICH HABE KEINE WEISSE, DASS DIE WAND DER AUFMERKSAMKEIT ALT ODER ZERSTÖRT IST“

Der Angeklagte Mehmet Levent Kula, der sich in der Anhörung verteidigte, sagte: „Dies ist ein Lokal, das als einstöckiges Restaurant betrieben wird. Als mein Vater im Jahr 2020 starb, ging es durch Erbschaft als Anteil an mich über. Ein Pachtvertrag wurde unterzeichnet.“ Die von meinem verstorbenen Großvater erbaute Wohnung wird hier seit 1979 errichtet. Seitdem gibt es Einzelmieter. „Ich weiß nicht, ob die Stützmauer des Gebäudes alt oder in einem abrisswürdigen Zustand ist. Ich weiß es nicht.“ das Datum der Herstellung und Reparatur der Mauer. Ich bedauere und bereue, dass es sich um einen tödlichen Zwischenfall handelte. Ich fordere meinen Freispruch.“
Zu seiner Verteidigung vor Gericht sagte der Angeklagte Sakine Öçal: „Ich lebe in Yalova. Mein Vater hat es vor 50 Jahren gemietet, wir haben nur Miete erhalten. Wir sind unschuldig. Ich fordere meinen Freispruch.“

„EIN DER GEMEINDE BENACHRICHTIGTER BÜRGER“

Zu ihrer Verteidigung erklärte die Angeklagte Sevinç Kula, sie wisse nichts von der Mauer und die Mieter hätten überhaupt keine Reparaturen verlangt, während der Anwalt der Beklagten sagte: „Die Stützmauer hat im Laufe der Jahre viele Veränderungen erfahren. Die Mauer ist.“ unter der Verantwortung der Gemeinde Beşiktaş. Ein Bürger hat es der Gemeinde gemeldet, wir wussten nichts davon. Außerdem hat die Gemeinde vor zwei Monaten den Bürgersteig renoviert und eine Lücke zwischen dem Bürgersteig und der Mauer hinterlassen.“

„Wir bitten darum, dass die Mieter, die sich in der Mitte von Somer SİVRİOĞLU befinden, festgenommen werden.“

Die Anwältin des Beschwerdeführers, Nisa Serin, die in der Anhörung eine Erklärung abgegeben hatte, sagte: „Wir glauben, dass sowohl das Gebäude als auch die Mieter eine schwere Schuld am Abriss der Mauer tragen. Wir glauben insbesondere, dass die Mieter direkt beteiligt sind und.“ „Wir fordern, dass ihnen der Prozess gemacht wird, und beschweren uns über alle Angeklagten“, sagte er.

SOMER SİVRİOĞLU WIRD FÜR DIE NÄCHSTE ANHÖRUNG BEREIT SEIN

Der Gerichtsvorstand verkündete seine vorläufige Entscheidung und vertagte die Anhörung mit der Entscheidung, dass den Anwälten der Angeklagten Somer Sivrioğlu, Kazım Evirgen und Kadri Berk Cemal Zeit gegeben werden sollte, ihre Mandanten vorzubereiten, und dass die fehlenden Fragen geklärt werden sollten.

AUS DEM ANSPRUCH

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift konnten die Verdächtigen Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen und Kadri Berk Cemal den Tod oder die Verletzung der Angeklagten vorhersehen bis zum Einsturz der Gartenmauer, jedoch ohne Lizenzierung der Gartenmauer. Es wurde festgestellt, dass sie weiterhin genutzt und genutzt werden, ohne dass Wartungs-, Änderungs-, Reparatur- oder Verstärkungsprozesse erforderlich sind.

ES WURDE BERICHTET, DASS DIE WAND BEI DEN ÜBERHOLUNGEN UND REPARATUREN NICHT EINFACH IST

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Mauer nicht einstürzen würde, wenn die Verdächtigen die Veränderung und Reparatur der Mauer im Einklang mit den gesetzlichen Vorschriften, der Wissenschaft und der Wissenschaft vornehmen würden.

In der Anklageschrift wurden die Verdächtigen Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen und Kadri Berk Cemal der „Verursachung von Tod und Körperverletzung durch vorsätzliche Fahrlässigkeit“ zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren, 8 Monaten bis 22,5 Jahren verurteilt. forderte ihre Inhaftierung.
 

QUELLE: UAV

Neuigkeiten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More