Es war Gegenstand vieler Verschwörungstheorien, von militärischen Experimenten bis hin zu Außerirdischen! Was geschah in der Nacht vom 1. Februar 1959? Wissenschaftler lüften das Geheimnis des Dyatlov-Passes

Im Winter 1959 kam es im Uralgebirge auf dem Territorium Russlands zu einem verheerenden Ereignis.

Eine Gruppe von 10 Personen vom Ural Polytechnic Institute in Jekaterinburg unternahm am 23. Januar eine Ski- und Bergsteigerexpedition. Neun der Gruppe waren College-Studenten und einer war ein Sportlehrer, der im Zweiten Weltkrieg gekämpft hatte.

Unter der Leitung des 23-jährigen Ingenieurstudenten Igor Dyatlov sollte die Gruppe eine Gesamtstrecke von 320 Kilometern zurücklegen. Die Reise sollte am 12. Februar enden.

Einer der Schüler kehrte wegen Gelenkschmerzen bald zurück, alle anderen setzten jedoch ihren Weg fort. Was sie nicht wussten war, dass sie nie wieder nach Hause zurückkehren könnten …

Dieses Ereignis, das heute als Djatlow-Pass-Vorfall bekannt ist, ist seit 60 Jahren Gegenstand verschiedener Verschwörungstheorien. Es gab einige, die den Tod von neun Bergsteigern, darunter sieben Männer und zwei Frauen, mit den militärischen Experimenten der Sowjets, den Yetis und sogar dem Eingreifen von Außerirdischen erklärten. Aber die Fakten sind dank der sorgfältigen Arbeit von Wissenschaftlern ans Licht gekommen.

Die Zelte waren vollständig im Land vergraben

Um auf die Sache zurückzukommen… Den Bildern der später gefundenen Kameras und den Aufzeichnungen in ihren persönlichen Tagebüchern nach zu urteilen, gelang es den Bergsteigern, den Tag des 1. Februar sicher zu beenden und ein großes Zelt an den schneebedeckten Hängen des Kholat Syakhl aufzubauen, was „toter Berg“ oder „toter Berg“ bedeutet. „stiller Gipfel“ in der Sprache der in der Region lebenden Mansi.

Familie und Freunde waren besorgt, dass die Camper nicht zum geplanten Termin am Ziel ankamen. Ein Team wurde nach Kholat Syakhl geschickt, um nach den Bergsteigern zu suchen. Als das Team den Punkt erreichte, an dem das Lager errichtet wurde, sahen sie, dass das Zelt der Gruppe fast vollständig im Land vergraben war. Außerdem sollte das Zelt von innen aufgeschnitten werden.

Am nächsten Tag wurden die Leichen einiger Parteimitglieder in der Nähe einer Zeder gefunden.

In den folgenden Monaten, als der Schnee schmolz, kam nach und nach die erschreckende Wahrheit ans Licht. Die Leichen der Besatzungsmitglieder lagen über den gesamten Hang verstreut. Einige von ihnen trugen keine Kleidung. Bei einigen wurden Schädel und Rippen aufgeschnitten. Die Augen einiger und die Sprache anderer waren nicht an Ort und Stelle.

So fanden sowjetische Ermittler das Zelt am 26. Februar vor (Quelle: Wikipedia von Anonymous / Sowjetische Ermittler – „Mysterious Deaths of 9 Skiers Still Unresolved“, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid = 11703788)

GEHEIMNIS LÖSTE KONSTRUKTIONSTHEORIE AUS

Bei jeder der Leichen handelte es sich um Schnitte eines schrecklichen Puzzles, aber kein Schnitt passte zum anderen. In den in diesen Jahren durchgeführten Ermittlungen kam man zu dem Schluss, dass die Todesursache der Bergsteiger „eine unbekannte Naturgewalt“ war, und das Dokument wurde geschlossen.

Der Mangel an Details über dieses schwerwiegende Ereignis führte zu vielen Verschwörungstheorien. Wie bereits erwähnt, argumentierten einige, dass die Camper vom Yeti, auch bekannt als „Bigfoot“, angegriffen wurden, während andere argumentierten, dass es die impliziten Tests des sowjetischen Militärs waren, die die Camper töteten.

60 Jahre sind vergangen, aber die Neugier auf den Dyatlov-Pass hat nie nachgelassen. Im Jahr 2019 gaben die russischen Behörden schließlich der Welt bekannt, dass eine neue Untersuchung eingeleitet wurde und dass eine Lawine für den Tod von neun Menschen verantwortlich sei.

„WIE IST DAS FANTASTISCH?“ DISKUSSION BEGONNEN

Im veröffentlichten Bericht fehlten jedoch wertvolle wissenschaftliche Informationen. Zum Beispiel: „Was ist das für eine Lawine, von der es keine anderen Aufzeichnungen gibt?“ Auf die Frage gab es keine Antwort. Die Erklärung war daher nicht sehr überzeugend.

Die Lawinentheorie, die erstmals 1959 in den Vordergrund trat, hatte einige unvernünftige Aspekte. Beispielsweise war die Hangneigung an der Stelle, an der das Zelt der Bergsteiger im Schnee stecken blieb, zu gering, um eine Lawine auszulösen. Außerdem hatte es in der Nacht zum 1. Februar nicht geschneit.Es gab also nichts, was den Hang vergrößern und eine Lawine auslösen könnte.

Darüber hinaus ist die Todesursache derjenigen, die durch Lawinen ihr Leben verloren haben, in der Regel Ertrinken. An den Körpern sowjetischer Bergsteiger wurden jedoch Wunden und Weichteilschäden gefunden, die aussahen, als wären sie von einem stumpfen Gegenstand getroffen worden.

Darüber hinaus zeigten die durch Autopsien gewonnenen Daten, dass zwischen dem Tod der Bergsteiger, als sie ihr Lager aufschlugen, mindestens neun Stunden vergingen.Damit konnte ausgeschlossen werden, dass das Schneegraben zum Zeltaufbau die Lawine ausgelöst hatte.

Es wurde am Thema „Erdbeben-AVANGE“ gearbeitet

Alexander Puzrin, ein Geotechnikingenieur mit einer Mission an der ETH Zürich, einer der Eidgenössischen Technischen Hochschulen in der Schweiz, war einer derjenigen, die diesen neunstündigen Unterschied attraktiv fanden. Puzrin hatte kürzlich einen Artikel über durch Erschütterungen ausgelöste Lawinen veröffentlicht. Dem Artikel zufolge könnte es zwischen zwei Ereignissen einige Minuten und manchmal auch Stunden dauern.

Obwohl Puzrin in Russland aufgewachsen ist, hatte er erst vor zehn Jahren von dem Vorfall am Djatlow-Pass gehört und war sehr neugierig auf die Ursachen. Johan Gaume war Direktor des Snow Avalanche Simulation Laboratory an der EPFL, einer weiteren Eidgenössischen Technischen Hochschule in Lausanne. Die beiden Wissenschaftler trafen sich ungefähr zur gleichen Zeit, als der russische Untersuchungsbericht zu dem Vorfall veröffentlicht wurde.

Da sie vermuteten, dass die verzögerten Lawinen zur Lösung des Rätsels beitragen könnten, krempelten die beiden Experten die Ärmel hoch, um mit den von ihnen erstellten Analysemodellen und Computersimulationen zu wiederholen, was in den Stunden geschah, als die Bergsteiger starben.

Diese Forschung hatte für Puzrin auch einen persönlichen Wert. Im Gespräch mit National Geographic sagte Puzrin: „Als ich meiner russischen Frau erzählte, dass wir an dem Dyatlov-Rätsel arbeiteten, sah ich, dass sie mich zum ersten Mal wirklich mit Respekt ansah.“

Den Bergbewohnern glaubt man an das, was sie sehen

Die beiden Wissenschaftler überprüften zunächst das Argument, dass der Hang nicht steil genug sei, um eine Lawine auszulösen. Dadurch stellte sich heraus, dass der Hang nicht ganz so glatt war. Die holprige Topographie von Kholat Syakhl war mit Schnee bedeckt, was die Landschaft zu einer sanften Landschaft machte. In Wirklichkeit betrug der Böschungswinkel jedoch sehr nahe 30 Grad, was als Grundlinie für viele Lawinen gilt.

Untersuchungen am Campingplatz ergaben zudem, dass sich auf dem Berg eine glatte Schneeschicht befand. Dadurch wurde die Sohle geschwächt und rutschig gemacht und die Sohle für das leichte Gleiten des Schnees auf der oberen Schicht vorbereitet.

„Die lokale Topographie spielte den Kletterern einen Streich“, sagte Puzrin.

Auch der Wind war ein wertvoller Faktor

Natürlich gab es auch das Problem der Schneemasse. Die Bergsteiger, die den Boden umgruben, um ihr Lager aufzuschlagen, destabilisierten den Hang, aber es war auch zusätzlicher Schneefall nötig, damit die Lawine niedergehen konnte. Nach den Annahmen der Experten hätten sich bei Windgeschwindigkeiten von 40 Stundenkilometern 150 Zentimeter Schnee auf dem Zelt angesammelt. st. Auch die meteorologischen Vorhersagen des Voeikov Main Geophysical Observatory in St. Petersburg bestätigten diese Annahme.

Mitglieder der Dyatalov-Gruppe schrieben in ihren Tagebüchern auch, dass es starke Windböen gab. Dabei handelte es sich vermutlich um eiskalte Katabatenwinde, die viel Schnee von den Höhen zum Campingplatz trugen. Diese starken Winde hatten den gefährlichen Hang tatsächlich noch gefährlicher gemacht, und das war ein Faktor, der die neun Stunden mitten im Lager und dem Lawinenabgang erklärte.

Die Computersimulationen der Forscher ergaben, dass die Lawine am Kholat Syakhl nicht sehr groß gewesen sein konnte. Eine wahrscheinlich 4,5-5 Meter lange Eisscholle war gefallen. Die Tatsache, dass die Fallstrecke so klein ist, erklärt, warum bei der ersten Untersuchung keine Lawinenspuren gefunden wurden. Es ist möglich, den vom Eis heruntergerollten Campingplatz in kurzer Zeit mit Neuschnee zu bedecken.

WIE ERKLÄREN WIR WUNDEN?

Aber an diesem Punkt kommt mir eine andere Frage in den Sinn: Wie konnte eine so kleine Lawine solch traumatische Verletzungen verursachen?

Bei der Suche nach der Antwort auf diese Frage profitierten Wissenschaftler von einigen außergewöhnlichen Quellen.

Gaume sagte gegenüber National Geographic, dass er vom Realismus der Schneebewegung im Animationsfilm „Frozen“, der 2013 in die Kinos kam, beeindruckt sei. Als Gaume nach Hollywood reiste und sich mit dort arbeitenden Animationskünstlern traf, passte er den Animationscode von „Frozen“ an seine eigenen Lawinensimulationsmodelle an.Auf diese Weise hoffte er, die Auswirkungen der Lawine auf den menschlichen Körper nachzubilden.

Die Veranstaltung am Dyatlov-Pass inspirierte auch viele Produktionen in der anerkannten Kultur. Beispielsweise zeichnet das 2015 erschienene Computer- und Konsolenspiel Kholat die Ereignisse am Djatlow-Pass nach. In dem Film „Devil’s Pass“, der 2013 in der Türkei unter dem Namen „Devil’s Pass“ in die Kinos kam, untersucht eine amerikanische Gruppe den Vorfall am Djatlow-Pass.

 

Gaume und Puzrin benötigten außerdem realistische Kosten für die Kräfte und Drücke, denen der menschliche Körper bei einem Lawinenabgang ausgesetzt wäre. Diesmal fanden sie die gesuchten Informationen in der Automobilbranche.

Ein Standbild aus dem Film „Devil’s Pass“

DATEN DER VERWENDETEN VERKEHRSUNFALLTESTS

„Wir haben herausgefunden, dass General Motors in den 70er Jahren 70 Leichen nahm und ihnen mit Schlägen in verschiedenen Größen und in verschiedene Gesichter die Rippen brach“, sagte Puzrin. Ziel des Unternehmens war es, zu verstehen, was bei einem Unfall passiert ist. Die hier gewonnenen Informationen wurden genutzt, um die Sicherheit von Sicherheitsgurten in Zukunft anzupassen.

Einige der bei den Tests von General Motors verwendeten Leichen waren durch harte Widerlager geschützt. Die Unterschiede zwischen den Leichen, bei denen diese Abutments verwendet wurden, und denen, bei denen sie nicht verwendet wurden, bestimmten den Erfolg der Forschung von Puzrin und Gaume. Denn die Djatlow-Gruppe hatte ihre Betten auf den Skiern im Zelt aufgestellt. Dies bedeutete, dass die Lawine, die während ihres Schlafens niederging, auf eine harte Oberfläche traf. Mit anderen Worten: Die Daten aus den Leichenexperimenten von General Motors in den 70er Jahren konnten exakt auf die Crashmodelle angepasst werden.

Den Computermodellen der Forscher zufolge könnte der Fall einer 4,8 Meter langen Schneeflocke den Schädel und die Rippen von Menschen brechen, die auf einer harten Matratze schlafen. „Während diese Schläge schwere Verletzungen verursachten, waren sie zumindest im ersten Fall nicht tödlich“, sagte Puzrin.

Noch dreimal durchgeführt, die Möglichkeit einer Lawine bestätigt

Drei Expeditionen nach Kholat Syakhl im Anschluss an die Untersuchung im Jahr 2021 bestätigten, dass das Gebiet lawinengefährdet ist und dass die Hänge oberhalb des Dyatlov-Lagers steil genug sind, um eine Lawine auszulösen. Tatsächlich wurden während der Expedition im Januar 2022 zwei Lawinen unter ähnlichen Bedingungen wie in der Nacht vom 1. Februar 1959 beobachtet.

Die gleiche Gruppe soll im Juli 2023 eine weitere Expedition in die Region unternehmen.

Jordy Hendrikx, ehemaliger Direktor des Schnee- und Lawinenlabors an der Montana State University und leitender wissenschaftlicher Berater für die Antarktis in Neuseeland, sagte gegenüber National Geographic über die Forschung, dass er jahrelang vermutete, dass das Dyatlov-Pass-Ereignis durch eine Lawine verursacht wurde, aber ob das Gebiet dies war geeignet für eine Lawine. Er sagte, er wisse es nicht.

Hendrikx, der hinzufügte, dass das, was in der Nacht, in der die Bergsteiger starben, dank der Simulationen des Teams geschah, ergänzte seine Worte: „Die Informationen, die sie empirisch mit ihren Gleichungen offengelegt haben, scheinen sehr solide zu sein. Es ist sehr aufregend zu sehen, dass wissenschaftliche Entwicklungen in der …“ lawinenwelt trägt zur Analyse dieser historischen Rätsel bei.“

Jim McElwaine von der Universität Durham in England sagte, es sei überraschend, dass eine so kleine Lawine so schwere Verletzungen verursacht habe. McElwaine fügte hinzu, dass er davon ausgehe, dass der fallende Schnee zu hart sei und sich sehr schnell bewege.

„Ich habe den gleichen Fehler schon wieder gemacht“

Freddie Wilkinson, ein professioneller Bergsteiger und Führer, erklärte, dass es absolut vernünftig sei, dass solche rau aussehenden Schneeschichten solch akute Verletzungen verursachen.

Wilkinson sagte: „Ich bin absolut sicher, dass die Tragödie auf den Wind, die Verschiebung der Schneemassen und die Tatsache zurückzuführen war, dass sie auf der geschützten Seite eines Bergrückens lagerten. Während meiner Bergsteigerkarriere habe ich den gleichen Fehler erneut gemacht.“ und wieder.“

Wilkinson gab an, dass sie während einer Antarktisexpedition im Jahr 2012 ihre Zelte mitten in den schneebedeckten Wänden aufschlugen und als sie drei Tage später zum Campingplatz zurückkehrten, stellten sie fest, dass zwei der an der geschützten Wand befestigten Zelte völlig verschüttet waren .

„Dies ist eine Geschichte voller Mut und Freundschaft“

Die Erklärungen zu den Ereignissen nach der Lawine gehen nicht über Spekulationen hinaus. Die vorherrschende Theorie besagt jedoch, dass die Gruppenmitglieder das schneebedeckte Zelt durchschnitten und in Panik herauskamen, um dem echten Geschehen in der diskontinuierlichen Siedlung 1,5 Kilometer tiefer zu entkommen.

Puzrin stellte fest, dass drei der Gruppenmitglieder verletzt waren, es aber allen gelang, aus dem Zelt zu entkommen, und erklärte, dass die wohlhabenderen Menschen versuchten, die Verletzten zu retten, indem sie sie vom Zelt wegzerrten, und sagte: „Das ist eine Herzensgeschichte.“ und Freundschaft.“

Von den neun Personen, die in Kholat Syakhl starben, waren viele auf Unterkühlung zurückzuführen. Andere starben an ihren Wunden. Obwohl behauptet wird, dass die paradoxe Erklärung des Ausziehens möglicherweise für die nackten Camper zutrifft, lässt sich das nicht mit Sicherheit sagen.

Bei Todesfällen infolge von Unterkühlung kommt es häufig zu paradoxem Ausziehen. Es gibt zwei mögliche Erklärungen. Das erste ist, dass die Hypothalamusregion im Gehirn, die die Körpertemperatur ausgleicht, aufgrund von zu großer Kälte versagt und die Person die Kälte als heiß wahrnimmt. Der zweite Grund ist, dass die Muskeln, die die peripheren Blutgefäße komprimieren, müde werden und sich entspannen, und die Person fühlt sich aufgrund des plötzlichen Blutanfalls an den Gliedmaßen sehr heiß.

 

Es wird vermutet, dass Spuren von Radioaktivität, die auf den Körpern einiger Bergsteiger gefunden wurden, auf die in Campinglampen verwendete Thoriumsubstanz zurückzuführen sein könnten. Der Verlust von Augen und Sprache wird durch den Angriff wilder Tiere erklärt, aber dieses Fragezeichen ist derzeit nicht klar.

Tatsächlich erklärte er, dass die Recherche, die sie mit Puzrin in Guame durchführten, nicht darauf abzielte, alles zu erklären, was in der Nacht vom 1. Februar 1959 geschah, und dass es möglicherweise nie möglich sein werde, das Dokument über den Dyatlov-Pass vollständig zu schließen, fügte er hinzu : „Diese Forschung bietet nur eine vernünftige Erklärung für die Ereignisse, die die Todesfälle in Kholat Syakhl auslösten.“

„Die Leute wollen nicht, dass der Grund eine Lawine ist“

Diese Aussage ist wertvoll, da die Familien der Verstorbenen seit 60 Jahren um eine mysteriöse Tragödie trauern. Es gab auch Kritik, dass Bergsteiger unnötige und dumme Risiken eingingen und ihr eigenes Leben riskierten. Puzrin sagte: „Diese Ergebnisse bewahren Bergsteiger vor Schwierigkeiten“ und fügte hinzu, dass selbst die erfahrensten Bergsteigerexperten angesichts eines solch außergewöhnlichen Unfalls verwundbar sein können.

„Die Mitglieder der Dyatlov-Gruppe waren sehr fähige Leute, die die Gefahren nicht vorhersehen konnten, die bei der Räumung eines Zeltplatzes an einem scheinbar sanften Hang entstehen könnten“, sagte Puzrin.

Gaume hingegen erklärte, dass die von ihnen vorgelegte Analyse möglicherweise zu flach sei, als dass die Mehrheit der Öffentlichkeit sie akzeptieren könnte, und sagte: „Die Leute wollen nicht, dass die Ursache eine Lawine ist. Lawine ist eine sehr häufige Erklärung.“

Diese Skepsis und die unheimliche Natur des Vorfalls am Djatlow-Pass bedeuten, dass Verschwörungstheorien auch in Zukunft bestehen bleiben.

„Ich denke, diese ergreifende Geschichte hat eine einzigartige Stärke und Intensität, weil es sich um eine Gruppe von Teenagern handelte, die in die Wildnis gingen und nie zurückkamen. Menschen lieben es, plausible Todesszenarien in der Wildnis zu erfinden, weil keiner von uns jemals 100 Prozent davon erfahren wird.“ was passiert ist“, sagte Wilkinson.

National Geographic: „Hat die Wissenschaft eines der größten Abenteuerrätsel der Geschichte gelöst?“ Auszug aus dem Artikel mit dem Titel.

Freiheit