Der These zufolge lebte Ö.Ç., der in İzmir lebt, im Jahr 2021 in derselben Wohnung wie sein Onkel İ.A. Sie wurde viele Male sexuell missbraucht. Als die Mutter von ihrem Kind von dieser Situation erfuhr, ging sie zur Staatsanwaltschaft und erstattete Anzeige wegen Vergehens.
Nach Abschluss der Ermittlungen in der zu dem betreffenden Vorfall erstellten Anklageschrift; Es wurde angegeben, dass İ.A seinen Neffen Ö.Ç., der in verschiedenen Wohnungen derselben Wohnung lebt, unter dem Vorwand, einen Film anzusehen, missbraucht habe.
Darüber hinaus wurde in die Anklageschrift auch aufgenommen, dass der Verdächtige das Opferkind dazu gebracht habe, sich Filme mit sexuellem Inhalt anzusehen. Es wurde auch betont, dass İ.A. die Misshandlungen auch nach der Schließung der Schulen fortsetzte. In der Anklageschrift war auch enthalten, dass İ.A. drohte, seine Mutter zu töten, wenn er Ö.Ç. von dem Missbrauch erzählen würde.
Er beobachtete sein eigenes Kind
RACHE. Es wurde auch festgestellt, dass sein Versprechen im Vergleich zu dem über ihn erstellten Interview und dem psychiatrischen Gutachten ausgewogen sei. Angesichts der gesammelten Beweise erklärte der Staatsanwalt, der Angeklagte İ.A. forderte eine Bestrafung für „sexuellen Missbrauch von Kindern“ und „Drohungsfehler“. Die Anklage wurde am 3. Obersten Strafgerichtshof von Izmir angenommen.
Auch die Saadet Teacher Child Abuse and Engagement Association (UCİM) war in den Fall verwickelt. Der Angeklagte, der hier vor Gericht stand, bestritt die gegen ihn erhobenen Vorwürfe und argumentierte, dass Ö.Ç.s Mutter ihn verleumdet habe. Der 24-jährige Sohn von İ.A., der als Zeuge vernommen wurde, sagte, sein Vater habe sie auch gezwungen, Filme mit sexuellem Inhalt anzusehen. Mitten im Prozess behauptete er, der Junge des Opfers habe seine Aussage über seinen Vater auf Druck seiner Mutter gemacht, seine Aussagen erhielten jedoch vom Gericht kein Prestige.
Der Prozess gegen die Angeklagten wurde am 22. Mai fortgesetzt. Der Angeklagte İ.A. mit den Anwälten der Parteien. Der Staatsanwalt äußerte auf dieser Grundlage in der Anhörung seine Meinung und forderte die Bestrafung des Angeklagten İ.A. mit der Begründung, dass er das Verbrechen des sexuellen Missbrauchs und der Drohungen gegen das Opfer unter 12 Jahren, den Neffen des Angeklagten, begangen habe İ.A.
Das Gericht hat einen Rabatt gewährt
Der Angeklagte İ.A., der um sein letztes Wort gebeten wurde, behauptete, er habe Recht und forderte seinen Freispruch. Nach der Verteidigung der Anwälte wurde die Entscheidung bekannt gegeben. In der Überzeugung, dass der sexuelle Missbrauch des Opfers unter 12 Jahren durch den Angeklagten feststand, verurteilte das Komitee İ.A. zu 10 Jahren Gefängnis. Da der Angeklagte İ.A. der Onkel des Opfers Ö.Ç. war, wurde die Strafe auf zuvor 15 Jahre Gefängnis und aufgrund der Tatsache, dass er in Ketten verbracht wurde, auf 18 Jahre und 9 Monate umgewandelt. Das Komitee, das dem Angeklagten einen Ermessensabschlag (Gutführungsabschlag) gewährte, verurteilte den Angeklagten zu 15 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis und beschloss, ihn zu verhaften. Das Gericht verurteilte den Angeklagten İ.A. wegen des Fehlers der Drohung zu fünf Monaten Gefängnis und beschloss, die Bekanntgabe der Entscheidung zu verschieben.
Neuigkeiten7
