Der länderübergreifende Wahlbeobachtungsausschuss, bestehend aus Beobachtern der OSZE und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE), hielt gestern eine Pressekonferenz für den Präsidenten und die 28. Parlamentswahlen ab. Michael Georg Link, Leiter der Kurzzeitbeobachtungsmission der OSZE, sagte: „Wir, die Beobachter, sind beeindruckt von der hohen Wahlbeteiligung bei diesen Wahlen. Das türkische Volk hat sein Engagement gezeigt, über die Zukunft der Türkei ein Mitspracherecht zu haben Das Umfeld, in dem sie miteinander konkurrieren, ist gleichberechtigt. Auch die Einschränkung einiger Grundfreiheiten und die Verhinderung der Teilnahme bestimmter Parteien und Politiker am Wahlprozess führten zu Nachteilen. Die Wahl fand in einem sehr polarisierten Umfeld statt. Es wurden einige Bedenken geäußert Transparenz. Wenn wir uns das Umfeld in der Türkei ansehen, sehen wir, dass es eine positive Entwicklung bei der Registrierung von Wählern und Kandidaten gibt. Wir sehen“, sagte er.
Der Leiter der PACE-Delegation, Frank Schwabe, sagte, dass sie von den Behörden in die Türkei eingeladen worden seien, das Oberste Wahlkomitee jedoch keine enge Beziehung aufgebaut habe. Schwabe sagte: „Auch die hohe Wahlbeteiligung in der Türkei hat uns beeindruckt. Die türkische Demokratie atmet und lebt noch Erklärung. „Wir konnten es auf den Bildschirmen nicht sehen. Wir fordern die YSK auf, ihre Transparenzelemente zu verbessern“, sagte er.
„DIE ERDBEBENREGION HAT GERINGE BETEILIGUNG“
Farah Karimi, Delegationsleiterin der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, bemerkte, dass die Beobachter, die in die Türkei kamen, herzlich willkommen geheißen wurden und sagte: „Unsere Beobachter wurden in der ganzen Türkei herzlich willkommen geheißen. Obwohl dem türkischen Volk die politische Alternative präsentiert wurde, wurden ihm unfaire und unfaire Vorteile und Vorteile geboten.“ an die Regierung bei diesen Wahlen. Wir schlagen vor, dass die Anzahl der Frauen auf den Wahllisten der der männlichen Kandidaten entspricht. Ein großer Teil dieser Gruppe konnte aufgrund der Verwüstungen durch die Erdbeben nicht in den Genuss des Wahlrechts kommen das Versäumnis, ausreichende Maßnahmen zu ergreifen, um denjenigen, die ihre Adresse und ihren Wohnsitz verloren haben, zu helfen, zu ihren früheren Wohnadressen zurückzukehren oder ihre Wohnadressen zu ändern. „Es gab kein Problem, legal abzustimmen, aber es gab Schwierigkeiten bei der Umsetzung, zusätzliches Geld auszugeben, Zeit in Anspruch zu nehmen, und dies führte zu einer emotionalen Belastung. Wir hoffen, dass beim zweiten Geschlecht angemessenere Maßnahmen ergriffen werden und die Zahl derer, die sich im Bereich der Gehirnerschütterung befinden und von diesem Recht profitieren, zunehmen wird.“
„Die Wahlen fanden in einer friedlichen Umgebung statt“
Der Leiter der OSZE-Wahlbeobachtungsdelegation, Botschafter Jan Petersen, erinnerte daran, dass sie seit sechs Wochen in der Türkei seien, und sagte: „Ich möchte der Türkei zu diesem demokratischen Geist gratulieren. Bei der Wahl wurde eine hohe Beteiligung erreicht. Wenn wir uns die technischen Aspekte der Wahl ansehen YSK, wir haben gesehen, dass es aktiv war. Obwohl das YSK technisch gesehen aktiv ist, haben wir gesehen, dass es ihm an Transparenz mangelt. Das YSK hat seine Entscheidungen nicht mitgeteilt, obwohl es das gesetzliche Recht hatte, seine Entscheidungen mitzuteilen. Wir haben beobachtet, wie Kandidaten und politische Über die Parteien wurde in den Medien berichtet. Wir sahen, dass es zwar Unparteilichkeit geben sollte, dies aber nicht der Fall war. Wir sahen, wie Websites aufgrund des Desinformationsgesetzes blockiert und Journalisten inhaftiert wurden. Danach wurde die Meinungsfreiheit weiter beeinträchtigt. Die Regierungspartei hatte die Gelegenheit dazu Viele Rundfunkanstalten waren in voreingenommener Form stärker involviert. Der Wahltag verlief in einem friedlichen Umfeld. Das friedliche Umfeld herrschte. Wir haben gesehen, dass das Schließen und Versiegeln von Wahlurnen und die Identitätsprüfung der Wähler nicht mit bestimmten Verfahren übereinstimmten. Familien und Cluster-Einzelpersonen stimmten gemeinsam ab. Unsere Beobachter wurden an vielen Wahlurnen eingesetzt, und von allen kamen unterschiedliche Berichte. Unsere allgemeine Meinung ist: Der Abstimmungsprozess war im Großen und Ganzen ausreichend organisiert und wurde positiv bewertet. „Bei der Auszählung der Stimmen wurden Fehler gemacht, die dem Stil nicht angemessen waren“, sagte er.
Freiheit
