Fehlerankündigung zu Mansur Yavaş

0 83

In dem Irrtumsschreiben, das Ünal bei der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara einreichte, wurde festgestellt, dass ungültige Arbeitszeugnisse als gültig akzeptiert wurden, ohne dass die im 3. Absatz des 10. Artikels des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen geforderten Bedingungen erfüllt waren.

In der Petition wurde vermerkt, dass das Angebot des ausführenden Unternehmens, das nicht über die Qualifikation zur Teilnahme an der Ausschreibung verfügte, als gültig akzeptiert wurde, anstatt von der Bewertung ausgeschlossen zu werden, und das Angebot seitdem an das oben genannte Unternehmen vergeben wurde es gibt kein gültiges Arbeitszeugnis.

Die Unternehmen Agra Kent und Reven wurden als die günstigsten Bieter für das Entwicklungsprojekt Başşehir Ankara (1. und 3. Stufe) und die Bauarbeiten für die Bauarbeiten der Basisproduktion in den Erholungsgebieten am Ende der Provinz Ankara ermittelt vom Ministerium für Wissenschaftsangelegenheiten am 11. Mai 2022. Es wurde berichtet, dass ein Vertrag im Wert von 888.000 880 TL unterzeichnet wurde.

In der Petition wurde angegeben, dass die Ausschreibung für die Parkproduktionsarbeiten in Çankaya und Yenimahalle am 22. April 2022 durch das Ministerium für Wissenschaftsangelegenheiten an den Bieter namens Deniz Yıldırım Akıncı vergeben und ein Vertrag mit einem Preis von 18 unterzeichnet wurde Millionen 888 Tausend 888 im Gegenzug, und es wurde erwähnt, dass die Firma Reven auch ein Angebot für den Vertrag abgegeben hat.

In der Petition, in der festgestellt wurde, dass die Qualifikationsinformationen des Unternehmens als vollständig akzeptiert und die Unterlagen vom Ausschreibungsausschuss akzeptiert wurden, wurde vermerkt, dass das Angebot der Firma Reven von der Bewertung ausgeschlossen wurde, da der Angebotspreis darüber lag die ungefähren Kosten.

In der Petition, die darauf aufmerksam machte, dass die Firma Reven bei den Ausschreibungen Praktikumsunterlagen vom 26.11.2020 verwendete, war folgende Bewertung enthalten:

„Laut der Bauausschreibungs-Durchführungsverordnung ist die Frist für die Einjahresfrist für die Verwendung des Dokuments der 26. November 2021. Das Datum der drei Ausschreibungen liegt nach dem 26. November 2021. Mit anderen Worten, die Einjahresfrist Nutzungsdauer des von der Firma Reven vorgelegten Praktikumsnachweises abgelaufen Angebot sollte wegen Ungültigkeit des Nachweises von der Wertung ausgeschlossen werden Das Angebot des Unternehmens wurde jedoch in allen drei Ausschreibungen als gültig angenommen Es stellt sich heraus, dass das Ausstellungsdatum auf dem Dokument eindeutig angegeben ist. Es handelt sich um eine Information, die auf den ersten Blick festgestellt werden kann. Trotzdem haben sich drei aus verschiedenen Personen bestehende Ausschreibungsausschüsse zur Bewertung des Angebots entschlossen. Dieser Punkt, der seinen Ausschluss erfordert, wurde nicht festgestellt, und die erforderliche Prozesse wurden nicht durchgeführt.

In der Petition, die betonte, dass mit den genannten Handlungen die materiellen und moralischen Elemente des Vergehens der „Tender-Manipulation“ verwirklicht seien, wurde erwähnt, dass eine Fehlanzeige über die zuständigen Amtsträger und Unternehmensvertreter erfolgt sei.

„Wir werden Personen im Rahmen des Gesetzes zur Rechenschaft ziehen“

Fatih Ünal, der nach Einreichung der Petition bei der Staatsanwaltschaft vor dem Gerichtsgebäude eine Presseerklärung abgab, sagte, dass er nach Feststellung der Unregelmäßigkeiten in den Ausschreibungsverfahren als erster stellvertretender Leiter der Metropolgemeinde Ankara eine Fehleranzeige abgegeben habe seiner Verantwortung.

Er erklärte, dass er als Ratsmitglied und Anwalt keine Lust zeigen würde, das Budget der Metropolgemeinde, das aus den Steuern der Einwohner Ankaras gebildet wird, in rechtswidriger Form auszugeben, sagte Ünal: „Das ist ein Widerspruch in sich dass diejenigen, die über das Recht von Waisenkindern sprechen, bevor sie gewählt werden und sagen, dass die Ausschreibungen transparent gemacht werden, in den Ausschreibungsverfahren gegen das Gesetz handeln. Ankara dienen. Wir haben immer gesagt, dass wir die notwendige Verstärkung in der Angelegenheit geben werden Rede, aber wenn sich das, was getan wurde, gegen die Menschen in Ankara richtet, werden wir die betreffenden Personen natürlich im Rahmen des Gesetzes zur Rechenschaft ziehen.“ hat seine Einschätzung abgegeben.

Nachrichten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More