Die Entscheidung, in der Ayhan Yakar (43) und sein älterer Bruder Seyhan Yakar (45), die wegen Mordes an den Cousins Büşra Karabacak (10) und Tuğçe Yıldırım (10) im Bezirk Savaştepe von Balıkesir vor Gericht stehen, verurteilt wurden zwei lebenslange Haftstrafen im letzten Jahr, wurde durch die Berufung verhängt.Ein neuer Bericht wurde in dem Fall vorgelegt, der nach dem Verstoß wieder aufgenommen wurde. In dem Bericht, der nach der Prüfung des aus 5 Personen bestehenden Expertenausschusses erstellt wurde, der nach den widersprüchlichen Berichten von 6 verschiedenen medizinischen Namen eingesetzt wurde, wurde bekannt gegeben, dass die DNA der Mischung bei der Untersuchung des Unternagelgewebes von Karabacak nachgewiesen wurde DNA verwandt mit den Yakar-Brüdern und es war ein starker Beweis.
Die Cousins Tuğçe Yıldırım und Büşra Karabacak, die am 21. März 2006 ihre Häuser verließen, um zur Schule zu gehen, verschwanden im ländlichen Bezirk Karacalar des Bezirks Savaştepe. Bei den Ermittlungen zu dem Vorfall wurden am 44. Tag, dem 3. Mai 2006, die leblosen Körper von Yıldırım und Karabacak im Graben in der Nähe des Friedhofs des Dorfes Çamurlu im Distrikt Savaştepe gefunden. Den Kindern entnommene Gewebeproben wurden an das Istanbul Named Medicine Institute geschickt.
Nach 11,5 Jahren als Verdächtiger des Doppelmordes verhaftete die Polizei die Tabakverkäuferin Seyhan Yakar, die sie im Gefängnis heiratete, in der Lage İnkılap Mahallesi Üç Kahveler im Bezirk Bergama von İzmir (43) und Ayhan Yakar, die in einem Molkerei im Bezirk Dikili in Bergama, in Balıkesir, ebenfalls festgenommen. Außerdem wurden zwei weitere Personen festgenommen, die Beihilfe geleistet haben sollen. 5 Verdächtige wurden zur Polizeiwache gebracht und verhört. Einer der Verdächtigen wurde nach seiner Vernehmung bei der Polizei freigelassen.
YEY und A.Ç wegen der Verbrechen „vorsätzliche Tötung“, „Freiheitsentzug durch mehr als eine Person“ und „sexueller Missbrauch“ gegen die Brüder Seyhan Yakar und Ayhan Yakar. Gegen (36) wurde beim 1. Oberen Strafgerichtshof von Balıkesir eine Klage wegen „Beraubung eines Kindes seiner/ihrer Freiheit mit mehr als einer Person“ eingereicht. In diesem Fall wurden unterschiedliche Meinungen von 6 verschiedenen medizinischen Institutionen mit gegenseitigen Einwänden der Parteien und dem Ermessen des Gerichtsausschusses in das Gerichtsdokument eingetragen.
FALL AUS DER ZEIT FALLEN GELASSEN
Bei der Entscheidungsverhandlung des Falls am 22. April 2022 wurden die Angeklagten Seyhan Yakar und Ayhan Yakar zu jeweils 2 verschärften lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt; Anschließend wurde ihm eine Minderung der guten Führung auferlegt und er wurde zweimal zu lebenslanger Haft verurteilt. Ohne Verhaftung vor Gericht gestellt, A.C. und YEY wurden freigesprochen. Darüber hinaus haben die inhaftierten Angeklagten Seyhan und Ayhan Yakar Brüder und A.Ç. und YEY wurde aufgrund des Vergehens, „dem Kind mit mehr als einer Person die Freiheit zu nehmen“, wegen Verjährung gekündigt.
BESCHWERDEGERICHT ABGESAGT
Die Entscheidung wurde von der Staatsanwaltschaft und den Anwälten der Parteien angefochten. Bursa Regional Court of Justice 1st Penal Chamber hob die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Mit der Feststellung, dass die Vertretung der Angeklagten durch den Proxy-Anwalt gegen das 289/1-Element des CMK verstoße, betonte das Gericht, dass es notwendig sei, in Fällen, in denen der Angeklagte selbst gründet, einen Interessenkonflikt zwischen den Angeklagten zu akzeptieren Schwäche in der Abwehr. Unter Hinweis darauf, dass die Entscheidungen von 6 verschiedenen medizinischen Einrichtungen während des Prozesses widersprüchlich waren, wertete die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Bursa das Versäumnis, einen Bericht zu erhalten, der zu einer vollständigen Schlussfolgerung führen würde, als keinen Versuch, den Widerspruch aufzulösen. Das Gericht entschied, dass das Dokument von einem neuen Ausschuss aus 5 Personen geprüft werden sollte, die Experten für Genetik in der ganzen Türkei sind, und kommentierte das Dokument nicht. Außerdem wurde beantragt, die Verjährungsfrist für den Tatbestand der „Freiheitsentziehung des Kindes“ auf 22,5 statt 15 Jahre zu bemessen.
NEUER BERICHT WIRD DEM DOKUMENT GELIEFERT
Nach der Entscheidung hat Prof. DR. Lale Satıroğlu Tufan, Prof. DR. Asuman SungurogluProf. DR. Emine Sumer ArasProf. DR. Cavidan Parıltı Semerci Gündüz und Assoc. DR. Ein Bewertungsausschuss bestehend aus Gülay Güleç Ceylan wurde eingesetzt. Unter Auswertung der Meinungen von 6 verschiedenen medizinischen Institutionen und Experten, die bisher in das Dokument eingesendet wurden, erstellte das Komitee seinen Bericht und legte ihn dem Gerichtsausschuss vor.
In dem Bericht wurde in der Auswertung aller erhaltenen Daten festgestellt, dass das unter den Fingernägeln erhaltene autosomale STR-Profil (Identifikationsprofil) von Büşra Karabacak nicht als vollständig kompatibel oder inkompatibel mit dem DNA-Profil des Angeklagten Ayhan bestimmt werden konnte und Seyhan Yakar. In dem Bericht heißt es: „Da jedoch die Y-STR-Analyse, die nur bei Männern gefunden wird und bei allen männlichen Individuen im Stammbaum gleich ist, kompatibel ist und da der Autosomal-STR-Assay 11 Übereinstimmungen an 15 Loci liefert, starke Beweise dass in der nachgewiesenen gemischten DNA DNA enthalten ist, die mit Ayhan Yakar und Seyhan Yakar verwandt ist.
Darüber hinaus wurde der Grund für den Widerspruch in der Mitte der Berichte als fehlerhafte Interpretation von Y-STR- und Autosomal-DNA-Analysen bewertet, die im Unternagelmaterial von Büşra Karabacak aufgrund unvollständiger Daten nachgewiesen wurden. Im Rahmen der vorliegenden Berichte wurde vereinbart, dass es nicht möglich ist, anhand des STR-Assays auszuschließen, dass es Probleme mit der DNA-Replikation und möglicherweise unvollständige Informationen gibt.
‚DER BERICHTSVERKEHR WIRD VON UNS ABGESCHLOSSEN‘
İbrahim Erenci, der Anwalt der Familien von Büşra Karabacak und Tuğçe Yıldırım, sagte, dass die Anhörung auf den 24. Mai verschoben wurde und sie auf die Veröffentlichung der Entscheidung warten. Rechtsanwalt Erenci erklärte, dass sie in dem Fall 17 Jahre zurückgelassen hätten und dass der Prozess nach den Ermittlungen begonnen habe, die etwa 11 Jahre gedauert hätten, und sagte: „17 Jahre sind vergangen. Dies ist ein Leben lang. Ein an diesem Tag geborenes Kind kann jetzt beitreten das Militär. Er kann wählen. Wenn unsere Kinder leben würden, wären sie jetzt 26 Jahre alt. Einer Person das Recht auf Leben zu nehmen bedeutet, ihr alles zu nehmen, was mit dieser Person zusammenhängt. Aus diesem Grund, in einem sehr wertvollen Fall, ein medizinisches Gutachten mit einem Namen entsprach nicht ganz unseren Erwartungen. Sie sagen es offen in dem Bericht, der heute in das Dokument eingegangen ist. Es soll einen Bewertungsfehler gegeben haben. „Sie haben eine Schüssel Reis mit einer Schüssel Bulgur so gemischt Die Öffentlichkeit konnte verstehen. Sie mussten es regeln. Sie waren faul, sie haben es nicht geordnet. Es gibt keine Harmonie, das heißt, es ist so. In dem Bericht, der heute kam, ist ein Bewertungsfehler. Ich sagen: „Es sollte als starker Beweis dafür akzeptiert werden, dass sie dieses Verbrechen begangen haben.“ Unserer Meinung nach ist der Berichtsverkehr beendet. Unserer Meinung nach ist der Berichtsverkehr beendet. Wir warten ab, wie die Bewertung des Gerichts von nun an sein wird. Weil wir wissen, dass die nicht anhängigen Verdächtigen an dieser Aktion beteiligt waren und dass es einen weiteren Verdächtigen gibt, der derzeit abwesend ist, und dies ist den Angeklagten bekannt“, sagte er.
In der Erklärung der Association of Violence Against Women and Child Abuse, die bereitwillig den Fallprozess für die Familien Karabacak und Yıldırım verfolgt, heißt es, dass der Fall so schnell wie möglich abgeschlossen wird und die Familien, die in Tränen ausgebrochen sind 17 Jahre lang dafür sorgen, dass die Übeltäter bestraft werden und dass sie etwas Wasser in ihre Herzen sprengen, ihnen wurde versprochen zu warten. (DHA)
Neuigkeiten7
