In dem Artikel mit dem Titel „Was wäre, wenn Kemal Kılıçdaroğlu gewinnt“ zeigen Kılıçdaroğlu und seine Verbündeten keine Hoffnung, das Land zu regieren, und auch die interne Funktionsweise der CHP wird der Demokratie beraubt. „Leider“wurde analysiert.
Die Wahlen vom 14. Mai stehen weiterhin auf der Tagesordnung der westlichen Presse, die sagt: „Eine der wichtigsten Wahlen des Jahres 2023 wird in der Türkei stattfinden“. In einer Analyse, in der westliche Medien zugeben, dass sie Muharrem İnce bei den Wahlen 2018 offen gegen Erdoğan unterstützt haben, wurden bemerkenswerte Details zu den Wahlen vom 14. Mai aufgenommen. In der Analyse mit dem Titel „Es scheint kaum zu glauben, dass Erdogan verlieren wird“ wurde die „klobige“ Struktur der von Kılıçdaroğlu geführten Koalition aus sieben Parteien betont.
Das in den USA ansässige Medienunternehmen Foreign Policy erinnerte daran, dass die New York Times während des türkischen Präsidentschaftswahlkampfs 2018 einen Leitartikel veröffentlichte, in dem es hieß, Erdogans damaliger Rivale Muharrem İnce habe ihn unterstützt.
In der Analyse, die sich auf die türkische Außenpolitik, Führer Erdogan und die 7-Parteien-Koalition konzentrierte, erregten die Worte „Es scheint kaum zu glauben, dass Erdogan verlieren wird“ in der Achse der Wahlen vom 14. Mai Aufmerksamkeit.
In der Analyse, die angeblich dazu führt, dass Erdogan die Wahl erst nach den Erdbeben vom 6. Februar verliert, lautet die Frage: „Was bedeutet es, wenn Kılıçdaroğlu gewinnt?“ als Antwort auf die Frage gesucht.
„SCHWER ZU SAGEN, WIE SIE DAS LAND REGIEREN WERDEN“
Während westliche Kommentatoren argumentierten, dass die Türkei ein kompatibleres Land für die NATO wäre, wenn Kılıçdaroğlu gewinnen würde, erregten die Worte „Es ist schwer zu sagen, was Kılıçdaroğlu und seine Partner glauben und wie sie regieren werden“ Aufmerksamkeit.
Es wurde betont, dass die Nation Alliance, angeführt von Kılıçdaroğlu, eine Koalition sei, die durch Hass gegen Erdoğan geeint, aber ideologisch voneinander verschieden sei.
BEVOR UNSERE HOFFNUNG CHP GENANNT HAT
In einem zuvor in Foreign Policy veröffentlichten Artikel wurde festgestellt, dass die wichtigste Oppositionspartei CHP, in der Erdogans Türkei gegen die Interessen des Westens ist, vielversprechend ist.
SIE WERDEN NICHT WIRKLICH „HÄRTE“
Es wurde festgestellt, dass die Nation Alliance von Natur aus „sperrig“ sei und die einzige Richtung, die Aufmerksamkeit errege, die These des gestärkten parlamentarischen Systems sei. Allerdings „scheint auch dieses System ‚leider‘ realitäts- und seltsamerweise auch politiklos zu sein.“ es wurde gesagt.
KILIÇDAROĞLU IST DAS SCHWÄCHSTE IN DER MITTE DER KONKURRENTEN
In der Analyse, die betonte, dass einige Parteimitglieder das Innenleben der CHP als demokratieberaubt bezeichneten, wurde festgestellt, dass Kılıçdaroğlus Art, seine Kandidatur dem 7-Parteien-Bündnis aufzuzwingen, und sein Temperament, obwohl er der schwächste unter Erdoğans realistischen Gegnern war, erregte diesbezügliche Verdachtsmomente.
US-BESUCHE
Es wurde darauf hingewiesen, dass Kılıçdaroğlu im Falle eines Sieges nicht mit Mansur Yavaş, dem Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, und Ekrem İmamoğlu, dem Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, übereinstimmen würde.
Andererseits wurde in der Analyse, die daran erinnerte, dass Kılıçdaroğlu die USA in den letzten 10 Jahren zweimal besucht hatte, betont, dass versucht wurde, diese Reise zu verbergen und seine Rivalen unterschätzt wurden. In der Analyse, in der diese Besuche als „heimtückisch“ bezeichnet wurden, wurde festgestellt, dass diese Situation für die bilateralen Beziehungen nicht sehr gut sei.
Neuigkeiten7
