Formel des Ombudsmanns zum unlauteren Wettbewerb

0 83

Die Wettbewerbsbehörde hat einen umfassenden Bericht über Märkte erstellt, der auf der Tagesordnung Nummer eins der Bürgerinnen und Bürger steht. In dem 269-seitigen Bericht, der den Bereich Fast Consumer Goods (HTM) untersucht, wurden unlautere Wettbewerbspraktiken auf den Märkten hervorgehoben. Es wird festgestellt, dass diese Praktiken Opfer von Landwirten, KMU und Kleinproduzenten werden, und diese Situation spiegelt sich auch in den Bürgern wider. Dem Bericht zufolge sind die einzigen Gewinner des Prozesses die Märkte…

UNTERSCHIEDLICHE RECHNUNG MUSS VERMEIDET WERDEN
Die Wettbewerbsbehörde listete in dem Bericht eine Reihe von Vorschlägen zum Schutz von Bürgern und Anbietern auf. Es wurde gefordert, dass die Preisunterschiedspraktiken, die zuletzt für Ärger in der Mitte der Märkte und Anbieter sorgten, schnellstmöglich verboten werden sollten.

Die Preisdifferenz wird in Fällen, in denen ein Preis bezahlt oder erneut erhalten werden muss, wenn die Rechnung unvollständig oder überliefert ist, als die Rechnung bezeichnet. Kettenmärkte nutzen dies jedoch als Rabattdruck auf den Lieferanten. Beispielsweise verkauft die Lieferantenkette Werke im Wert von 100.000 TL auf dem Markt und stellt im Gegenzug eine Rechnung aus.
 

Der Kettenmarkt stellt dem Lieferanten auch eine Preisdifferenzrechnung aus, um einen Rabatt zu erhalten. Dies spiegelt sich beispielsweise in 10.000 TL + MwSt. wider und zwingt den Lieferanten zu einem Rabatt von 10 %. Akzeptiert der Lieferant dies nicht, sieht er sich mit verschiedenen Drohungen konfrontiert, wie z. Wenn dies geschieht, muss er diese Anfrage annehmen.

KEINE REGALKOSTEN
In dem Bericht wurde auch auf Zahlungsfristen von mehr als 30 Tagen bei verderblichen Agrar- und Lebensmittelprodukten, kurzfristige Kündigungen bei verderblichen Lebensmitteln, einseitige Vertragsänderungen des Käufers, Gefahrübergang bei Verlust und Beschädigung der Ware hingewiesen dem Lieferanten sollte verboten werden.

Darüber hinaus wurde gefordert, dem Lieferanten die Vernichtung von Regal-, Lager-, Promotion- und Werbekosten zu untersagen. Es wurde vorgeschlagen, den Anbieter daran zu hindern, Arbeiterpreise zu verlangen, wenn die Märkte in Bereichen platziert werden, die zum Verkauf der Werke des Anbieters genutzt werden.

BEHÖRDE ZU Bußgeld
Die Wettbewerbsbehörde führte das im Vereinigten Königreich angewandte „Supermarket Ombudsman“-Modell für die Analyse von Einzelhändler- und Lieferantenproblemen an. Das 2013 in England gegründete System ist eine unabhängige Behörde…

Das Modell erlegt Einzelhändlern Verpflichtungen auf, pünktliche Zahlungen an Lieferanten zu leisten und ihre Lieferverträge nicht ohne Vorankündigung zu ändern. Der Ombudsmann ist auch befugt, bei erheblichen Verstößen Bußgelder zu verhängen.

LASSEN SIE DIE NEUERÖFFNUNG VERBUNDEN SEIN
In dem Bericht heißt es, dass die Eröffnung neuer Geschäfte der Handelsketten, deren Zahl von Tag zu Tag zunimmt, im Rahmen der Kriterien liegen muss.

In diesem Zusammenhang wird betont, dass die Ladeneröffnungsgenehmigungen an Bevölkerungskriterien gebunden werden sollten, den Einzelhändlern, die sich in einer zu bestimmenden Entfernung in derselben wirtschaftlichen Integrität befinden, die Eröffnung einer zweiten Filiale untersagt werden sollte und ein Übernahmeprozess erfolgen sollte im gleichen Umfang verhindert.

AUCH DAS SCHADENSRISIKO WIRD AUF DEN LIEFERANTEN ÜBERTRAGEN
In dem Bericht, in dem auch die Probleme im Zusammenhang mit den allgemeinen Problemen in der Branche vermittelt wurden, wurde betont, dass das Schadensrisiko auch für die an den Einzelhändler gelieferten Arbeiten auf den Lieferanten übergeht, insbesondere die im Geschäft oder im Geschäft beschädigten Arbeiten im Lager werden den Lieferanten in Rechnung gestellt, die Abholfristen sind sehr lang, einige Einzelhändler legen die Arbeit nach dem Verkauf fristgerecht in ihr Lager und verlagern die finanzielle Last auf ihre Lieferanten.

ANREIZ FÜR LOKALE MARKENWERKE
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Einkaufsverbände gefördert werden sollten, damit kleine oder lokale Einzelhändler aktiver mit großen Handelsketten konkurrieren können.

In diesem Kontext, „Es wird davon ausgegangen, dass Einkaufsgewerkschaften, die es kleinen/lokalen Einzelhändlern ermöglichen, Werke zu erschwinglicheren Preisen zu kaufen, gefördert werden können, und dass die Vereinbarungen und Entscheidungen, die diese Vereinigung bilden, ausgenommen werden können.“es wurde gesagt.

Unter Betonung, dass lokale Einzelhändler durch verschiedene Verbände ermutigt werden können, Handelsmarkenprodukte herzustellen, stellte der Bericht fest, dass in diesem Zusammenhang eine besondere Ausnahmeregelung gewährt werden könnte.

DIE GELDSTRAFE SOLLTE ENTSCHEIDEND SEIN
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass strengere Sanktionen verhängt werden sollten, um die unlauteren Geschäftspraktiken von Kettenmärkten zu verhindern.

In diesem Zusammenhang wurde betont, dass das Bußgeld auf der Grundlage des Umsatzes des Unternehmens festgesetzt werden sollte, um einen abschreckenden Charakter zu haben und abschreckend zu wirken, und dass die Möglichkeit bestehen sollte, das Bußgeld im Wiederholungsfall zu erhöhen .

QUELLE: MORGEN

Nachrichten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More