Nach dem Karabach-Krieg im Jahr 2020 ging CNN Türk als erster Nachrichtensender von der Türkei nach Armenien. Serdar Korucu und Ahmet Akpolat, Chefkameramann von CNN Türk, sprachen für das Dokument „Nachkriegsarmenien“ mit Richard Giragosian, dem Direktor der führenden Denkfabrik des Landes, und Tigran Abrahamyan, einem Mitglied der Opposition im armenischen Parlament.
Im ersten Teil des Dossiers sagte Richard Giragosian: „Die wertvollste Wahl war die vorgezogene Parlamentswahl 2021. Hier gewannen Paschinjans Regierung und Partei trotz des verlorenen Krieges die überwältigende Mehrheit der Stimmen. „Ein wichtiger Grund für die Wiederwahl seiner Regierung ist, dass die Opposition an Glaubwürdigkeit verloren hat“, sagte Giragosian. Viele Wähler, die für Pashinyan gestimmt haben, haben tatsächlich gegen die Opposition gestimmt. Denn die Opposition in Armenien ist bekannt für ihre Nähe zu den korrupten und autoritären Regierungen der Vergangenheit. Es ist der Jurassic Park der armenischen Politik“, sagte er.
Der Abgeordnete der Opposition, Tigran Abrahamyan, sagte: „Die Regierung nutzte diese Zeit tiefer und besorgniserregender Enttäuschungen in der Gesellschaft, um eine falsche Friedensagenda vorzulegen und begann, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass alles vorbei und die Zeit für eine Friedensagenda gekommen ist.“
RICHARD GIRAGOSIAN, LEITER DES ZENTRUMS FÜR REGIONALE STUDIEN: ARMENIEN UND ASERBAIDSCHAN, OPFER DER SOWJETISCHEN POLITIK
Richard Giragosian wies auf die Politik der Sowjetzeit bezüglich des Ausbruchs des Krieges hin und sagte: „Sowohl Armenien als auch Aserbaidschan waren Opfer der Teilungs- und Veränderungspolitik der späten Sowjetunion. Dieser Krieg begann während der Gorbatschow-Ära der Sowjetunion. Dies war eine enorme Belastung und ein schweres Vermächtnis für beide Seiten“, sagte er. Giragosian kritisierte auch die Politik der Regierung von Eriwan vor dem Krieg: „Im Laufe der Jahre wurden viele Gelegenheiten verpasst. Armenien hätte vor dem Krieg 2020 mehr Zugeständnisse machen können und sollen. Diese Gelegenheiten werden immer verpasst. Wie die Rückgabe aserbaidschanischer Länder jenseits der Grenzen von Berg-Karabach“, fügte er hinzu.
RICHARD GIRAGOSIAN, MANAGER DES REGIONAL STUDIES CENTER: RUSSLAND WURDE 2020 FAST AUF DEN KRIEG GETROFFEN
Während Giragosian sagte: „Russland hat den Ausbruch des Krieges 2020 fast gefördert“, sagte Tigran Abrahamyan, „ich glaube nicht, dass Russland irgendeinen Vorteil aus der langfristigen Fortsetzung dieses Krieges ziehen will. Wie sich später herausstellte, hatte Russland verschiedene Angebote, den Krieg zu beenden, und eines davon wurde von Armenien abgelehnt. Am 19. Oktober bot der russische Präsident Putin vernünftige Bedingungen an, die viel besser waren als wir nach Kriegsende, aber die armenische Regierung akzeptierte sie nicht. „Es ist also eindeutig unrealistisch zu glauben, dass Russland abgewartet und den Krieg im letzten Moment gestoppt hat“, sagte er.
Abrahamyan unterstrich die Rolle der Türkei in diesem Krieg: „Es war nicht einfach, diesen Krieg schnell zu beenden. Vermutlich wäre es möglich gewesen, den Krieg früher und unter besseren Bedingungen für uns zu beenden, wenn nur Aserbaidschan vor uns gewesen wäre, aber die Türkei hatte einen Interventionsfaktor, sodass der Krieg länger dauerte und für uns viel schlimmer endete.“
Richard Giragosian, Direktor des Zentrums für regionale Studien in Armenien, sagte: „Die Lösung besteht darin, vollständig zur Diplomatie zurückzukehren“, und sagte: „Für Aserbaidschan und sogar die Türkei ist Paschinjan der beste Gesprächspartner, den sie auf armenischer Seite finden können. Es ist besser für die Türkei und Aserbaidschan, mit einem sicheren und demokratisch gewählten Präsidenten über Angelegenheiten mit Armenien zu verhandeln“, fügte er hinzu.
Giragosian sagte: „Schauen wir uns die Region Syunik im Süden Armeniens an. Dieser Ort ist aufgrund seiner geografischen und geopolitischen Lage ziemlich zerbrechlich. Das ist die Handels- und Transportroute Aserbaidschans, die ausgebaut werden soll, vom Süden Armeniens bis nach Nachitschewan und von dort in die Türkei. Das ist das sogenannte Zangezur-Projekt. Ich glaube nicht, dass es ein Korridor ist. Diese besondere Konzession, die zwischen Armenien, Russland und Aserbaidschan erreicht wurde, betrifft die Wiederherstellung von Handel und Transport. Eine Straße und eine Eisenbahn, die den Süden Armeniens durchqueren, werden gebaut. Der Teil dieser Straßen auf dem Territorium Armeniens wird jedoch auf dem Territorium des souveränen Armeniens liegen, jedoch unter russischer Kontrolle. Es ist also ein umstrittenes Thema. Dies ist auch das Grenzgebiet, das den Armeniern in Berg-Karabach am nächsten liegt. Gleichzeitig ist es die einzige Region Armeniens, die mit dem Iran ein Ende hat“, sagte er.
Tigran Abrahamyan, ein Mitglied der Opposition im armenischen Parlament, sagte: „Syuniks Rolle ist sehr wertvoll für die Aufrechterhaltung der Beziehungen zwischen Armenien und dem Iran. Langfristiges Ziel ist es, die volle Kontrolle über Sjunik zu erlangen und Nachitschewan über Sjunik mit der Türkei zu verbinden. Der Iran, der seinen Kontakt mit Armenien als sehr wertvoll und strategisch ansieht, versteht das sehr gut.“
Abrahamyan sagte: „Der Iran versucht mit seinen Erklärungen und Aktionen, die Verwirklichung der Ambitionen Aserbaidschans gegenüber Syunik auf jede erdenkliche Weise zu verhindern, und es ist kein Zufall, dass der Iran ein Konsulat in der Stadt Kapan, dem Zentrum von Syunik, eingerichtet hat , und versucht, seine Aktivitäten dort aufrechtzuerhalten.“ .
Giragosian warnte hingegen vor den eskalierenden Spannungen inmitten von Baku und Teheran: „Wenn wir uns die jüngsten Entwicklungen ansehen, besteht Konfliktpotenzial zwischen Aserbaidschan und dem Iran. Dazu gehört auch die Eröffnung eines iranischen Konsulats im Süden Armeniens. „Der aktuelle Konflikt zwischen dem Iran und Aserbaidschan ist in erster Linie auf potenzielle territoriale Streitigkeiten im Nordiran zurückzuführen“, sagte er.
Freiheit
