Milorad Dodik, einer der beiden Entitäten in Bosnien und Herzegowina, sprach nach dem Treffen, das er in Banja Luka mit den Vertretern der Regierung der Entität abhielt, vor der Presse. Bei der Bewertung der Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina zur Aussetzung des Gesetzes, die von der Volksversammlung der Republika Srpska (NSRS) vom Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina angenommen wurde, sagte Dodik, dass sie mit einem neuen Gesetz “ Rückgabe“ der Verfügung über Immobilien an die Republika Srpska.
Mit dem Argument, dass die Usurpation der Rechte der Republika Srpska die Auflösung von Bosnien und Herzegowina bedeuten würde, sagte Dodik: „Wir werden uns an einem solchen Bosnien und Herzegowina nicht beteiligen. Dieses Team, das Sie sehen, wird im Parlament, im Ministerrat sprechen. Weil dies im Wesentlichen ein Thema ist, das analysiert wurde“, sagte er. Dodik kritisierte die Entscheidung des Verfassungsgerichts und argumentierte, dass „kein Gericht der Welt diskontinuierliche Maßnahmen ergreifen wird“, und sagte, dass das Eigentum der Republika Srpska nicht „usurpiert“ werden könne. Dodik kündigte an, dass ein neues Gesetz auf die parlamentarische Tagesordnung gesetzt werde, um die Eigentumsrechte an dem Unternehmen zu übernehmen.
In Bosnien und Herzegowina ist das Problem, ob das unbewegliche Vermögen der Körperschaften dem Staat oder den Körperschaften gehört, bei denen es sich um halbautonome lokale Verwaltungen handelt, die diese Immobilien betreiben und nutzen, neu geblieben, seit das Land seine Unabhängigkeit von Jugoslawien erlangt hat . Serbische Politiker argumentieren, dass die Liegenschaften im Rahmen des Dayton-Friedensabkommens an die Entitäten übergeben wurden. Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat in seinen Entscheidungen zu diesem Thema entschieden, dass die Nutzungsrechte an öffentlichen Immobilien der Körperschaft gehören, während das Eigentumsrecht dem Staat gehört.
Freiheit
