Bei der Explosion, die am 3. Juli 2020 in der Feuerwerksfabrik der Delegation auf einem etwa 15 Hektar großen Gelände in der Ortschaft Yukarıçalıca im Distrikt Hendek stattfand, kamen 7 Menschen ums Leben und 127 Menschen wurden verletzt. Der Sprengstoff, der nach der Explosion in der Fabrik nicht beschädigt wurde, wurde zum Standort Taşkısıgi im Bezirk Adapazarı gebracht, um kontrolliert zerstört zu werden. Während der Sprengstoff in der Fabrik am 9. Juli 2020 um 11.35 Uhr in der zu zerstörenden Region Taşkısıgi aus dem Lastwagen entladen wurde, ereignete sich eine Explosion, und infolge der Explosion des Sprengstoffs wurden 3 Soldaten getötet und die Lkw-Fahrer und 4 Soldaten wurden verletzt.
In der 18-seitigen Anklageschrift, die von der Generalstaatsanwaltschaft von Sakarya vorbereitet und vom 1. Obersten Strafgericht angenommen wurde, wurde eine Klage gegen den damaligen Provinzial-Gendarmerie-Kommandeur Oberst CY und 3 Gendarmerie-Angestellte mit der Forderung auf Freiheitsstrafe von 2 Jahren bis 8 Monaten eingereicht 22 Jahre 6 Monate.
Der Prozess in dem Fall wurde vor dem 1. Obersten Strafgericht von Sakarya fortgesetzt. Der Gendarmeriekommandeur der Provinz Sakarya, Oberst CY, der Gendarmeriehauptmann MUY, der Unteroffizier der Gendarmerie, Senior Sergeant AG, und die Beschwerdeführer und Anwälte waren bei der Anhörung anwesend. Der beschuldigte Unteroffizier der Gendarmerie, Oberfeldwebel BG, nahm an der Anhörung über das Sprach- und Bildinformationssystem (SEGBİS) seiner Provinz teil. Sicherheitsmaßnahmen wurden von Polizeibeamten in und um das Gebäude des Gerichtssaals ergriffen.
„ICH HABE KEIN INTERESSE AN DER BESEITIGUNG DER AM TORT GEFUNDENEN SPRENGSTOFFE“
Zeuge AK, der aussagte, dass er Mitglied des Ermittlungsteams am Tatort war, das der Region zur Identifizierung von Personen zugewiesen wurde, die nach der Explosion in der Fabrik starben, und der über SEGBİS an der Anhörung teilnahm, „Ich war in dem Team, das für die Ermittlung von Personen zuständig war, deren Identität am Tatort nicht festgestellt werden konnte. Es gab 2 Kommandanten an der Spitze des Teams. Es gab einen Angeklagten, MYU und Ö., an deren Nachnamen ich mich nicht erinnere. Dort waren 2 Tatortermittler, 2 Biologen, 3 Fingerabdrücker und 5 Sprengstoffexperten. Ich hatte auch eine Tatortermittlung.“ Ich bin Experte. Ich habe nichts mit der Beseitigung von am Tatort gefundenem Sprengstoff zu tun, diese Arbeiten waren von Sprengstoffexperten durchgeführt. Am ersten Tag wurden die Kühlprozesse durchgeführt. Dann schlossen sich Istanbul PAMIT und F2K zusammen und die Sprengstoffe wurden getrennt. Mir ist nicht bekannt, wohin und wie die Sprengstoffe transferiert wurden.“genannt.
„WIR WAREN AN DER AUFGABE DER IDENTIFIZIERUNG DES TODES AUF DEM FELD“
Zeuge SM, der über SEGBİS an der Anhörung teilnahm, sagte: „Ich war der Kommandeur des F2K-Tatort-Ermittlungsteams. Wir hatten die Aufgabe, die Toten in der Gegend zu identifizieren. Die Gemeinde Hendek stellte Verstärkung zur Verfügung, um den Sprengstoff oder die Ausgrabungen zu entfernen die Szene. Die Identifizierungsverfahren wurden zwei Tage vor der fraglichen Explosion abgeschlossen und wir verließen unseren Einsatzort. Aus diesem Grund habe ich keine Informationen über die Überweisungsverfahren“, sagte er.
„WEN WUSSTE ICH, DASS ICH EXPLOSIONSGEFÄHRDETE GÜTER AUF DEN LKW GELADEN HAT“
Der Gemeindeangestellte MD, ein Zeuge, erklärte, dass er von ihrem Chef namens MK in die Region geschickt wurde und sagte: „Ich arbeite immer noch in der Gemeinde Hendek. Ich bin seit dem ersten Tag nach der Explosion auf einer Mission im Fabrikgebiet. Ich habe Sprengstoff in den Lastwagen geladen, den wir nicht kannten, während meiner Dienstzeit habe ich immer Sprengstoff auf den Lastwagen geladen, andererseits habe ich Sprengstoff in den Lastwagen der Gemeinde Hendek mit dem Beschwerdeführer F. geladen „Als ich es mit einem Eimer beladen habe, habe ich den Sprengstoff aus ca. 3 Metern auf den LKW gelassen. Im zweiten LKW haben wir ihn mit einem Bagger befüllt, ohne ihn fallen zu lassen. Ich habe nur einen Auftrag von der beschuldigten BG erhalten“, er genannt.
„ICH HABE DEN LETZTEN LKW NUR AM LETZTEN TAG MIT SPRENGSTOFF VERLADEN“
Zeuge HA, ein Gemeindeangestellter, der nach der Explosion in der Fabrik die Verantwortung für die Region übernahm, sagte: „Ich arbeite immer noch in der Gemeinde Hendek. Einige Gebäude konnten wegen des Brandes am ersten Tag nicht betreten werden. Ich habe abgerissen und das Feuer gelöscht. Ich habe den Sprengstoff erst am letzten Tag auf den letzten LKW geladen. BG hat mich gebeten, ihn auf diesen LKW zu laden. „Früher war er mit kleinen Baumaschinen beladen. Da war mehr pulverisierter Sprengstoff, als ich ihn geladen habe, also sie bat mich, es mit einem Bagger zu laden.“
Zeuge MK, der erklärte, dass er für die Feldsicherheit bei der Explosion in der Fabrik verantwortlich war, sagte: „Ich bin immer noch im Dienst des Gendarmeriekommandos des Bezirks Geyve. Ich wurde zu dieser Zeit neu von Sapanca nach Geyve berufen Ich wurde vom İ Gendarmeriekommando beauftragt, nach der Explosion Sicherheit auf dem Fabrikgelände zu übernehmen Der Angeklagte BG sagte mir, dass ein Lastwagen Er sagte, er brauche einen anderen, aber er sagte mir nichts über die Art und Eigenschaften des Ich habe meinen eigenen Unteroffizier angewiesen, das Gendarmeriekommando des Bezirks Hendek zu erreichen und die Lastwagenanfrage zu übermitteln“, sagte er.
HEILUNG VERZÖGERT
Die Anwälte einiger Angeklagter erklärten, dass sie die anstößigen Aussprachen nicht akzeptierten. Der Staatsanwalt verlangte in seiner Stellungnahme, die in den Aussagen der Zeugen genannten Personen als Zeugen zu vernehmen und die fehlenden Punkte zu berichtigen. Der Gerichtsausschuss hingegen beschloss, die Personen, deren Namen in den Aussagen der Zeugen des fraglichen Vorgangs genannt wurden, als Zeugen zu vernehmen und die fehlenden Punkte zu korrigieren, und vertagte die Verhandlung auf den 13. Juni.
Nachrichten7
