Erdbebenerklärung des Parlamentsvorsitzenden Şentop: Es müssen wissenschaftliche Schlussfolgerungen gezogen werden!

Mustafa Şentop, der Vorsitzende der Türkischen Großen Nationalversammlung, nahm an dem von der Türkischen Akademie der Wissenschaften (TÜBA) organisierten Treffen zur Bewertung von Erdbeben an der ostanatolischen Verwerfungsgrenze teil. Şentop sagte: „Unter Berücksichtigung der akademischen Studien ist es notwendig, Vorkehrungen zu treffen, wenn in dieser Richtung Bedarf besteht.“

TÜBA diskutierte die Erdbebenkatastrophen, um seiner Verantwortung gerecht zu werden, Berichterstattung und wissenschaftliche Veröffentlichungsaktivitäten zur türkischen Wissenschaftsstrategie durchzuführen und diese mit relevanten Institutionen und Einzelpersonen zu teilen. Der Parlamentsvorsitzende Şentop und Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen nahmen an dem Treffen teil, das im Kulturzentrum der Hacettepe-Universität in Ankara stattfand. Beim Evaluierungstreffen der ostanatolischen Bruchlinien-Erdbeben wurde das Thema aus verschiedenen Perspektiven diskutiert.

Zwei Erdbeben mit einer Stärke von 7,7 und 7,6, die sich am 6. Februar an der ostanatolischen Verwerfungslinie ereigneten, betrafen 11 Provinzen in der Türkei und eine Region mit etwa 13,5 Millionen Einwohnern. Neben den technischen Aspekten der Erschütterungen in der Türkei und in Syrien wurden auf dem Evaluierungstreffen auch die sozialen und wirtschaftlichen Dimensionen erörtert. Alle anderen Forschungs- und Feldstudien, insbesondere der von der Technischen Universität Istanbul erstellte Bericht, wurden bei dem Treffen besprochen.

„DIE GROSSE KATASTROPHE HAT WISSENSCHAFTLICHE SCHLUSSFOLGERUNGEN ZU LIEFERN“

Der parlamentarische Vorsitzende Mustafa Şentop sagte, dass viele Akademiker aus verschiedenen Bereichen auf dem von TÜBA abgehaltenen Treffen über ihre Arbeit sprachen: „Seit dem 6. Februar wurden viele Studien auf diesem Gebiet durchgeführt. Zunächst habe es Such- und Rettungsbemühungen gegeben, heißt es weiter. Es werden Studien über die Wohnbedürfnisse unserer Bürger durchgeführt. Auf der einen Seite haben wir Akademiker im großen Stil, aber es gibt auch Teilnehmer aus dem Ausland, es werden schwere Studien durchgeführt. Aus dieser großen Katastrophe müssen wissenschaftliche Schlussfolgerungen gezogen werden. Später werden juristische Studien zu diesen Studien durchgeführt. Das Wichtigste an einem Kurs ist die klare Offenlegung wissenschaftlicher Daten. Viele unserer akademischen Freunde hier haben auch auf diesem Gebiet gearbeitet. Dafür möchte ich TÜBA ganz herzlich danken. Es wäre von Vorteil, wenn diese medizinischen Studien vertieft würden. Darin interpretierten Wissenschaftler unterschiedlicher Disziplinen ihre eigene Arbeit.“

„EIN TEAM MUSS ECHTE VORSCHRIFTEN UNTER BERÜCKSICHTIGUNG Akademischer Studien treffen“

Şentop erklärte, dass zusätzliche Maßnahmen ergriffen werden könnten, indem die zuvor erlassenen Gesetze geprüft würden, und sagte: „Es ist auf der ganzen Welt passiert, auch in der Türkei.“ Nach solch großen Katastrophen wurde die Gesetzgebung in unseren Händen überprüft. Es wurde schon einmal gemacht, Bauvorschriften wurden geändert, zusätzliche Maßnahmen wurden ergriffen. In Anbetracht der hier durchgeführten akademischen Studien müssen, wenn Bedarf in dieser Richtung besteht, eine Reihe von rechtlichen Vorkehrungen getroffen werden. Im natürlichen Parlament haben verschiedene Parteien Anträge auf Einrichtung eines Forschungsausschusses gestellt, diese Frage wird diskutiert werden“.

Die Wissenschaft von 23 Universitäten nahm an dem Evaluierungstreffen teil, das aus drei Hauptsitzungen mit den Überschriften „Analyse vergangener Erdbeben in der Türkei und Statusbestimmung aktueller Erschütterungen“, „Probleme, die durch Erschütterungen an der ostanatolischen Verwerfungsgrenze im Jahr 2023 verursacht wurden, und ihre Wechselwirkung“ und „Möglich Zittern in Erwartung der Türkei und Vorschläge verschiedener Wissenschaftsdisziplinen“. Fast 50 Akademiker aus mehr als 20 verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen bewerteten das Thema sehr positiv.

In der interdisziplinär angelegten Evaluationssitzung wurden erdwissenschaftliche und technische Analysen zu Erdbeben vertieft diskutiert. Katastrophenmanagement, Bildung, Ökologie und Umwelt, Landwirtschaft und Tierhaltung, Krisenmanagement und -vernetzung, Stadtplanung, Psychologie, Recht, öffentliche Gesundheit wurden vor und nach dem Erdbeben mehrdimensional diskutiert.

Nachrichten7