Die Entscheidung, Seren Serengil mit Gewalt zu bringen

0 89

Der Fall des Mordes an Rechtsanwalt Şafak Mahmutyazıcıoğlu wurde fortgesetzt.

Sieben Inhaftierte und einige Angeklagte in Untersuchungshaft und ihre Anwälte nahmen an der Anhörung teil, die im Konferenzsaal des 12. Obersten Strafgerichtshofs von Bakırköy stattfand.

Celal Mahmutyazıcıoğlu, der ältere Bruder des Anwalts Şafak Mahmutyazıcıoğlu, und seine Anwälte waren ebenfalls bei der Anhörung anwesend.

Bei der Anhörung wurden, nachdem sie sich die Bilder des Vorfalls angesehen hatten, die Anwälte der Beschwerdeführer angehört.

Die Anwälte der Beschwerdeführer erklärten, dass der Vorfall geplant gewesen sei und dass diese Situation aus den Szenen klar ersichtlich sei.

„DIE KUGEL KÖNNTE AUCH ZU MIR KOMMEN“

Einer der Angeklagten, Seccad Yeşil, forderte seine Freilassung und erklärte, er habe mit dem Vorfall nichts zu tun.

Der Angeklagte Ali Yasak argumentierte auch, dass die Argumente für die Forderung von 65.000 Lira nicht die Wahrheit widerspiegeln, und sagte: „Es gibt Anschuldigungen gegen mich wegen meines Nachnamens. Er ist auch auf den Bildern zu sehen. Ich gehe zum Tatort, ich gestikulieren zu meinem Bruder in Form von ‚beruhige dich‘. Ich versuche es zu trennen. Es ist ein 7-Sekunden-Ereignis. Es ist offensichtlich, dass ich mich beruhigt habe. Was hätte ich dem anderen tun können? Die Waffe explodiert. Warum habe ich gezogen? es? Es gibt keine Möglichkeit, dass ich eine 133 Kilogramm schwere Person von dort holen könnte. Ich habe keine bösen Absichten. Meine Schüsse hatten keine Auswirkungen auf den Tod des Verstorbenen. Eine Kugel hätte mich auch treffen können.“ er argumentierte.

Kadir Yasak, einer der Angeklagten, erklärte ebenfalls, dass er den Fehler der vorsätzlichen Tötung nicht akzeptiert habe und forderte seine Freilassung.

Auch die anderen inhaftierten Angeklagten, die versprochen worden waren, forderten ihre Freilassung.

ENTSCHEIDUNG ZU GEZWUNGENEM SEREN SERENGİL

Bei der Bekanntgabe seiner vorläufigen Entscheidung entschied das Gericht, den derzeitigen Status der 7 inhaftierten Angeklagten fortzusetzen.

Das Gericht beschloss, die Zeugen, einschließlich Seren Serengil, die nicht zur Anhörung erschienen waren, mit Gewalt vorzuführen, und verschob die Anhörung.

61-SEITIGE INKLUSION WURDE VORBEREITET

In der 61-seitigen Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy heißt es, dass Şafak Mahmutyazıcıoğlu bei einem Angriff mit einer Schusswaffe in einem Restaurant in Yeşilköy am 27. Januar letzten Jahres getötet und Murat Bilmez verletzt wurde.

In der Anklageschrift wurden die Angeklagten Abdulkadir Kara und Ali Yasak wegen „Beteiligung an einem vorsätzlichen Mord“, „Beteiligung an einer vorsätzlichen Körperverletzung mit einer Schusswaffe“, „versuchter nächtlicher Plünderung am Arbeitsplatz mit mehr als einer Person“ zu verschärften lebenslangen Haftstrafen verurteilt eine Waffe“ und „Kauf oder Besitz von Kugeln mit nicht lizenzierten Schusswaffen“. Außerdem wird eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten bis 12 Jahren und 6 Monaten für ihre Verbrechen beantragt.

In der Anklageschrift, für die 8 Angeklagte, darunter Kadir Yasak, zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe und einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren, 9 Monaten bis 10 Jahren und 6 Monaten verurteilt werden, 9 Angeklagte wegen des Fehlers der „Begünstigung des Verbrechers“, von 6 Monaten bis 5 Jahre, Es wird gefordert, dass der Angeklagte Batuhan Aldatmaz wegen der Verbrechen „Begünstigung des Verbrechers“ und „Vernichtung, Verbergen oder Verfälschen von Beweismitteln“ zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr bis 10 Jahren verurteilt wird.

QUELLE: AA

Nachrichten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More