DOKUMENTENSKANDAL IN 11 FRAGEN | Unbekannte Regierungsdokumente kamen aus Bidens Privatbüro, alle erinnerten sich an Trump … Was wird als nächstes passieren?

By admin On Jan 12, 2023

Generalstaatsanwalt Merrick Garland beauftragte den von Trump nominierten Chicagoer Generalstaatsanwalt John Lausch mit der Bewertung der Biden-Papiere. Das Weiße Haus sagte, es habe die Dokumente schnell gefunden, bevor Garand einen Sonderermittler ernannte, um Trumps Handlungen im November zu untersuchen.

Was bedeutet es also, diese Dokumente in Bidens Büro zu haben? Welchen Inhalt haben die Dokumente? Wird gegen Biden wie gegen Trump ermittelt?Hier die Antworten…

1) WAS GEFUNDEN?

In der ersten Erklärung des Weißen Hauses sollen die persönlichen Anwälte des Präsidenten beim Verlassen von Bidens Büro am 2. November 2022 etwa 10 Dokumente mit „vertraulichem Stempel“ gefunden haben, die er von Mitte 2017 bis Anfang 2020 verwendet hatte. In der Erklärung wurde auch betont, dass die Dokumente aus einem verschlossenen Schrank stammten, dass die Rechtsabteilung des Weißen Hauses eines Tages das Nationalarchiv informierte und dass die Beamten der Institution am nächsten Morgen kamen und die Dokumente entgegennahmen.

Heute Morgen gab es eine weitere Entwicklung. Eine Quelle, deren Name im Sinne der Ermittlungsbehörde unbekannt ist, teilte mit, dass an einem zweiten Punkt, der jetzt nicht bekannt gegeben wurde, verschiedene Dokumente entdeckt wurden. Es ist jedoch nicht klar, wann diese Dokumente gefunden wurden.Das Justizministerium, das FBI und das Weiße Haus haben sich bisher nicht zu dieser heißen Entwicklung geäußert.

2) WAS BEDEUTET STILLSCHWEIGEND GESTEMPELTES DOKUMENT?

Dokumente mit einem deutlichen Vertraulichkeitskennzeichen darauf oder auf dem Dokumentenumschlag enthalten vertrauliche Informationen. Implizite Informationen müssen in sensiblen fragmentierten Informationseinrichtungen, kurz SCIF genannt, gespeichert werden. In diesen Einrichtungen gelten besondere Sicherheitsmaßnahmen. Ein verschlossener Schrank im Büro von Penn Biden wird vom SCIF nicht akzeptiert.

Für einen Skandal sorgte auch Hillary Clintons Nutzung eines individuellen E-Mail-Kontos, das mit einem privaten Server verbunden war, während ihrer Zeit als Außenministerin. Denn auch E-Mails können als vertrauliche Dokumente gelten. Als Ergebnis der Diskussionen wurde jedoch davon ausgegangen, dass die Korrespondenz keinen versteckten Inhalt enthielt.

3) SIND ALLE GESCHLOSSENEN DOKUMENTE VON ERHEBLICHER BEDEUTUNG?

Nein ist es nicht. Gemäß einem von Barack Obama im Jahr 2009 unterzeichneten Dekret werden diese Dokumente in verschiedene Klassen eingeteilt.

Dokumente mit dem Stempel der niedrigsten Klasse „VERTRAULICH“.Sie enthalten Informationen, deren Offenlegung „der nationalen Sicherheit schaden könnte“.

Dokumente der Kategorie „GEHEIM“ nehmen den zweiten Platz ein. Sie enthalten Informationen, die „der nationalen Sicherheit erheblichen Schaden zufügen könnten“. Informationen, die die nationale Sicherheit beeinträchtigen, internationale Interessen stören, ein Programm oder eine Politik im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit behindern, militärische Pläne oder Geheimdienstoperationen offenlegen und wissenschaftliche oder technologische Entwicklungen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit behindern können, werden dieser Klasse zugerechnet.

Dokumente der Kategorie „STRENG GEHEIM“ enthalten Informationen, die „der nationalen Sicherheit außergewöhnlich schweren Schaden zufügen könnten“.Als Beispiele für diese Kategorie werden Informationen genannt, die zu einer Verschlechterung internationaler Beziehungen führen können, die die nationale Sicherheit beeinträchtigen, lebenswichtige nationale Sicherheitspläne oder komplexe Verbindungs- und Geheimdienstsysteme beschädigen und sensible Geheimdienstoperationen offenlegen können.

Es gibt auch Dokumente des Special Access Program (SAP). Nur Personen, die es wissen müssen, können sie sehen.Um auf diese Dokumente zugreifen zu können, ist es notwendig, in den höchsten Positionen des Staates zu sein.

Die unnötige Kategorisierung von Dokumenten wird in der US-Bürokratie als wertvolles Problem angesehen. 2010 erließ der Kongress sogar eine Klausel zur Lösung dieses Problems. Ein objektives Kriterium dafür, was notwendig und was unnötig ist, wurde jedoch nicht festgelegt.

4) WELCHE KLASSE SIND DIE DOKUMENTE VON BIDENS BÜRO?

Wir wissen es noch nicht. CNN gab bekannt, dass sich die Dokumente auf den Zeitraum 2013-2016 beziehen und aus Geheimdienstkorrespondenz und Informationsdokumenten bestehen, die Themen wie die Ukraine, den Iran und das Vereinigte Königreich enthalten. Es wurde auch betont, dass sich in den Kartons, in denen die Dokumente herauskamen, unversiegelte Papiere befanden und dass die Kartons schon vor Jahren an das Nationalarchiv hätten übergeben werden sollen.

CNN berichtete, dass die Dokumente der Familie Biden in dem Büro geladen wurden, in dem sich die Dokumente befanden, aber es ist jetzt nicht klar, ob sich die impliziten Dokumente und individuellen Dokumente irgendwo in den Kisten befinden.

5) IST ES ÜBLICH, DASS STILLSCHWEIGENDE DOKUMENTE IN DIESER FORM AUS PERSÖNLICHEN BEREICHEN KOMMEN?

Laut Anwalt Mark Zaid, der diejenigen verteidigt, die an Sicherheitsverletzungen beteiligt sind, passiert dies sehr häufig. Wenn jemand in Rente geht oder die Arbeit verlässt, packt er seine Sachen und geht. Jahre später kommen implizite Dokumente aus den Lagern. Was als nächstes passiert, hängt davon ab, wie die Person mit den Dokumenten umgeht.

Zaid sagte, dass bei vielen der Vorfälle das Problem mit administrativen Mitteln gelöst wurde, einschließlich der Aufhebung von Sicherheitsüberprüfungen. Diese Analyse ist besonders gültig in Fällen, in denen die Situation den zuständigen Behörden schnell gemeldet wird, die Inspektoren entscheiden, dass niemand die Dokumente gesehen hat, und die Dokumentengröße gering ist.

Zaid sagte, die Situation sei anders für diejenigen, die viel Papierkram wegnehmen.

Vorsätzliches und nicht versehentliches oder unbeabsichtigtes Handeln, Vernichten unbekannter Dokumente und Prahlen damit werden deutlich härter bestraft.

6) WIE HAT BIDEN MIT DEN DOKUMENTEN VERHALTEN?

Es ist nicht klar, warum Bidens Anwälte das Büro zusammensuchten, in dem sich die Dokumente befanden. Nach Angaben des Weißen Hauses wurden die Archivbeamten jedoch informiert, nachdem die Dokumente gefunden worden waren, und die Dokumente wurden schnell an die Institution geliefert.

Biden, der sich zum Zeitpunkt der Offenlegung in Mexiko aufhielt, sagte, er sei „überrascht, dass Regierungsunterlagen in dieses Büro gebracht wurden“. Biden sagte auch, seine Anwälte hätten ihm den Inhalt der Dokumente nicht mitgeteilt.

7) UNTERSCHEIDET SICH DIESE SITUATION VON DEN DOKUMENTEN IN TRUMPS HAUS?

In Trumps Fall kontaktierte das Nationalarchiv den ehemaligen Führer im Mai 2021 bezüglich der fehlenden Dokumente. Trump wollte die Dokumente nicht zurückgeben. Als einige der Kisten vor etwa einem Jahr an das Archiv geschickt wurden, wurde davon ausgegangen, dass einige der Dokumente versiegelt waren, einige davon auf SAP-Ebene. Inmitten der Dokumente wurden Zeitungsausschnitte, Memoiren und andere Gegenstände gefunden. Daraufhin wurde eine Untersuchung eingeleitet, ob Unregelmäßigkeiten im Umgang mit unbekannten Informationen vorliegen.

Das FBI, das einen Durchsuchungsbefehl für Mar-a-Lago erließ, gab bekannt, dass 184 Dokumente in den Kisten gefunden wurden, 67 davon VERTRAULICH, 92 GEHEIM und 25 STRENG GEHEIM.

Bei der Razzia im August wurden mehr als 100 Dokumente gefunden. Auch diese trugen auf verschiedenen Ebenen die Stempel der Schließung. Einige der Dokumente, die meisten in einem Lagerhaus, tauchten mitten aus der neuen Korrespondenz in den Schubladen in Trumps Büro auf.

Zaid sagte: „Wenn Trump die Dokumente in der ersten Anfrage an das Archiv lieferte, wäre die Wette geschlossen. Die Situation wurde zu einem Verbrechen, weil Trump und seine Anwälte die Behörden zuerst hinhielten und sie dann blockierten.“

Die New York Times schrieb, Staatsanwälte forderten den Richter auf, Trumps Anwälte dafür zu bestrafen, dass sie Vorladungen nicht nachgekommen seien.

Einige der Papiere, die in Mar-a-Lago gefunden wurden

8) WARUM WURDE BEI DER BIDEN-VERANSTALTUNG KEIN BESONDERS AUTORISIERTER STAATSANWALT ERNENNT?

Diese Frage steht im Mittelpunkt der Debatte in den USA. Republikaner argumentieren, Biden sei anders behandelt worden als Trump. Grundlage dieser Argumentation ist jedoch die Annahme, dass beide Politiker eins zu eins agieren.

Wie wir oben gesagt haben, unterscheidet sich Trumps Prozess jedoch erheblich von Bidens. Vor allem im Rahmen der Zusammenarbeit mit einschlägigen Institutionen… Die Ermittlungen befinden sich jedoch bereits in der Anfangsphase. Biden könnte in der kommenden Zeit auch von einem Sonderstaatsanwalt untersucht werden.

9) WARUM HAT DAS WEISSE HAUS DIE IM NOVEMBER GEFUNDENEN DOKUMENTE 2 MONATE NACH BEKANNTGEGEBEN?

Dies ist ein weiteres Detail, das die Republikaner in Frage stellen. Parteimitglieder argumentieren, dass diese Verzögerung beabsichtigt war, dass erwartet wurde, dass die Zwischenwahlen enden würden, aber jetzt gibt es keine Beweise auf dieser Seite.

Die ersten Schritte dieser stilistischen Untersuchungen des Justizministeriums bleiben der Öffentlichkeit im Allgemeinen verborgen. Zurück zum Trump-Beispiel: Das Anfragedatum der Archive war Mai 2021. Aber die Öffentlichkeit erfuhr erst 9 Monate später von der Untersuchung, als das Archiv bekannt gab, dass 15 Kisten von Trump abgenommen worden waren.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Ian Sams, antwortete auf eine Frage zum Timing:

„Die Ermittlungen des Justizministeriums laufen, daher können wir im Moment nur begrenzt etwas sagen. Aber wir sind entschlossen, dies in der realen Form zu tun. Wir werden weiterhin Einzelheiten zu gegebener Zeit und unter geeigneten Bedingungen mitteilen.“

10) WIRD BIDENS PRIVATES EIGENTUM DURCHSUCHT?

Wenn die Staatsanwaltschaft die Möglichkeit sieht, dass in Bidens Wohnung und anderen Immobilien Dokumente versteckt sein könnten, kann ein Durchsuchungsbefehl ausgestellt werden. Im Fall Trump enthüllten die Staatsanwälte, dass der ehemalige Präsident der Vorladung der großen Delegation nicht nachgekommen war und die Dokumente nicht zurückgegeben hatte.

An erster Stelle der Fragen, die Lausch beantworten muss, steht: „Wie sind diese Papiere vom Büro des stellvertretenden Leiters zum Penn Biden Center gelangt?“ befindet sich.

Kritisch sind auch die Fragen, wie die Dokumente verpackt wurden, von wem sie getragen wurden und wer nach der Ankunft von Penn Biden Zugriff auf die Dokumente hatte. Viele der Missionare in Bidens Gruppe während seiner Zeit als Vizepräsident arbeiteten später für Penn Biden. Diese Personen zu befragen ist eine Frage der Rede.

11) WAR BIDEN DER ASSISTENT LEADER, WAR DIE BEHÖRDE ZUR KLASSIFIZIERUNG VON DOKUMENTEN?

Ja, es war. Das Dekret von Präsident Obama übertrug diese Befugnis seinem Stellvertreter. Trump sagte, er habe den Verschluss der Dokumente in seiner Hand aufgehoben. Biden hatte auch die Befugnis, die Papiere offenzulegen, die er als Vizepräsident in den inneren Kreis gelegt hatte. Aber wenn diese Arbeit wirklich erledigt wird, sollten klare Worte in den Dokumenten stehen.

Ob die Dokumente unbekannt sind oder nicht, hat in den Trump-Ermittlungen keinen Wert. Denn die Dokumente müssen nicht falsch sein, um für alle drei Fehler, die das Justizministerium gegen Trump gerichtet hat, strafrechtlich verfolgt zu werden.

Zusammengestellt aus dem Artikel der Washington Post mit dem Titel „Biden, Trump und geheime Dokumente: Ein Erklärer“.

Freiheit