Hakan Soysal, der anhängige Angeklagte, Mehmet Aydıns Schwiegervater, der sich bei der Anhörung verteidigte, sagte: „Nachdem wir etwa einen Monat in der Firma gearbeitet hatten, entließen uns die neuen Manager der Firma. Deshalb akzeptiere ich die Anschuldigungen nicht“, sagte er. Während Fatih Aydın gestern über das Audio- und Bildinformationssystem (SEGBİS) aus dem Gefängnis mit der Anhörung vor dem 6. Obersten Strafgericht Anatoliens verbunden war, waren einige anhängige Angeklagte, Beschwerdeführer und die Anwälte der Parteien im Gerichtssaal anwesend. Der Gerichtsleiter hielt im Protokoll fest, dass sein Kontakt zu SEGBİS abgebrochen wurde, nachdem er mitgeteilt hatte, dass der inhaftierte Angeklagte Mehmet Aydın während der Anhörung vom SEGBİS-System durchsucht wurde, er aber nicht an der Anhörung teilnehmen wollte.
‚NACH EINEM MONAT‘
Mehmet Aydıns Schwiegervater, der anhängige Angeklagte Hakan Soysal, der an der Anhörung in der SEGBİS-Halle des 15. Hohen Strafgerichtshofs von Bursa teilnahm, sagte: „Mehmet Aydın, bekannt als Eigentümer der Ciftlikbank, ist jemand, den ich kenne, weil er geheiratet hat an meine Tochter Sıla Aydın im April 2017. Im Juni 2017 gründeten wir die Çanakkale Dora Besin Limited Company in Bursa mit 3 Personen, die ich zuvor kannte, und begannen mit dem Betrieb. Ungefähr 3 Monate später verkauften wir das Unternehmen an Fame Game, den Gründer des Unternehmens, das als Çiftlikbank bekannt ist. Das Kaufangebot kam von Mehmet Aydın. Nachdem wir ungefähr einen Monat gearbeitet hatten, entließen uns die neuen Manager des Unternehmens. Mehmet Aydın erzählte mir, dass er ein Geschäft mit Computersoftware betreibt, und bevor ich meine Tochter heiratete, erfuhr ich aus der Umgebung, dass er ein Geschäft mit Computersoftware betreibt“, sagte er.
„Ich habe meine Tochter behandelt“
Hakan Soysal verwendete die folgenden Worte in der Fortsetzung seines Satzes: „Nachdem sie meine Tochter geheiratet hatten, gingen sie einen Monat nach Uruguay. Meine Tochter rief mich von dort an und sagte, sie wolle in die Türkei kommen. Er war unhöflich zu meiner Tochter, er nahm Drogen, er betrog mich mit anderen Damen. Dann ließen wir meine Tochter unter einem Vorwand in die Türkei kommen. Ich habe es nicht noch einmal gesendet. Mehmet Aydın schickte sogar seine Beilagen zwecks Drohung an meine Wohnung. Meine Tochter reichte eine Scheidungsklage gegen Mehmet Aydın beim Familiengericht Bursa ein und der Fall ist noch nicht abgeschlossen. Ich habe kein Interesse an den angeblichen Argumenten „Betrug“ und „Gründung einer Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“.
HEILUNG VERZÖGERT
Außerdem wurde ich sogar gefeuert, während ich als Versicherer in der Firma arbeitete, an die wir es verkauft haben. Meine Tochter Sıla Aydın ist immer noch bei mir in Bursa. Daher akzeptiere ich die Vorwürfe nicht.“ Der Angeklagte Fatih Aydın, der bei der Anhörung sprach, sagte: „Ich hatte keine Verwaltungsbefugnis über die Farmen, die mutmaßlich Gegenstand eines Verbrechens waren. Diese Frage wird auch in den Worten einiger Angeklagter verstanden. Darüber hinaus erklärte die Person namens Ahmet Faruk, die in dem Dokument erneut als Zeuge genannt wurde, dass die gesamte Geldverwaltung im Zusammenhang mit dem Unternehmen in Zypern von Mehmet Aydın und Cumhur Yurdakul verwaltet wurde. Ich bin zu Unrecht eingesperrt. Ich fordere meine Freilassung“, sagte er. Die Anhörung wurde vertagt, um die Mängel auszugleichen.
ER gab den Medien die Schuld
Mehmet Aydın sagte zu seiner Verteidigung bei der Anhörung im Mai 2022: „Die Tatsache, dass ich das Unternehmen geleert habe, ist eine reine Provokation der Medien. Die Kosten für die Vermögenswerte des Unternehmens sind immer gestiegen. Ich hatte nie die Idee, Menschen zu täuschen, ihnen Schaden zuzufügen. Ich bin unfehlbar, ich fordere meine Freilassung.“ In 3 verschiedenen Anklagen heißt es, dass 18 der 48 Angeklagten, von denen 1 flüchtig ist, die Führer der Organisation sind, 23 von ihnen Mitglieder der Organisation sind und 7 von ihnen in der Position sind, der Organisation zu helfen insgesamt sind 4.449 Personen als „Beschwerdeführer“ aufgeführt. 18 Organisationsleiter, darunter Aydın, „gründeten und leiteten eine Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“, „qualifizierter Betrug durch die Verwendung von Informationssystemen als Werkzeug“, „qualifizierter Betrug im Rahmen der Aktivitäten von Handelsunternehmen“ und „Geldwäsche“. von Vermögenswerten aus Straftaten“, insgesamt 25 Fehler. Er steht vor Gericht mit einer Freiheitsstrafe von 1,39 bis 83.446 Jahren.
Freiheit
