Der frühere US-Präsident Donald Trump kündigte Mitte März 2018 an, dass auf importierten Stahl und Aluminium aus Ländern wie der Türkei zusätzliche Zölle von 25 Prozent bzw. 10 Prozent erhoben werden. Die Türkei, China, Norwegen, Indien, Russland und die Schweiz beschwerten sich über die USA bei der WTO, weil die Entscheidung gegen die WTO-Regeln verstoße.
Das dreiköpfige Gremium des WTO-Streitbeilegungsabkommens wies am 11. Dezember 2022 auf Antrag der Türkei, Norwegens, Chinas und der Schweiz Trumps Vorlage von „nationalen Sicherheitsbedenken“ zurück, um seine Entscheidung zu rechtfertigen, und entschied, dass die Steuern erhoben würden B. „Krieg oder andere außergewöhnliche Situation“ sein, berichtet, dass es nicht umgesetzt wurde
Yayan erinnerte in seiner Bewertung gegenüber dem AA-Korrespondenten daran, dass nach der Umsetzung der Eindämmungsmaßnahme durch die USA im Jahr 2018 die darauf basierende EU-These, dass „es zu einer Handelsumleitung auf den EU-Markt kommen kann“ und dass „die Artefakte, die nicht in den EU-Markt gelangen können USA können sich an die EU wenden“.
Yayan betonte, dass eine ähnliche Schutzmaßnahme auf die Türkei angewendet wurde, und fuhr fort wie folgt:
„Als TÇÜD haben wir erklärt, dass diese Behauptung nicht die Wahrheit widerspiegelt. Als die Anwendung zum ersten Mal gestartet wurde, haben wir als TÇÜD erklärt. Da es keine Entwicklung gegeben hat, die eine Handelsumleitung in der Mitte verursacht, hat es Schutzmaßnahmen mit Quoten ergriffen Anträge, ausgehend von den USA, Kanada, lateinamerikanischen Ländern einschließlich der EU, Japan, England und Südkorea.“ Trotz all unserer Bemühungen haben die USA darauf verzichtet, eine solche Flexibilität gegenüber der Türkei zu zeigen die USA. Die Entscheidung der WTO war eine von uns erwartete Entwicklung. Eine Entscheidung wie die WTO.“ Er gab sie im April 2022 auch an die EU weiter die EU begann 2018 mit der Umsetzung in Stahlwerken, unterstützte die Thesen der Türkei und am 29. April 2022 entschied die EU, dass die Maßnahmen „international“ seien und „gegen die Handelsregeln verstoßen“.
Yayan erklärte, die Türkei habe sich mit dieser Entscheidung gerechtfertigt, in einer Zeit zunehmender defensiver und unkonventioneller Praktiken innerhalb der Mechanismen der WTO zu bleiben, deren Gründungsmitglied sie ist, und sagte: Trotz der Erwartung, dass die EU die Umsetzung von Schutzmaßnahmen, in Anbetracht der Tatsache, dass die EU keinen gültigen Platz zum Schutz hat, nachdem sie mit der Weitergabe von Informationen an viele Länder und den Gewinnen der Türkei in der WTO vollständig verschwunden ist, muss die EU die Entscheidung der WTO vom 15. Januar 2023 erfüllen. Er bat um eine Frist bis zum . Die am Ende dieser Frist zu treffende Entscheidung bleibt unklar.“ er sagte.
„SCHUTZMASSNAHMEN SIND IN DER US-STAHLSEKTION ZUR GEWOHNHEIT GEWORDEN“
Yayan wies darauf hin, dass die USA zwar kein kriegführendes Land seien, aber an der These festhalte, dass die Beschränkung von Stahlimporten eine sehr wertvolle Maßnahme für ihre nationale Sicherheit sei.
Yayan betonte, dass dank dieser Anwendung in den USA im Jahr 2021 extrem unterschiedliche heimische Marktbedingungen geschaffen wurden, und teilte die folgenden Informationen mit:
„Bei einem Preisunterschied von rund 1100 Dollar pro Tonne für Flachprodukte wurde einer Erzeugerorganisation, die 1 Million Tonnen in den USA produziert, eine zusätzliche Ressource von über 1 Milliarde Dollar zur Verfügung gestellt. Mit der Einführung von ‚Section 201‘ im Jahr 2001 und dann ‚ Section 232‘ im Jahr 2018 sind Hedging-Maßnahmen im US-Stahlgeschäft zur Gewohnheit geworden.“
Yayan erklärte, dass Trump eine Vorsichtsmaßnahme getroffen habe, um ein Defizit von 370 Milliarden Dollar pro Jahr für China zu verhindern, und sagte: „Seit 22 Jahren wird zugunsten der USA im bilateralen Handel mit unserem Land ein Defizit von 50 Milliarden Dollar angegeben . Es ist unverständlich, dass unsere Branche weiterhin unter Druck gesetzt wird und gegenüber der Türkei keine Schritte in die gleiche Richtung unternommen werden.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Veysel Yayan sagte, dass die EU und die USA zwar aktiv an der Gründung der WTO beteiligt seien, aber ihren Verpflichtungen nicht nachkämen, indem sie die WTO „nahezu ignorieren“, wenn Entscheidungen gegen ihre Interessen getroffen würden, und nur dann die Umsetzung der WTO-Regeln forderten eine Entscheidung wird zu ihren Gunsten getroffen.
Die US-Behörden finden es seltsam, dass sie der WTO vorwerfen, ihre Grenzen in dieser Hinsicht zu überschreiten, sagte Yayan: „Für die USA und die EU ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Einhaltung der WTO-Beschlüsse so schnell wie möglich im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der Gültigkeit und Ordnung bestimmter Regeln im Welthandel.“ er hat es beendet.
Neuigkeiten7
