Das Kino mit dem Namen „Garip Bülbül Neşet Ertaş“, in dem es um das Leben von Neşet Ertaş geht und das am Freitag, den 23. Dezember vor Publikum gezeigt werden sollte, wurde per Gerichtsbeschluss verboten.
Uğur Çapkın, der Anwalt der Familie Ertaş, der beschloss, die Vorführung mit der Begründung zu stoppen, dass der Film ohne ihre Erlaubnis gedreht wurde. „Eines der Gerichte hat schließlich unsere Rechtschaffenheit eingesehen und beschlossen, Maßnahmen zu ergreifen. Das Kino wird nicht freigegeben. Wir erwarten am Freitag eine Entscheidung aus den anderen Dokumenten. Wir möchten allen meinen Freunden danken, die uns von ganzem Herzen unterstützt haben.“sagte.
Eine der wegen der Nichtveröffentlichung des Films eingereichten Klagen wird am Freitag, den 16. Dezember, verhandelt.
Anwalt Uğur Çapkın sagte in einer früheren Erklärung, dass die Werke von Neşet Ertaş aufgrund von zwei Unterschriften verwendet wurden und dass die Kinoarbeit an dem Buch ohne Erlaubnis der Familie durchgeführt wurde. „Weder die Familie noch Neşet Ertaş haben die Erlaubnis erteilt. Es ist eine Sache, die Werke von Ertaş zu notieren, es ist eine andere, die Werke als Kino und ohne Erlaubnis der Familie auf die Leinwand zu bringen.“er sagte.
DIE FAMILIE WIDERSPRUCH GEGEN DAS KINO: SIE HAT UNS DIESE AUSGABE ALS TESTAMENT EINGESCHRIEBEN, WIR ERLAUBEN ES NICHT
Als bekannt wurde, dass das Leben des Volksdichters Neşet Ertaş auf die große Leinwand übertragen wird, reagierte seine Familie. In der von seinen Familienmitgliedern veröffentlichten Nachricht erklärte Neşet Ertaş, dass solche Angebote zu Lebzeiten von Neşet Ertaş immer wieder kamen, der Künstler diese Ausgabe jedoch nie zugelassen habe.
In der abgegebenen Erklärung betonte er, dass der Film, der gedreht werde, vollständig gegen die einschlägigen Gesetze verstoße, insbesondere gegen die Gesetze und Vorschriften zum Urheberrecht. In der Erklärung hieß es, dass notwendige Abmahnungen an Filmproduzenten, Privatpersonen und Unternehmen über einen Notar verschickt würden.
Die Erklärung der Familie Ertaş enthielt die folgenden Worte:
„Wir haben erfahren, dass einige Filmhersteller und Organisationen eine Reihe von Studien durchgeführt haben, um das Leben des verstorbenen Neşet Ertaş als Film zu verfilmen.
Zunächst sei darauf hingewiesen, dass Neşet Ertaş zwar zu seinen Lebzeiten immer wieder solche Angebote erhielt, er aber nur eine Dokumentation über ihn machen wollte und das Thema Kino nie zugelassen hat. Es gibt viele Zeugen für diese Situation. Da er uns diese Angelegenheit als Testament anvertraut hat und wir in keiner Weise von der Linie unseres Vaters abgewichen sind, ist es uns im Wesentlichen unmöglich, dies zuzulassen.
Als Familie und Erben von Neşet Ertaş möchten wir klar und deutlich zum Ausdruck bringen, dass diesbezüglich keine Erlaubnis oder Zustimmung von uns erhalten wurde. Darüber hinaus erlauben oder genehmigen wir nicht, dass unsere Namen oder Teile unseres Lebens usw. in zufälliger Form und Regel in einen Film aufgenommen werden, der wahrscheinlich gedreht wird.
Es ist klar, dass die Kinoarbeit, die wir gelernt haben, vollständig gegen die einschlägigen Gesetze verstößt, insbesondere gegen die Gesetze und Vorschriften in Bezug auf Urheberrechte.
Die notwendigen Abmahnungen wurden notariell an die entsprechenden Filmproduzenten, Privatpersonen und Unternehmen verschickt. Alle notwendigen rechtlichen und rechtlichen Schritte werden entsprechend den Entwicklungen eingeleitet.
Obwohl sein Wille bekannt ist, überlassen wir es dem Ermessen unserer Leute, wie weit einzelne Personen von Neşet Ertaş und seiner Ideologie entfernt sind, die es für sie angemessen machen, an einem solchen Projekt beteiligt zu sein.
Das größte Vermächtnis von Neşet Ertaş, der demütig die „türkische“ Kultur vertritt, die die wertvollste Ader der türkischen Musikkultur und der anatolischen Volksmusiktradition ist, sind die Werke und Volkslieder, die er dem großen Herzen unseres Volkes anvertraut hat. Es ist sehr traurig, dass der Name unseres Vaters, der sein ganzes Leben lang auf der Seite der Menschen und Gottes stand, in einer so illegalen Situation erwähnt wird.
Wer keine Bücher liest oder keine Dokumentationen schaut, sollte auch Neşet Ertaş kennenlernen!“ Wir verkaufen unsere Spiritualität nicht und verletzen damit den Willen unseres Vaters!
In diesem Zusammenhang bitten wir die Regisseure, Drehbuchautoren, Schauspieler und Musiker, denen ein Angebot unterbreitet wurde, in ihrem Gewissen abzuwägen, welche Art von Job sie übernehmen werden. Als Kinder des „Volkskünstlers“ nehmen wir Zuflucht zu unserem Volk, das sich immer zuerst um Gott, dann um Gerechtigkeit und unseren Vater kümmert und die Wahrheit sieht.
Grüße. 26.08.2021
Neset Ertaşs Familie
Ehefrau: Nigar Leyla Ertas
Tochter: Döne Ertaş
Sohn: Hüseyin Ertaş
Tochter: Canan Ilhan“
ERKLÄRUNG DES HERSTELLERS MUSTAFA USLU NACH DER VERBOTSENTSCHEIDUNG
Mustafa Uslu, der Produzent von „Garip Bülbül Neşet Ertaş“, äußerte sich gegenüber Habertürk zu der Wette wie folgt:
„Es tut mir sehr leid. Wir haben Widerspruch gegen die Entscheidung eingelegt. Ich verstehe nicht, dass eine solche Entscheidung getroffen wird, ohne einen Experten zu befolgen. Wir haben niemandes Persönlichkeitsrecht verletzt. Persönlichkeitsrechte verschwinden, wenn eine Person stirbt. Sie werden nicht weitergegeben.“ Vater an Sohn. Sie gehören der Öffentlichkeit seit 70 Jahren. Öffentliches Eigentum. Was ist falsch daran, das Leben von jemandem zu filmen, der ein alter Mann geworden ist? Wir haben auch ein Buch verfilmt, das vor 10 Jahren veröffentlicht wurde. Warum hat niemand etwas dagegen? Buch seit 10 Jahren? Wir haben dem Großmeister Neşet Ertaş nie wehgetan, wir waren nicht in ein solches Geschäft verwickelt. Wir haben versucht, das Leben eines Meisters auf der großen Leinwand angemessen widerzuspiegeln, aber es wurde zur Tagesordnung der Türkei . Jahr 2022, ein Versuch, ein Kunstwerk in einem Kino zu zensieren. Meine Meinung ist, dass ihre Kinder Erol Parlak aus kindlicher Eifersucht nicht wollten. Erol Hoca und Neşet Ertaş Eine Vater-Sohn-Beziehung wurde mitten in der Familie geboren Es war üblich, dass die Familie eine materielle Forderung hatte, und wenn dies geschehen wäre, wäre diese Klage nicht entstanden. Wenn ich auf Döne Ertaş gehört hätte, als sie sagten: ‚Schick mich, wäre alles gut gewesen, aber ich hätte meinen eigenen Beruf verraten.
Nachrichten7
