Mustafa Şentop: Wenn der Verfassungsänderungsvorschlag weniger als 400 Stimmen erhält, ist ein Referendum obligatorisch!

Der Parlamentsvorsitzende Mustafa Şentop, der offizielle Kontakte in Serbiens Hauptstadt Belgrad knüpfte, bewertete die Tagesordnung in der türkischen Botschaft in Belgrad und beantwortete die Fragen von Journalisten.

Şentop erinnerte daran, dass der Vorschlag zur Verfassungsänderung in Bezug auf das Kopftuch zur Unterzeichnung aufgelegt wurde und betonte, dass die Mehrheit der Gesellschaft in Bezug auf das Kopftuchproblem unter Viktimisierung leide und dass es Menschen gebe, die jahrzehntelang schwere Traumata erlebt hätten.

„Wir waren der Meinung, dass dies mit sozialer Versöhnung gelöst wurde, aber es wurde ein Gesetzesvorschlag vorgelegt“, sagte Şentop. „Ein Vielfraß kann es per Gesetz verbieten. Es per Gesetz frei zu machen bedeutet, den Weg für ein Verbot zu ebnen Gesetz.“ hat seine Einschätzung abgegeben.

Şentop erklärte, dass Grundrechte und -freiheiten nur durch die Verfassung gewährt werden können, und sagte: „Sie können durch Gesetz eingeschränkt werden, aber Grundrechte sind nicht gesetzlich gegeben, sondern durch die Verfassung. Was unser Präsident sich ausgedacht hat, ist etwas Besonderes die sich aus tiefer und langer historischer Erfahrung mit der Verfassung ergeben hat.“ sagte.

Şentop setzte seine Worte wie folgt fort:

„Deshalb wurden Vorbereitungen für eine Verfassungsänderungsarbeit getroffen. Wenn diese normalerweise in Form eines Gesetzentwurfs dem Parlament vorgelegt wird, gibt es eine Reihe von Unterschriften; mindestens 200 Unterschriften von Abgeordneten sind erforderlich, es wird nicht mit einer einzigen geleistet Unterschrift als Gesetz. Es wird im Generalrat diskutiert. Es sollte zweimal diskutiert werden. Wenn es mehr als 360 oder weniger als 400 Stimmen erhält, ist es obligatorisch, sich einem Referendum zu unterziehen. Wenn es mehr als 400 Stimmen erhält, es muss nicht einem Referendum unterzogen werden. Wenn in dieser Frage eine dauerhafte Analyse gewünscht wird, bedarf es tatsächlich der Verfassung, die gemacht werden muss. Diese Wette ist garantiert, sie wird unersetzlich gemacht.“

– „KANN ES SOLCHES ABSOLUTES GEBEN?“

Şentop sagte, dass seine Teilnahme an der gestrigen Sitzung des Ratsvorsitzes zur Verfassungsänderung zum Kopftuch von einigen Abgeordneten kritisiert worden sei.

Şentop stellte fest, dass er kritisiert wurde, wenn „der Parlamentsvorsitzende unparteiisch sein sollte“, und bemerkte, dass es in der Verfassung keine „Unparteilichkeit des Parlamentsvorsitzenden“ gebe, sondern in der 94. Ausgabe der Verfassung „Der Parlamentsvorsitzende und die stellvertretenden Sprecher können nicht an den Sitzungen der politischen Partei und des Parteiclusters teilnehmen, denen sie angehören, weder innerhalb noch außerhalb des Parlaments.“ erklärte, dass das Formular ein Wort enthielt.

„Ein Freund von uns redet, er erfindet eine Definition von Unparteilichkeit, die er sich selbst ausgedacht hat. Er möchte, dass ich auch dieser Beschreibung entspreche.“ Şentop, der die Sätze verwendet „Kann so ein Unsinn möglich sein? Lassen Sie ihn kommen und meiner Definition folgen oder sich das Rezept in der Verfassung ansehen. Ich habe wiederholt Treffen mit dem Präsidenten der Republik. Es ist nicht möglich, dass ein Abgeordneter in der Versammlung entscheidet, was ein Parlamentsvorsitzender und ein Präsident diskutieren können und was sie diskutieren können. Das ist Unsinn.“er sagte.

Şentop sagte: „Es steht ganz klar in der Verfassung. Diese Einschränkung gilt nicht nur für den Sprecher der Versammlung, sondern auch für die stellvertretenden Sprecher der Versammlung. Wir sehen im Fernsehen, dass unser Freund, der mein Stellvertreter ist, zuletzt daran teilgenommen hat Parteitreffen, einschließlich des Clustertreffens.“ sagte.

– „EIN FUNKE KANN DIESE ERGEBNISSE VERURSACHEN“

Der Parlamentsvorsitzende Şentop wertete auch die Diskussionen während der Haushaltsverhandlungen 2023 in der Generalversammlung aus.

Şentop erklärte, dass die Haushaltsverhandlungen in jedem Parlament etwas angespannt seien, dies aber eine gewisse Dosis nicht überschreiten dürfe, und erinnerte daran, dass in einer von ihm geleiteten Sitzung ein Abgeordneter wegen Fluchens und Fluchens in sehr offener Form bestraft wurde.

Şentop erinnerte daran, dass der Abgeordnete der UYGUN-Partei Trabzon, Hüseyin Örs, während einer Diskussion in der Generaldelegation verletzt wurde und sagte: „Der tatsächliche Angriff eines unserer Abgeordneten auf einen anderen Abgeordneten ist in keiner Weise akzeptabel. Es ist ein Ereignis, das nicht sein sollte im Parlament passieren. Hoffentlich passiert so etwas nicht noch einmal.“ benutzte seine Worte.

Şentop sagte, dass alle Abgeordneten die Möglichkeit haben, ihre Ansichten und Ideen mit ihren Worten auszudrücken, wie sie wollen, und dass er glaubt, dass eine als Abgeordneter gewählte Person in der Türkei in der Lage ist, ihr Unbehagen, ihre Freude und ihre Meinung mit ihren Worten auszudrücken.

„Vom ersten Tag an, einschließlich der allgemeinen Führer, sollten auch Ansätze vermieden werden, die die Spannung in der Versammlung erhöhen, die Spannung erhöhen, die Abgeordneten oder verschiedene politische Parteien beleidigen, Provokationen und Provokationen vermeiden.“ Şentop sagte: „Sie erhöhen den Blutdruck, dann kann ein Funke zu solchen Ergebnissen führen. Das Parlament ist ein Ort, an dem Worte und Stimmen gültig sind, kein Ort, an dem auf Tische geschlagen, geschrien und Parolen im Chor gerufen werden“, sagte er.

– „SÄMTLICHE VORSICHTSMASSNAHMEN MÜSSEN GETROFFEN WERDEN, UM UNSERE KINDER VOR MISSBRAUCH ZU SCHÜTZEN“

Auf die Frage nach seiner Meinung zur Einrichtung einer „Forschungskommission“ in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei bezüglich der These, dass ein 6-jähriges Kind sexuell missbraucht wurde, sagte Şentop: „Ich denke schon eine sehr richtige Entscheidung.“ er antwortete.

Şentop wies darauf hin, dass die Schwere des Vorfalls auch bei den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft nach den Zeitungsberichten zu diesem Thema gesehen wurde, und erklärte, dass das Gerichtsverfahren fortgesetzt werde und jeder die Strafe erhalten sollte, die er verdient.

Şentop betonte, dass Kinder der Augapfel des Landes sind, und sagte: „Es müssen alle Vorkehrungen getroffen werden, um unsere Kinder vor Missbrauch zu schützen „Von jedem Querschnitt oder von jeder Idee sollte derjenige, der ein Verbrechen begeht, dafür belohnt werden.“ sagte.

Neuigkeiten7