Er hatte seine Frau mit einer Eisenstange getötet: Die geforderte Strafe war offensichtlich!

Der Vorfall, der sich im Bezirk Kepez in Antalya ereignete, ereignete sich am 24. Dezember 2021 gegen 01:30 Uhr im Bezirk Ayanoğlu. Inmitten des Schmiedemeisters Emrah Akgül und seiner Frau Rukiye Akgül kam es im Vergleich zum Streit zu einem Streit aus Eifersucht.

Während der Diskussion warf Rukiye Akgül das im Ofen brennende Holz zu ihrem Ehemann Emrah Akgül und floh. Emrah Akgül nahm die für den Herd verwendete Eisenstange und folgte ihrem Mann.

Akgül schlug und verletzte wiederholt den Kopf seiner Frau mit einem Stock, den sie am Ausgang der Wohnung auffing. Rukiye Akgül brach blutüberströmt zu Boden. Emrah Akgül bat die Notrufzentrale 112 um Hilfe. Polizei und Gesundheitsgruppen wurden mit einer Benachrichtigung an die Adresse geschickt. Gesundheitsverbände stellten fest, dass die Frau tot war. Emrah Akgül, der sich der Polizei stellte, wurde nach den Prozessen festgenommen.

Die beantragte Strafe war klar

Gegen Emrah Akgül wurde eine Klage wegen des Fehlers eingereicht, „seine Frau mit einem monströsen Gefühl oder einer Qual bereitwillig zu töten“. Der Angeklagte Emrah Akgül und die Anwälte der Parteien nahmen an der abschließenden Anhörung des Falls vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof teil. Bei der Anhörung gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme ab. Die Staatsanwaltschaft forderte, den Angeklagten Emrah Akgül wegen des Verbrechens, „seine Frau mit einem ungeheuerlichen Gefühl vorsätzlich getötet oder ihn gequält zu haben“, zu einer lebenslangen Haftstrafe zu verurteilen. Der Gerichtsausschuss vertagte die Anhörung und beschloss, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.

‚Er beschuldigt Rukiye, für den ungerechtfertigten Rabatt keusch zu sein.‘

Saadet Öztürk, ein williger Beschwerdeführer der Evvel Children and Women’s Association, sagte nach der Anhörung vor dem Gerichtsgebäude von Antalya: „Die Angeklagte Emrah Akgül ermordete Rukiye Akgül vor den Augen ihrer 2 Kinder, indem sie sie in mörderischer Form mit einem Eisenstock auf den Kopf schlug. Später nahm sie Rukiyes Gold und übergab es ihrem Bruder. Sie hatte Aussagen über die Zahlung an ihre Anwälte als Preis des Anwalts. Hier sowohl Mord als auch Erpressung. Sie haben die Tat begangen. Später änderte er seine Aussagen. Aber ich glaube nicht, dass er vor Gericht angesehen wird, weil er seine eigenen Aussagen nicht dementiert hat. Obwohl der Angeklagte Seite hat immer Unkeuschheit verleumdet, er konnte sie nicht beweisen. Rukiyes Keuschheit wurde nur verleumdet, um einen unfairen Provokationsrabatt zu erhalten. Wir hoffen, dass die Gerichtsentscheidung dem entspricht.“sagte.

Nachrichten7