Elif Sinan (24), eine Seniorstudentin an der Abteilung für Internationale Beziehungen der Universität Kırıkkale, wurde am 4. August letzten Jahres ins Herz gestochen und von ihrem Geliebten Tuğrul Akan (27) ins Krankenhaus gebracht.
VERTEIDIGUNG „DIE KLINGE HÄLT IN SEIN HERZ“
Laut den Nachrichten in DHA konnte Elif trotz des Eingreifens der Ärzte nicht gerettet werden. Tuğrul Akan, der in Gewahrsam genommen wurde, behauptete, er habe Selbstmord begangen, indem er sich nach einem Streit inmitten seiner Geliebten das Messer ins Herz gestochen habe.
FREI LASSEN DURCH GERICHTLICHE PRÜFUNG
Gegen Tuğrul Akan, der im Rahmen der nach seiner Rede auf der Polizeiwache durchgeführten Ermittlungen mit der Kontrollregel „vorsätzliche Tötung“ freigelassen wurde, wurde eine Klage eingereicht.
BEIM ERSTEN PROZESS VERHAFTET
In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass der Fingerabdruck von Tuğrul Akan auf dem Messer gefunden wurde, das Sinans Tod verursachte. Akan wurde in der ersten Anhörung vor dem 2. Hohen Strafgerichtshof von Kırıkkale festgenommen, wo ihm der Prozess gemacht wurde.
MESSER GEBROCHENE RIPPE
Der Bericht des Named Medicine Institute über den Vorfall wurde in das Gerichtsdokument aufgenommen. In dem Bericht wurde festgestellt, dass das Messer, das in das Herz des jungen Mädchens gestochen wurde, möglicherweise das Ergebnis des Stechens mit der dominanten Hand war, das den Tod verursachte, indem ihr Rippenknochen gebrochen wurde.
ER MUSSTE MIT DER LINKEN HAND STUDIEREN
Nach den Ein- und Ausgangsspuren des Messers im Bericht; Es wurde festgestellt, dass Elif Sinan ihre linke Hand benutzen sollte, wenn sie das Messer in ihr Herz stach, während ihre rechte Hand die dominante Hand war.
FINGERABDRUCK DES ANGEKLAGTEN AUF DEM MESSER
In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass sich auf dem Messer Fingerabdrücke des Angeklagten befanden und keine Spuren des Opfers gefunden wurden. Während die Anwälte der Angeklagten verlangten, dass der Bericht nicht beweise, dass es sich um einen Mord handele, sagte der Anwalt der Familie von Elif Sinan, İbrahim Yılmaz, dass der Bericht dem Angeklagten widerspreche, dass es für Sinan, der seine rechte Hand benutzte, nicht möglich sei , Selbstmord zu begehen, indem er das Messer mit der linken Hand sticht, während er seine Brust durchbohrt. Rechtsanwalt Yılmaz forderte eine Bestrafung des Angeklagten für den Fehler des „vorsätzlichen Tötens“.
„VERTEIDIGUNG ZUR VERMEIDUNG VON KRIMINALITÄTEN“
Der Staatsanwalt erläuterte seine Meinung, nahm die Ergebnisse in den Bericht des Named Medicine Institute auf und wies darauf hin, dass Tuğrul Akans Verteidigung, dass Elif Sinan Selbstmord begangen habe, darauf abziele, das Verbrechen loszuwerden.
FORDERUNG NACH LEBEN „OHNE TÖTUNG“
Unter Hinweis darauf, dass die Fingerabdrücke des Angeklagten auf dem Messer gefunden wurden, das den Tod im Bericht des Named Medical Institute verursachte, forderte der Staatsanwalt, dass der Angeklagte Akan wegen des Vergehens des „vorsätzlichen Tötens“ zu lebenslanger Haft verurteilt wird.
Das Gericht gab dem Antrag des Anwalts des Angeklagten auf Fristsetzung gegen das Gutachten statt und vertagte die Verhandlung.
Nachrichten7
