Die Familie von Neşet Ertaş erhob erneut Einwände gegen den Film „Garip Bülbül Neşet Ertaş“, der am 23. Dezember gezeigt wird. Die Familie gab über ihre Anwälte eine Erklärung ab: „Der Produzent versucht, die laufenden Klagen und das Rechtssystem zu neutralisieren, indem er darauf besteht, dass der Film am 23. Dezember gezeigt wird.“
HIER IST DIE ERKLÄRUNG DER FAMILIE:
Dies ist unsere öffentliche/Presse-Ankündigung…
Das Kino, das gegen den Willen von Neşet Ertaş und ihrer Familie gedreht wurde und in dem sich das Privatleben und die Familienmitglieder von Neşet Ertaş abspielen; Trotz der drei laufenden Klagen sollen die gesetzlichen, ethischen und beruflichen Grundsätze auf unkonventionelle Weise in die Vision eingebracht werden. Der Produzent versucht, die laufenden Klagen und das Rechtssystem zu neutralisieren, indem er darauf besteht, dass der Film am 23. Dezember veröffentlicht wird.
Aus diesem Grund ist es notwendig geworden, die Öffentlichkeit über einige vom Hersteller verschwiegene Tatsachen zu informieren.
Seit 2019 übermittelte der Produzent über verschiedene Medien die Anfrage an die Familie, einen Film zu machen, und die Familie lehnte die Angebote mit der Begründung ab, dass weder ihr Vater, Neşet Ertaş, noch sie selbst den Film wollten. Trotzdem versuchte der Produzent, der nicht durch die Tür eintreten konnte, durch den Schornstein einzutreten, und dieses Mal ging er, obwohl er den Willen von Neşet Ertaş und seiner Familie kannte, die Bücher durch.
Er versuchte, den Film zu drehen, und entschied sich schließlich für eine Zusammenarbeit mit Erol Parlak. Zu diesem Zeitpunkt verkaufte Erol Parlak sein Buch, ohne die Familie auch nur zu informieren. Die Familie hatte keinen anderen Kontakt mit dem Produzenten, als das Filmangebot abzulehnen. Obwohl impliziert wird, dass die Familie mit dem Produzenten verhandelt hat und sich nicht einigen konnte, um zermürbt zu werden, sind die fraglichen Aussagen heute völlig unwahre Verleumdungen.
Lassen Sie uns zunächst feststellen, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Registrierungsverfahren für den Eintritt des Kinos in die Vision nicht durchgeführt wurden und daher derzeit keine gesetzlichen Genehmigungen eingeholt wurden.
Es gibt keine zufällige Erlaubnis für die Verwendung von Neşet Ertaş‘ Werken im Film und den geteilten Trailern des Kinos. In diesem Fall wurde der Familie und Kalan Music, die gemäß dem Gesetz über geistige und künstlerische Werke absolute Rechte haben, keine Erlaubnis eingeholt.
In dem Film werden nicht nur Neşet Ertaş, sondern auch die Familienmitglieder von Neşet Ertaş als Charaktere gezeigt, obwohl sie wiederholt erklärt haben, dass sie keine Wünsche haben, und diese Personen in den Trailern und veröffentlichten Fotos des Kinos geteilt werden. Diese Situation ist auch gegen die Vertraulichkeitsentscheidung in dem Fall und Neşet Ertaş Familie Leyla, Döne Hüseyin
und die durch die Verfassung und Artikel geschützten Persönlichkeitsrechte von Canan Ertaş. Außerdem haben die Schwester von Neşet Ertaş, Nadiye Ertuğrul, und die Erben seines älteren Bruders Necati Ertaş keine Wünsche, und ihre Persönlichkeitsrechte werden verletzt.
Wenn wir uns die Trailer und Fotoanteile des Films ansehen, wird deutlich, dass dem Publikum viele Unwirklichkeiten und Absurditäten vermittelt werden, die nicht als Biografiearbeit bezeichnet werden können.
Zum Beispiel: Die Tatsache, dass Neşet Ertaş auf der Bühne zu Boden fiel, ist völlig realitätsfremd und besteht darin, ein gesundheitliches Problem, das sie hat, mit Kassenproblemen aufzuregen. Ebenso wurden die Kinder von Neşet Ertaş von Dr. Auch die Szene, in der Mehmet Ali Altın mitgenommen wird, ist unrealistisch. Denn die Klienten kommen zu unterschiedlichen Zeiten nach Deutschland, begleitet von Dr. Mehmet Ali Gold
weg ohne Dr. Sie haben Mehmet Ali Altın noch nicht einmal in ihrem Leben gesehen. Im Kino werden selbst so einfache Wahrheiten anders vermittelt, als sie wirklich sind. Wir wollen gar nicht daran denken, was in anderen Szenen des Kinos vor sich geht, die selbst in zweiminütigen Trailern solche Fehlinformationen enthalten.
Obwohl die Gerichte den Produzenten fünf Mal in Abständen aufforderten, das Drehbuch mit einer bestimmten Frist einzureichen, wurde das Drehbuch nicht den Gerichten vorgelegt, und das Drehbuch und das Kino wurden dem Gericht entzogen. Produzent Mustafa Uslu und seine Vertreter machten unglaubliche Aussagen darüber, dass das Drehbuch des Kinos, dessen Trailer bereits fertiggestellt und dessen Trailer veröffentlicht wurden, immer noch geschrieben wird.
Er ist mutig genug, es den Gerichten zu sagen.
Das Buch, das den Film unterstützen soll, hat nichts mit dem Drehbuch zu tun, das zu 99% mit dem Buch des Produzenten identisch sein soll. Insofern dient das Buch nur als Vorzeigeunterlage für den zu drehenden Film.
In Bezug auf diese Veranstaltung;
1 Die Klage bezüglich der im Kino zu verwendenden Werke wurde beim 3. Istanbuler Gericht für geistige und gewerbliche Rechte eröffnet,
2- Die Klage bezüglich der Verletzung von Persönlichkeitsrechten, die beim 43. Zivilgericht erster Instanz in Istanbul eingereicht wurde,
3- Die von Erol Parlak, der das Kino unterstützt haben soll, mitgenommenen Dokumente wurden von einem Hausarzt 6 Tage vor seinem letzten Krankenhausaufenthalt und 22 Tage vor seinem Tod vom 74-jährigen Neşet Ertaş gemeldet, der hat Krebs im Stadium 4 und nimmt schwere Drogen und wog bis zu 40 Kg. Es wurde eine Klage eingereicht mit dem Antrag auf Annullierung aufgrund der Tatsache, dass es eingenommen wurde, ohne überhaupt eingenommen zu werden, und diese drei Klagen sind noch anhängig. Die Anhörung eines der fraglichen Fälle ist am 8. Dezember 2022. In allen drei Fällen wurden Maßnahmen beantragt, um die Vorführung des Kinos zu verhindern.
Das Ziel von Produzent Mustafa Uslu ist es, den Film in die Kinos zu bringen, während die Klagen andauern, und die Klagen und das Gesetz zu neutralisieren.
Der Produzent hat ähnliche Prozesse in seinen früheren Filmen erlebt. So wurde der Film „Pocket Hercules: Naim Süleymanoğlu“ nun gezeigt, während der Prozess noch lief. Trotz der Tatsache, dass seit der Veröffentlichung des Films so viel Zeit vergangen ist, wird diese Klage als Entschädigungsklage fortgesetzt. Wir werden Zeuge, dass Uslu, der ähnliche generische Prozesse erlebt hat, was sich auch in der Öffentlichkeit in jedem seiner biografischen Filme widerspiegelt, auch hier das Gesetz missachtet.
Dies ist die Situation in Kürze. Wir glauben, dass die türkische Justiz diese „Ich habe es getan und es ist getan“-Mentalität nicht zulassen wird. Wir präsentieren es der Öffentlichkeit zur Kenntnis und Wertschätzung. Grüße…
Familie Neset Ertas
Im Auftrag von Atty. Ugur Steinbock
Freiheit
