FTX-Schock für die philanthropischen Reichen! Sogar der Mentor rebellierte: Ich schäme mich

Die Welt spricht seit einer Woche über den Zusammenbruch von Gründer und CEO Sam Bankman-Fried mit der riesigen Krypto-Börse FTX. Kunden von Bankman-Fried und FTX, die bis vor Kurzem noch als perfektes Kind der Kryptowelt galten, verloren mit einer einzigen Nachricht Milliarden. Die anschließenden Ermittlungen fügten Bankman-Frieds Prestige irreparable Wunden zu.

Aber nicht nur der 30-jährige Bankman-Fried selbst leidet unter der Krise. Auch die „Effective Philanthropy“-Bewegung, deren glühendster Anhänger er war, wurde von den Nachbeben des Bebens tief erschüttert. Der Rücktritt der Namen, die Bankman-Frieds philanthropischen Aktivitäten am nächsten standen, mit Hinweisen auf Betrug, trug den Skandal in eine andere Dimension.

Effektive Philanthropie ist definiert als eine philosophische Bewegung, die darauf abzielt, durch Informationen und mathematische Berechnungen zu bestimmen, wie Menschen ihre Zeit, ihr Geld und ihre Ressourcen am besten einsetzen können, um anderen zu helfen. Im Rahmen dieser Ideologie geht es darum, den effizientesten Weg für den Einzelnen zu finden, sein Geld und seine Zeit in Bequemlichkeit umzuwandeln.

Bis vor kurzem war Bankman-Fried einer der stärksten Fürsprecher und Spender der Bewegung und sagte sogar, er plane, in den kommenden Jahren alles bis auf 1 Prozent seines Einkommens (etwa 100.000 US-Dollar) für wohltätige Zwecke zu spenden.

Heute suchen viele gemeinnützige Organisationen nach Geldgebern, um die Millionen von Dollar auszugleichen, die Bankman-Fried versprochen, aber nicht eingehalten hat. Führende Persönlichkeiten der einflussreichen Philanthropie-Bewegung fragen sich auch, ob sie als Werkzeug benutzt wurden, um das brillante Image von Bankman-Fried zu festigen.

SBF teilte dieses Foto mit seinen Twitter-Followern und sagte: „Ich schlafe normalerweise so.“

Darauf wies auch der kürzlich geteilte Tweet des Philosophen William MacAskill, einem der Väter der einflussreichen Philanthropie-Bewegung, hin.

Laut der New York Times sagte MacAskill, der Bankman-Fried seit seiner Studienzeit am Massachusetts Institute of Technology kennt: „Sam und FTX wollten viel Wohltätigkeitsarbeit leisten, und einige dieser Absichten gehören dazu der Ideen, die ich während meiner gesamten Karriere zu fördern versucht habe: „Wenn diese guten Absichten dazu benutzt wurden, Korruption zu rechtfertigen, schäme ich mich dafür.“

Es gibt auch viele Institutionen und Organisationen, die von der FTX Foundation spenden. Laut Market Watch, nachdem der Skandal ausgebrochen war: „Was wird jetzt passieren?“ In einem der Online-Foren, in denen die Frage diskutiert wurde, verwendete ein Benutzer die Sätze: „Wenn man bedenkt, dass FTX offenbar mit bösen Betrügereien zu tun hat (wofür ich mich schäme, damit in Verbindung gebracht zu werden), ist es möglich, dass Spenden von der Der FTX Future Fund kann durch Klagen angefochten werden?“

MACASKILL WAR DER MENTOR

Wie wir bereits sagten, war Bankman-Frieds Beteiligung an der einflussreichen Philanthropie-Bewegung älter als er als einer der reichsten Menschen in der Kryptowelt. Während eines Mittagessens, das sie hatten, als sie jetzt 20 Jahre alt waren, sagte Bankman-Fried zu MacAskill, dass er sich für das Wohlergehen von Tieren einsetzen wolle. Der schottische Philosoph MacAskill erklärte, dass dieser junge Mann mehr Nutzen erzielen könnte, wenn er einen Job findet, der viel Geld bringt, und diese Zinsen für anständige Zwecke spendet.

Daraufhin begann Bankman-Fried in der Finanzabteilung zu arbeiten, mit dem Ziel, sein Vermögen für wohltätige Zwecke zu spenden.

In einem Interview mit der New York Times über einflussreiche Philanthropie im vergangenen Oktober betonte Bankman-Fried, dass er beabsichtige, den Großteil seines Vermögens in den nächsten 10 Jahren an Organisationen zu transferieren, die nach dem Prinzip der effektiven Philanthropie arbeiten.

In dem Interview hatte Sam Bankman-Fried Folgendes zu sagen, als ein Reporter der New York Times gefragt wurde, ob er einen persönlichen Fonds eingerichtet habe, um seine Spenden ordnungsgemäß zu finanzieren:

„Wir zahlen entsprechend mehr. Das liegt daran, dass ich ehrlich gesagt im Moment nicht genug Geld habe, um einen Fonds zu gründen.“

Um die Wahrheit zu sagen, verbrachte Sam Bankman-Fried den Oktober damit, hintereinander Interviews zu diesem Thema zu geben. Bankman-Fried, der auch Präzedenzfälle gegenüber dem BBC-Radio machte, beschrieb einflussreiche Philanthropie als „eine Gemeinschaft von Menschen, die versuchen, herauszufinden, was Sie tun können, um ein Leben zu führen, in dem Sie die Welt am positivsten beeinflussen können“. Über seine eigenen Spenden sagte Bankman-Fried, er habe „bisher mehrere hundert Millionen Dollar“ gespendet.

Sie begannen mit einem Moskitonetz und dehnten sich auf andere Planeten aus

Der Zusammenbruch von Bankman-Fried wird auch die zukünftigen Milliarden von Dollar untergraben, die an Organisationen fließen werden, die nach dem Prinzip der effektiven Philanthropie arbeiten. Denn eine Bewegung, die erst vor kurzem entstanden ist und sich noch im Wachstum und in der Fokussierung befindet, wird es nicht leicht haben, die Spuren eines so großen Skandals zu verwischen, der eines ihrer prominentesten Mitglieder betrifft.

Effektive Philanthropie hat sich in der Vergangenheit auf kostengünstige medizinische Interventionen konzentriert, wie zum Beispiel die Verteilung von Fliegenschutz-Moskitonetzen an Bewohner von Malariagebieten.

Aber in den letzten Jahren haben sich Mitglieder der Bewegung an viel größeren Projekten beteiligt, um neue Pandemien zu verhindern, zu denuklearisieren, zu verhindern, dass künstliche Intelligenz außer Kontrolle gerät, und Menschen auf ferne Planeten zu schicken, um die Überlebenschancen unserer Spezies zu erhöhen.

In einem im Sommer im Wall Street Journal veröffentlichten Bericht wurde enthüllt, dass Elon Musk auch an effektiver Philanthropie interessiert war. Den Nachrichten zufolge war es der in Russland geborene Profi-Zocker Igor Kurgaov, der Musk mit diesem Konzept bekannt machte und sich in den letzten Jahren eine wertvolle Position in seinem engen Kreis erspielte. Details waren mitten in den Nachrichten, dass Kurganov während eines Teils der Pandemie bei Musk zu Hause lebte, und die beiden saßen bis zum Morgen zusammen und unterhielten sich darüber, wofür Musk sein Vermögen im Einklang mit seiner effektiven Philanthropie-Strategie ausgeben sollte. Gerüchten zufolge übernahm Musk die Verwaltung der für wohltätige Zwecke bereitgestellten Tesla-Aktien im Wert von 5,7 Milliarden US-Dollar von Jared Birchall, dem Verwaltungsleiter des Family Office, und übergab sie an Kurganov.

SILICON VALLEY IST BESORGT: WIE REPARIEREN WIR DIE VON SAM ANGERICHTETEN SCHÄDEN?

Mit anderen Worten, in wenigen Jahren wurde die einflussreiche Philanthropie zur vorherrschenden Form der philanthropischen Arbeit in unserer Zeit, von einem linkshändigen Ansatz, der von Studenten der Ideologie und Sozialarbeitern übernommen wurde.

Dies liegt auch an der Tatsache, dass viele Millennials und Spender der Z-Generation einflussreiche Philanthropie annehmen, von prominenten Namen aus dem Silicon Valley bis hin zu Hedgefonds-Analysten.

Zum Beispiel haben Dustin Moskovitz, Mitbegründer von Facebook und Asana, und seine Frau Carl Tuna einen erheblichen Teil ihres Einkommens in einflussreiche Philanthropie investiert.

„Ich weiß jetzt nicht, wie wir den Schaden reparieren werden, den Sam angerichtet hat, wie wir die einflussreiche Philanthropie gegenüber anderen miesen Schauspielern stärken werden. Aber ich weiß, dass wir es versuchen werden, denn sonst werden die Kosten hoch sein schmerzhaft hoch“, sagte Moskovitz am Wochenende in einem Tweet.

I don't know yet how we'll repair the damage Sam did and harden EA against other bad actors.

But I know that we're going to try, because the stakes remain painfully high.

15/15

— Dustin Moskovitz (@moskov) November 13, 2022

ES IST NICHT DEUTLICH, OB SPENDEN ANGEKOMMEN SIND

In der Erklärung der FTX Foundation (FTX Foundation), der Dachorganisation der philanthropischen Aktivitäten von FTX, wurde erwähnt, dass eine Spende in Höhe von 140 Millionen Dollar geleistet wurde. Es wurde betont, dass davon 90 Millionen Dollar über den FTX Future Fund in langfristige Aktivitäten investiert wurden.

Allerdings ist unklar, wie viel davon bei den Käufern ankommt und wie viel in den kommenden Jahren in Raten überwiesen werden soll.

Sam Bankman-Fried hat in den letzten 6 Monaten nicht nur Wohltätigkeitsorganisationen, sondern auch anderen scheiternden Krypto-Börsen geholfen. Auf diese Weise fügte Bankman-Fried dem Titel „King of Cryptography“ den Titel „King of Cryptography“ hinzu und erwähnte, dass er dies für die Angemessenheit des allgemeinen Marktes und der Investoren getan habe.

MacAskill war eine von fünf Personen, die am Donnerstag aus dem FTX Future Fund ausgetreten sind, nachdem der Skandal letzte Woche ausgebrochen war. In der Rücktrittserklärung erklärten die Beamten des Fonds: „In der Erklärung der Manager wurde festgestellt, dass es dem Fonds nicht möglich ist, seine Aktivitäten fortzusetzen und zu spenden: „Wir haben sehr grundlegende Fragen zur Legitimität und Ehrlichkeit von die Unternehmen, die die FTX Foundation und den Future Fund finanzieren. „Es tut uns sehr leid, dies zu sagen, aber es scheint eine Menge Spenden zu geben, die der Zukunftsfonds nicht liefern kann.“

Unter den Empfängern dieser unentgeltlichen Spenden befanden sich viele Organisationen, von Organisationen, die sich dafür einsetzen, dass die nächste Pandemie nicht unvorbereitet erwischt wird, bis hin zu Organisationen, die zur Sicherheit künstlicher Intelligenz forschen.

In seinen früheren Erklärungen erklärte Sam Bankman-Fried, dass Spenden auch ein Teil des Geschäftsmodells von FTX seien, und erklärte, dass 1 Prozent der Nettoeinnahmen aus den Boards, die aus den Prozessen des Antrags stammen, an „die einflussreichsten Wohltätigkeitsorganisationen der Welt“ gespendet werden „. Darüber hinaus wurden FTX-Benutzer ermutigt, an die FTX Foundation zu spenden, und die Namen der größten Spender wurden der Welt in einer Rangliste auf der FTX-Website bekannt gegeben.

SPENDER UND KÄUFER EINS ZU EINS

Ein wertvoller Teil der Spenden der FTX Foundation muss von wohltätigen Gruppen an Gemeinden geflossen sein, die sich darauf konzentrieren, die sehr einflussreiche Philanthropiebewegung zu stärken. Viele dieser Cluster standen in engem Kontakt mit den Beratern von Bankman-Fried.

Laut der Website des Future Fund war die größte Spende die Gruppe namens Longview mit 15 Millionen Dollar. Neben MacAskill wird unter Beratern auch der Name von Nick Beckstead, CEO der FTX Foundation, auf der Website des Clusters genannt.

Das zweitgrößte Gebercluster war das Center for Effective Altruism mit 13,9 Millionen Dollar. Neben MacAskill ist Beckstead auch im Kuratorium des von MacAskill gegründeten Zentrums. Darüber hinaus ist MacAskill Vorsitzender des Regierungsrats in den Vereinigten Staaten und Beckstead in England.

Wenn wir uns die Kontrollsysteme der FTX Foundation ansehen, sehen wir die Namen von niemand anderem als den engen Kollegen von Bankman-Fried. Laut der Website besteht der Vorstand der FTX Foundation aus Caroline Ellison, CEO des von Bankman-Fried gegründeten Hedgefonds Alameda Research, Gary Wang, FTX Technology Manager, und Nishad Singh, FTX Engineering Manager.

Bankman-Fried spendete auch über eine andere gemeinnützige Organisation namens Building a Stronger Future an Medienunternehmen wie ProPublica, Vox und Intercept.

Der Vorsitzende von ProPublica, Robin Sparkman, und der Redaktionsleiter, Stephen Engelberg, berichteten letzten Freitag in einer Mitteilung an die Mitarbeiter, dass zwei Drittel der 5-Millionen-Dollar-Spenden, die für die Vorbereitung auf Pandemien und Nachrichten über Biobedrohungen ausgegeben werden sollen, noch ausstehen.

In der Mitteilung heißt es: „Building a Stronger Future bewertet seine Finanzlage und sucht nach anderen Geldgebern, die einen Teil des Spendenportfolios übernehmen.“

Avi Zenilman, einer der hochrangigen Berater der Stiftung, sagte in einer Erklärung: „Obwohl wir keine Informationen über die nahe Zukunft von „Building a Stronger Future“ haben, ist klar, dass sich Umfang und Struktur ändern werden der aus diesem Anlass geförderten Stiftungen und Institutionen fortgeführt. Wir hoffen, dass diese Studien auf die eine oder andere Weise fortgesetzt werden.“ Er fügte hinzu: „Wir entschuldigen uns aufrichtig bei allen Betroffenen dieses schockierenden Ereignisses, einschließlich unserer Spendenempfänger und Partner.“

Benjamin Soskis, ein Forscher für gemeinnützige Organisationen und Philanthropie, sagte, dass die Kontroversen nach dem Tod von Bankman-Fried wichtige Fragen im Zusammenhang mit der heutigen philanthropischen Arbeit aufwerfen.

Soskis verwies auf die Beispiele, bei denen besonders die sehr jungen Spender das Geld in hohem Maße kontrollieren, sagte Soskis: „Sie gewinnen durch ihre philanthropischen Aktivitäten an Legitimität, und solange das Geld weiter fließt, wird ein Raum geschaffen, in dem sie ihr Geld verdienen können Entscheidungen.“

„FTX’s Collapse Casts a Pall on a Philanthropy Movement“ der New York Times“, „The fall of the FTX ‚King of Crypto‘ Sam Bankman-Fried“ der BBC, „Sam Bankman-Fried’s philanthropic fund stopps“ von Market Watch Kollaps und ‚Legitimitätsfragen‘“.

Freiheit