In der begründeten Entscheidung des Gerichts heißt es: „Durch die Strafminderung wird die Sicherheit von Leben, Körper und Eigentum der Bürger gefährdet, anstatt den Angeklagten wieder in die Gesellschaft zu integrieren.“ Worte waren enthalten.
Emrah Yılmaz, die Nilgün Damgacı und ihre Tochter Seda Damgacı, mit der sie sich letztes Jahr gestritten hatte, in der Metro Kadıköy-Kartal in Istanbul angriff und in der Öffentlichkeit große Reaktionen erhielt. „Beleidigung“, „mit einer Waffe bedrohen“, „verletzen“und „Drohung, öffentlichen Terror und Panik zu erzeugen“In dem Fall, in dem er wegen seiner Fehler zu 11 Jahren, 2 Monaten und 15 Tagen verurteilt wurde, gab das Gericht seine Verwandten bekannt.
Das Istanbuler Anatolische 27. Strafgericht erster Instanz unterzeichnete eine bemerkenswerte Entscheidung in dem Urteil, das von der oberen Grenze ohne jeden Rabatt verhängt wurde.
Das auffälligste Detail in der begründeten Entscheidung des Gerichts, die darauf aufmerksam macht, dass der Angeklagte während des gesamten Vorfalls unehrenhaft gehandelt hat, ist das auffälligste Detail. „Bedrohung, um öffentliche Angst und Panik zu erzeugen“ gehörte zur Strafe für das Verbrechen. Das Gericht betonte, dass der Angreifer sein Verbrechen an einem öffentlichen Ort begangen habe, und sagte: „Während der Hauptverkehrszeit wurde ein Fehler in den öffentlichen Verkehrsmitteln begangen, in denen alle Bürger, Frauen, Kinder, Jung und Alt, frei reisen. Die Angst und Panik, die die Fahrgäste in der U-Bahn aufgrund seiner Tat empfanden, die Worte, die er äußerte, und die Tatsache, dass er es nicht bereute, offenbarten die Absicht eines schwerwiegenden Fehlers. Die Strafe wurde verhängt, indem man sich von der unteren Grenze entfernte, um die Freiheit der Bürger zu gewährleisten, sich frei und sicher zu bewegen und den öffentlichen Frieden zu gewährleisten.sagte.
Das Gericht stellte fest, dass der Angeklagte während des Prozesses keine Reue zeigte, im Gegenteil, er unterzeichnete eine Verteidigung, in der er die anderen belastete, sagte das Gericht: „Er hat eine Vielzahl von strafrechtlichen Verurteilungen wegen vorsätzlicher Straftaten vorzuweisen, und trotzdem hat er weiterhin Ordnungswidrigkeiten begangen, ohne dass sie behoben wurden. Ermäßigungen gefährdeten Leben, Körper und Eigentum der in der Gemeinschaft lebenden Personen, anstatt den Angeklagten wieder in die Gesellschaft zu integrieren kam zu dem Schluss, dass die Interessen der Gesellschaft geschützt werden sollten und die Strafen für die Angeklagten nicht reduziert wurden“, sagte er.Er nannte wichtige Punkte.
BELÄSTIGUNG VON FRAUEN, AM MEISTEN IN ÖFFENTLICHEN VERKEHRSMITTELN
In Istanbul lebende Frauen sprachen über die Belästigung auf der Straße, der sie in der U-Bahn, im Bus, im Metrobus oder auf der Straße ausgesetzt waren. Die Frauen, die sagten, dass sie am meisten Geschwätz, Berührungen und Blicken ausgesetzt waren, sagten, dass die Menschen um sie herum nicht zufällig reagierten, weil sie Angst hatten.
Melis Demir „Es war Winter, ich trug einen Mantel, sie haben darüber gesprochen. Selbst wenn ich Zeuge von Missbrauch geworden wäre, würde ich einschreiten, weil sie das Falsche tun, nicht wir.“und Emel Tefe „Wir werden nicht nur durch Kontakt, sondern auch durch Worte viel belästigt“sagte.
In Esin Guner „Jede Frau, die öffentliche Verkehrsmittel benutzt, wurde belästigt“ er sagte. Ilgin Agaoğlu „Ich war in der U-Bahn, neben mir war ein alter Onkel. Er hat mich angesehen und schlecht geredet. Ich war klein, ich konnte nicht reagieren.“sagte.
Merve Bulut ist es auch „Wir werden immer wieder belästigt, besonders in der U-Bahn und im Metrobus, während der Hauptverkehrszeit. Ich war einmal Zeuge eines Fotoshootings. Damals warfen die Leute in der Umgebung den Fotografen aus der U-Bahn.“er sagte.
Neuigkeiten7
