Das westliche Paradigma mit all seinen Institutionen und Organisationen ist vom Aussterben bedroht.

Der Artikel von Ali Maskan, der die Bedingungen des internationalen Systems und den Transformationsprozess für die AA-Analyse beschreibt, lautet wie folgt:

Die Frage, was für ein Paradigma das nationale und internationale System, in dem Sicherheit, Wirtschaft, Handel, Politik und Organisationen zusammengebrochen sind, gestalten wird, ist eine der bekanntesten Fragen der letzten Tage. Wir sehen, dass die Welt, von der wir glauben, dass sie sich entwickelt hat, tatsächlich fehlerfrei zurückreicht und die Parameter des Systems fast dem 15. Jahrhundert entsprechen.

IM WESTEN KOMMEN UNTERSCHIEDLICHE MENTALITÄTSANSÄTZE

Dass das System, dessen Algorithmus bis gestern von westlichen Staaten entworfen wurde, heute unkontrollierbar geworden ist, ist der größte Indikator für den Beginn einer neuen Ära. Die Initiativen, die die Staaten, die gestern ein Modul des Systems waren, heute unabhängig voneinander unternommen haben, verstärken dies. Das ist nicht nur eine Revolte der „Anderen“, sondern auch das Aufkommen unterschiedlicher Mentalitätsansätze innerhalb des Westens. Aus diesem Grund können wir die Bemühungen unerwarteter Allianzen, bestehende Strukturen niederzureißen, nicht nachvollziehen.

Heftige Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Westblocks; Liquidation von Regierungen auf eine Weise, die nicht wie ein „afrikanisches Land“ aussieht; Einwanderung, Reservegelder, Schulden, unverhältnismäßige Entwicklung, Machtkrise, Einsatz militärischer Gewalt und vor allem die Wahrnehmung einer Welt ohne Glauben sind die Vorboten einer neuen Ära.

Wir können sagen, dass dieser Transformationsprozess, der durch die Nutzung von Kernenergie unterstützt werden kann, die westlichen Länder stärker treffen wird als andere. Denn der Prozess, in dem wir uns befinden, beinhaltet die Gefahr der Auslöschung mit allen Institutionen und Organisationen der westlichen Absicht. Internationale Akteure, die das gegenwärtige System in Frage stellen, gestalten die Strukturen, die von westlichen Ländern wie den Vereinten Nationen, der NATO, der Welthandelsorganisation, der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds gebildet wurden, um oder handeln, um Alternativen zu schaffen.

– IST ES EIN PROZESS, DIE LETZTEN 550 JAHRE GESCHICHTE ZU UNTERBRECHEN?

Was erzeugt also den Eindruck, dass das internationale System ins 15. Jahrhundert zurückgekehrt ist? Das durch die westliche Mentalität geschaffene internationale System, das mit dem Kolonialismus begann und es mit dem Imperialismus nachhaltig machte, wurde lange Zeit in Frage gestellt. Die türkische Rhetorik „Die Welt ist größer als fünf“, Chinas Wunsch, sich an Handelsaktivitäten zu beteiligen, ohne sich an die Welthandelsregeln zu halten, Russlands Intervention auf der Krim und in der Ukraine und seine Versuche, das Völkerrecht in Frage zu stellen, sind konkrete Beispiele für diesen Prozess. Der Wunsch, das bestehende internationale System mit all seinen Institutionen und Organisationen neu zu gestalten, ist der wertvollste Grund, der die Wettbewerbsbedingungen der neuen Organisation vor Hunderten von Jahren trägt. Länder, die ein alternatives System suchen, versuchen zumindest, sich mit einer Zeit zu identifizieren, in der sie sich stärker fühlen. Nicht nur der Mentalitätsverfall der westlichen Länder, sondern auch die wirtschaftlichen und politischen Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, sind nach wie vor ein wertvolles Bindeglied, um diese Forderungen ernst zu nehmen.

Sobald der letzte Schliff des neuen internationalen Systems abgeschlossen ist, werden wir deutliche Ähnlichkeiten zwischen den Wettbewerbsregeln des 15. Jahrhunderts und heute feststellen. Es ist ein Spiel für die Ambitionen und Ambitionen der Staaten, ein neues System zu schaffen. Obwohl körperliche Stärke und Fähigkeiten weiterhin ein Element dieses Wettbewerbs sind, werden wir sehen, dass die geistige Kompetenz und die historische Anhäufung von Zuständen im Übergangsprozess in ein neues Zeitalter ebenso wertvoll sind. Durchschnittlich 550 Jahre Rückschritt schaffen den gemeinsamen Nenner zwischen heute und gestern, durch das Knüpfen neuer Interessenbindungen. Es ist auch möglich, dies als Zurücksetzen der Datumsstoppuhr im Prozess der Installation eines neuen Systems zu definieren.

In einer solchen Reset-Phase sind die Länder damit beschäftigt, nach den Seelenverwandten der größten Herrscher, Sultane und Staatsmänner zu suchen, die sie im Laufe ihrer Geschichte großgezogen haben. Das Spiel wird energischer gespielt werden, wenn die neuen Führer ihren Platz mit ihren Stabsgruppen und Idealen einnehmen. Aus diesem Grund bildet Europa seine Führungskräfte so gespannt und sensibel wie nie zuvor. Sogar England kann als „Dritte-Welt-Land“ den Premierminister nach und nach wechseln.

STARKE ZUSAMMENARBEIT DER STAATEN AUF DEM WEG DER ENTWICKLUNG

Zunächst wird alles über die Entstehung von Kolonialismus und Hoheitsgebieten rekonstruiert. Jeder muss die Bedeutung eines solchen strategischen Durchbruchs in Wirtschaft, Kultur, Politik und Sicherheit akzeptieren. Obwohl es das klassische Verständnis von Kolonialismus nie wieder geben wird, werden Interessenverbände neu gestaltet. Die entwicklungsorientierte Zusammenarbeit in den Ländern der sogenannten „Dritten Welt“ wird heute aktiver gestaltet, und die Sicherheit wird der größte Unterstützer dieser Zusammenarbeit sein.

Russland empfand die Qual, die asiatischen Steppen nicht loswerden zu können. Er wird nie wieder zu einem solchen Spiel kommen wollen. Er wird versuchen, in der Region vom Baltikum bis nach Osteuropa persönlich präsent zu sein. Er wird versuchen, die Fehler zu vermeiden, die er während der osmanischen Zeit in seinen Beziehungen zur Türkei gemacht hat. Er muss Wege finden, die Meerenge, die er seit Jahrhunderten nicht erzwingen konnte, durch Versöhnung zu nutzen. Andererseits erkannte er den Wert Afrikas, wenn auch spät. Anstatt hier jedoch eine militärische Präsenz aufzubauen, sollte sie ein wirtschaftliches Kooperationsmodell entwickeln. Es muss auf jede Art von Wettbewerb in Lateinamerika, im Nahen Osten, im Pazifik und in Südostasien vorbereitet sein. Angesichts der Tatsache, dass die Fahrt über Afghanistan und Pakistan zum Meer ebenso wertvoll ist wie die Nutzung der Meerengen, sollte es in der Lage sein, neue strategische Initiativen zu verwirklichen. Außerdem muss er, obwohl er einmal versucht hat, sich als Europäer zu präsentieren, die Schwierigkeit akzeptieren.

England, das am meisten Opfer dieses Prozesses ist, versucht müde und verzweifelt, Kraft zu finden, um das neue System zu entwerfen. Es wird nicht so einfach sein, die Verbindungen wiederherzustellen, die er inmitten der Kolonien, Kontinentaleuropas, Russlands und des Osmanischen Reiches aufgebaut hat. Es wäre eine naive Idee zu glauben, dass Länder wieder auf Eins-gegen-Eins-Spiele hereinfallen werden. Zunächst sollte es eine Struktur schaffen, die die Sicherheit Kontinentaleuropas begründet. Dann muss es entscheiden, wo es zwischen Russland und der Türkei steht. Während er gestern pro-russisch war und eine rücksichtslose Politik gegenüber dem Osmanischen Reich produzierte, sollte er Strategien entwickeln, indem er akzeptiert, dass sich die Regeln heute stark geändert haben. Daher scheint es unvermeidlich, dass es eine solche türkeizentrierte politische Aussprache haben wird.

Frankreich und Deutschland haben im Laufe ihrer Geschichte nie den gewünschten Platz im internationalen System einnehmen können. Leider scheint der Groll der Geschichte gegenüber diesen Ländern anzuhalten. Diesen Ländern, die nicht umhin können, der zweite Mann zu sein, bleibt nichts anderes übrig, als innerhalb des Westblocks zu handeln. Obwohl ihre Eifersucht auf England sie zu anderen Möglichkeiten führen will, müssen sie erkennen, dass ihre Alternative nicht viel akzeptabler sein wird.

CHINA-BEDROHUNG

Wenn wir den schmalen Grat zwischen einem Mitspracherecht im internationalen Handel und einer imperialen Macht berücksichtigen, können wir sagen, dass China sich ein freieres internationales System im politischen und wirtschaftlichen Bereich vorstellt. Denn China sieht in der absoluten Dominanz eines beliebigen Blocks eine Bedrohung der eigenen wirtschaftlichen Konkurrenz.

Die Türkei, eine der größten Mächte des 15. Jahrhunderts, wird das Land sein, das am meisten aus der Vergangenheit lernt. Truthahn; Heute zeigt es sehr klar und erfolgreich, mit wem und wie es sich in der Geographie des Mittelmeers, des Roten Meeres, Afrikas und Turkestans verbinden kann. Man kann leicht sagen, dass er die Kraft hat, das internationale System mit der Kraft zu errichten, die er aus seiner spirituellen Präsenz in seiner eigenen kulturellen Geographie erhält. Die Staaten begannen, sich mit allem zu befassen, um eine neue Ära aufzubauen. Das Einzige, was Gesellschaften heute stark macht, sind ihre vergangenen Erfahrungen.

Das „3. Es gibt keinen Grund, warum es nicht zu einem Traum von der „türkischen Welt in tausend Jahren“ werden sollte.

[Ali Maskan, Autor von From Piracy to Political Islam: Social and Social Change in Algeria, schreibt über Kolonialismus und Afrika.]

Nachrichten7