Das 37-köpfige FETO-Team, das in der Nacht des 15. Juli 2016 das Hotel angriff, in dem Präsident Recep Tayyip Erdoğan im Marmaris-Viertel Muğla übernachtete, tötete zwei Polizisten und floh.
Im Rahmen der Ermittlungen wurden zunächst FETO-Verdächtige in der Mitte gefunden. Imam der Çiğli Main Jet Base 25 Soldaten, darunter Unteroffizier Zekeriya Kuzu, Spitzname „Pascha“, wurden festgenommen. Die ehemaligen Kapitäne İsmail Yiğit, Mustafa Serdar Özay, Muammer Gözübüyük, Ergün Şahin, Bahadır Sagun, Mehmet Öztürk, ehemaliger Oberleutnant Murat Köse, wurden vom ehemaligen Major Şükrü Seymen, der später Bataillonskommandeur im Special Forces Command wurde, ausgewählt und Auch die Soldaten, die zuvor zusammen trainiert und gedient hatten, Mehmet Demir, Enes Yılmaz und der ehemalige Leutnant Muhammet Burak İpek wurden festgenommen. Der flüchtige Ex-Kapitän Burkay Karatepe konnte nicht gefasst werden.
PRÄSIDENT ERDOĞAN HAT SICH BESCHWERDET
Präsident Erdoğan schickte über seinen Anwalt Hüseyin Aydın die Petition an die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla, dass er sich über diejenigen beschwert habe, die versuchten, ihn während des Putschversuchs zu ermorden. Die nach den Ermittlungen vorbereitete Anklageschrift, in der für jeden der Angeklagten eine sechsmal verschärfte lebenslange Haftstrafe gefordert wird, wurde vom II. Oberen Strafgerichtshof von Muğla angenommen. Zusätzlich zu 37 Militärangehörigen, die für die Attentatsbewegung nach Marmaris kamen, wurde eine Klage gegen 46 Personen eingereicht, darunter der FETÖ-Rädelsführer Fetullah Gülen, von denen 3 Flüchtlinge waren, zusammen mit denen, die als Anstifter oder Helfer bestimmt wurden.
4 MAL verschärfte lebenslange Haftstrafe für 31 Angeklagte des Attentatsteams
Ehemaliger Brigadegeneral Gökhan Şahin Sönmezateş, ehemaliger Major Şükrü Seymen und ‚ Pascha„Attentat auf den Präsidenten“, etwa 31 Angeklagte, darunter der ehemalige Unteroffizier Zekeriya Kuzu, mit dem Spitznamen “ versucht, die verfassungsmäßige Ordnung zu ändern‚aufgrund des Martyriums von 2 Polizisten‘ vorsätzliche Tötung Wegen seiner Fehler wurde er viermal zu lebenslanger Haft verurteilt. Darüber hinaus wurden 9 Angeklagte zu lebenslanger Haft verurteilt, Präsident Erdoğans Ex-Admiraloberst Ali Yazıcı zu 18 Jahren und der frühere Konteradmiral Tezcan Kızılelma zu 15 Jahren. 42 Angeklagte wurden zu verschiedenen Freiheitsstrafen zwischen 15 Jahren und 4-fach verschärften lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt. Ein Angeklagter wurde freigesprochen.
Inmitten der Angeklagten Dükerpavillon ‚ Der Unteroffizier Zekeriya Kuzu wurde zu insgesamt 54 Jahren, 3 mal 18 Jahren, wegen des Vergehens des Diebstahls der Brieftaschen von 3 Polizisten während der Razzia in dem Hotel, in dem sich Präsident Erdoğan aufhielt, sowie zu 4 Mal schwerer Lebensstrafe verurteilt. lange Haftstrafe. Der frühere Oberstleutnant Hüseyin Yılmaz, einer der Angeklagten, wurde aus Mangel an Beweisen vom Vorwurf der „Unterstützung des Attentats auf den Präsidenten“ freigesprochen. In dem Fall geht es um das Dokument über den später gefassten ehemaligen Oberstleutnant Özcan Karacan, dessen Namensverfahren in Ankara weitergingen, den Verdächtigen Nummer 1 des Dokuments, den gleichzeitig auf der Flucht befindlichen Fetullah Gülen, und den Flüchtigen Captain Burkay Karatepe, eines der Mitglieder des Attentatsteams, wurde getrennt.
16. KRIMINELLE ABTEILUNG DER JUSTIZ SETZEN DIE ENTSCHEIDUNG AUF
Die Fallunterlagen, die vom II. Oberen Strafgericht Muğla entschieden wurden, wurden an die II. Strafkammer des Regionalgerichts von İzmir übermittelt. Die Kammer stellte fest, dass die Urteile gegen 37 Angeklagte, darunter den ehemaligen Brigadegeneral Gökhan Şahin Sönmezateş, den ehemaligen Major Şükrü Seymen und den ehemaligen Unteroffizier Zekeriya Kuzu, rechtskräftig waren. Das Dokument ging auf Berufungsanträge an den Obersten Gerichtshof. Die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die das Dokument prüfte, sagte zu Ali Yazıcı: von der Beihilfe zur Kriminalität ‚ fand die 18-jährige Haftstrafe zu wenig und hob die Entscheidung auf. Neben Yazıcı war auch die Entscheidung bezüglich des zu lebenslanger Haft verurteilten ehemaligen Naval Air Base Commander Colonel Cenk Bahadır Avcı und des freigesprochenen Lieutenant Colonel Hüseyin Yılmaz nicht sachgerecht. Unter Hinweis darauf, dass Oberstleutnant Yılmaz ein weiterer Fall vor dem 4. Hohen Strafgericht von Ankara ist, wurde darauf hingewiesen, dass die Dokumente und Aussagen über den Angeklagten mit dem Ziel gebracht werden sollten, die materielle Wahrheit zweifelsfrei aufzudecken, und, falls erforderlich, die Fälle sollten kombiniert und die Beweise als Ganzes bewertet werden.
Der Prozess gegen den ehemaligen Chefberater Ali Yazıcı, den ehemaligen Oberstleutnant Hüseyin Yılmaz und den ehemaligen Oberst Cenk Bahadır Avcı wurde vor dem 2. Oberen Strafgerichtshof in Muğla fortgesetzt, nachdem die Entscheidung der 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts aufgehoben worden war.
ENTSCHEIDUNGSHÖRUNG TEILGENOMMEN
Die Urteilsverhandlung des Falls fand am 18. Juli 2020 statt. Bei der Anhörung wurde Ali Yazıcı wegen „Ermordung des Präsidenten“ zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Cenk Bahadır Avcı wurde wegen „Verstoßes gegen die Verfassung“ zu 13 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt. Während der Freispruch von Yılmaz aufgehoben wurde, wurde beschlossen, seine Dokumente mit dem Fall auf der Akıncı Air Base zusammenzuführen.
Gegen diese Entscheidung legten auch die Anwälte von Ali Yazıcı und Cenk Bahadır Avcı Berufung ein. Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts bestätigte die vom 2. Oberen Strafgerichtshof in Muğla verhängten Haftstrafen.
In der Entscheidung wurde ausgeführt, dass bei der Prüfung der Berufungsanträge zu den gegen die Angeklagten Ali Yazıcı und Cenk Bahadır Avcı ergangenen Entscheidungen im erstinstanzlichen Bezirksgericht ausreichend Gelegenheit zur Verteidigung im Einklang mit dem gerichtlichen Element gegeben wurde und es keine Einschränkung gab, wurde es gemäß Artikel 299/1 des CMK abgelehnt.
In der Entscheidung, in der nach Protokoll vorgenommenen Prüfung, den Unterlagen und dem Inhalt des den Hauptverhandlungsprozess widerspiegelnden Verhältnisses, in dem sich das Gewissensgutachten gebildet hat, sind die Verfahrensabläufe im Hauptverhandlungsverfahren über die Aufhebung gesetzeskonform durchgeführt worden , die auf den Stufen vorgebrachten Argumente und Verteidigungen wurden vollständig in einer Weise dargelegt, die die Kontrolle des Rechtsbehelfs gewährleisten würde, ihr Wesen wurde erörtert, ohne ihr Wesen zu ändern, es wurde erklärt, dass es auf präzisen, ausgewogenen und nicht widersprüchlichen Daten beruhte .
In der Entscheidung wurde auch festgestellt, dass die Handlungen in Bezug auf Ali Yazıcı und Cenk Bahadır Avcı als korrekt bezeichnet wurden und der im Gesetz festgelegten Fehlerart entsprachen.
Es wurde festgestellt, dass festgestellt wurde, dass er das Vergehen begangen hatte, den Präsidenten in Bezug auf Cenk Bahadır Avcı zu ermorden, und dass die Entscheidung keine Ungenauigkeit enthielt. Es wurde auch betont, dass, da die von den Angeklagten Yazıcı und Avcı und ihren Anwälten und dem Stellvertreter von Präsident Recep Tayyip Erdoğan in ihren Berufungsanträgen vorgebrachten Gründe nicht angemessen waren, einstimmig beschlossen wurde, den Fall abzulehnen und die Freispruchs- und Verurteilungsentscheidungen aufrechtzuerhalten gemäß dem 302/1st-Element des CMK.
Nachrichten7
