Im Jahr 2015 unterzeichnete das Bundesverfassungsgericht eine wertvolle Entscheidung über den Brief des damaligen Bundeskanzlers Ahmet Davutoğlu an die Präsidenten, darunter die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Das Gericht befand die Bundesregierung für ungerecht, die den Inhalt des Schreibens an die Abgeordneten zu dem Zeitpunkt, als der Flüchtlingsstrom nach Europa seinen Höhepunkt erreichte, nicht offengelegt hatte. Die Linke beantragte bei der Regierung die Einsicht in das Schreiben, wurde aber mit der Begründung abgelehnt, es handele sich um ein individuelles Schreiben an Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Das Bundesverfassungsgericht kam bei seiner Entscheidung im Antrag der Fraktion Die Linke zu dem Schluss, dass die Bundesregierung die Rechte des Bundestages verletzt habe. In der Entscheidung wurde entschieden, dass die Bundesregierung keinen nachvollziehbaren Zusammenhang darlege, dass das fragliche Schreiben keinen Bezug zu EU-Angelegenheiten habe oder dass seine Verbreitung verfassungsrechtlich unbequem sei. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die Regierung keine vernünftige Erklärung abgeben könne, dass der Brief „persönlich“ sei oder dass seine Offenlegung den Verhandlungsbereich der Regierung beeinträchtigen würde.
WAS WURDE IN DEM BRIEF GESCHRIEBEN?
In den von der Agentur Anadolu veröffentlichten Nachrichten zu Davutoğlus Schreiben vom 23. September 2015 heißt es in dem Schreiben: „Regierungsführer der EU-Mitgliedstaaten, EU-Rats- und Ausschussführer, US-Führer Barack Obama, UN-Generalsekretär Ban Ki-mun, Generalversammlung von Europa „. Sekretär Thorbjorn Jagland, der Generalsekretär der Organisation für Islamische Zusammenarbeit, Iyad bin Emin Madani, und der Leiter der UN-Generaldelegation, Mogens Lykketoft. In dem Schreiben wurde festgestellt, dass der damalige Premierminister Davutoğlu die Zielländer aufforderte, mehr Flüchtlinge aufzunehmen, und die internationale Gemeinschaft aufforderte, die humanitäre und Entwicklungshilfe für die Herkunftsländer der Migration zu erhöhen.
Betonung auf SCHREIBEN VOM GERICHT
In der Gerichtsentscheidung wurde unter Bezugnahme auf die damaligen Medienberichte betont, dass der Brief an alle EU-Präsidenten verschickt wurde, er die Frage der Zusammenarbeit mit der Türkei mitten in der EU in Sachen Asyl und Migration aufgreife und daher es war ein Thema, das die EU betrifft. In der Entscheidung wurde darauf hingewiesen, dass der Inhalt des Schreibens in direktem Zusammenhang mit dem auf dem Gipfeltreffen zwischen der Türkei und der EU am 29. November 2015 vereinbarten Aktionsplan zur Flüchtlingskrise stünde.
Nach dem Türkei-EU-Gipfel im November wurde beim Gipfeltreffen der EU-Präsidenten am 17./18. Dezember 2015 ein umfassendes Strategiedokument gegen die Flüchtlingskrise verabschiedet und im März 2016 mitten in der EU ein Flüchtlingsabkommen mit der Türkei unterzeichnet .
„REGIERUNG MUSS INFORMATIONEN ÜBER EU-POLITIK GEBEN“
In einer zweiten Entscheidung hat das Bundesverfassungsgericht der Bundesregierung Recht gegeben und entschieden, dass auch die Bundesregierung verpflichtet sei, den Bundestag „vorab und umfassend“ über die Maßnahmen der gemeinsamen Sicherheits- und Außenpolitik der EU zu informieren.
Der Antrag der Bundestagsfraktionen von Linkspartei und Grünen beinhaltete das Versäumnis der Regierung, den Gesetzgeber über die militärische „Operation Sophia“ zu informieren, die 2015 gegen Menschenhändler im Mittelmeer durchgeführt wurde. In ihrer Verteidigung im Juni hatte die Bundesregierung argumentiert, dass die Operation eine Wette sei, die die Mitgliedstaaten allein entschieden hätten, und dass es keine EU-Angelegenheit sei.
Nachrichten7
