Die CHP-Mentalität, die die Heiligkeit dieser Heimat, die alles andere als lokal und national ist, nicht kennt, trat zuletzt unter dem Namen Halal auf, um die Stimmen des konservativen Teils des Kopftuchs zu erhalten. Staatschef Erdoğan zum gesetzlichen Garantieangebot, Kılıçdaroğlus vermeintliches Kopftuch zu garantieren „Wenn Sie ehrlich sind, wenn Sie aufrichtig sind, lassen Sie uns die Analyse auf Verfassungsebene liefern, nicht auf Gesetzesebene.“Dann offenbarte die Tatsache, dass das Kopftuch in dem 3-Punkte-Vorschlag, der von der CHP der Großen Nationalversammlung der Türkei vorgelegt wurde, nicht einmal erwähnt wurde, Heuchelei.
Präsident Erdoğan hat gestern in Malatya die Messlatte noch höher gelegt und Kılıçdaroğlu zu einem Referendum über das Kopftuch eingeladen. „Wenn es langweilig ist, bringen wir dieses Thema zu einem Referendum, wenn dieses Problem nicht im Parlament gelöst wird, bringen wir es zur Nation, lassen Sie die Nation entscheiden.“er sagte.
Leiter des GENAR-Forschungszentrums İhsan Aktaş und Rechtsanwalt Dr. An Mehmet Sari 8 Stunden vor den Wahlen fragten wir, wie die widersprüchliche Kopftuchfrage der CHP und die sukzessiven Attacken der AKP in der politischen Arena zu lesen sind.
„KWK WAR ANGEMESSEN, ES AUF DIE AGENDA ZU BRINGEN“
Die Bewertung des Leiters des GENAR-Forschungszentrums, İhsan Aktaş, lautet wie folgt:
Wenn man es so betrachtet, hat die AK-Partei eine Verfassung gegen den Gesetzesvorschlag der Republikanischen Volkspartei vorgeschlagen. Mit anderen Worten, ein Referendum ist eigentlich eine Reihe von Verstärkungen. Eigentlich war es gut, dass die Republikanische Volkspartei diese Wetten auf die Tagesordnung gebracht hat.
„ER REVIDIERT 50 JAHRE TRAUMA“
Aber es hat tatsächlich 40-50 Jahre Trauma wieder aufleben lassen. Einerseits ist sie in Bezug auf die eigene Basis viel Kritik ausgesetzt. Mit anderen Worten, das Ziel der AKP war es, dies in einen verfassungsrechtlichen Rahmen zu bringen. Im Zusammenhang mit der Kleiderfreiheit denke ich, dass diese Diskussion bei uns noch etwas länger anhalten wird.
NATIONALEN KONSENS ZUM KOPFTUCH SUCHEN
Anwalt Mehmet Sarıs Einschätzung lautet wie folgt;
Diese Einladung unseres Präsidenten ist natürlich eine Suche nach einem nationalen Konsens hier. Ich denke, dass der grundrechtliche Missbrauch des Kopftuchs komplett gedeckt werden will. Kemal Kılıçdaroğlu hat versucht, in diesem Sinne eine Rolle in den historischen Bemühungen unseres Präsidenten und der AK-Partei zu spielen. Was hat Kılıçdaroğlu getan? Er habe einen Gesetzentwurf vorgelegt, als wäre er ein aktives Element des Prozesses im Sinne der Ausnutzung eines Themas, das nicht im Parlament liege. Trotz alledem sagte unser verehrter Präsident: „Wenn Sie in diesem Geschäft aufrichtig sind, dann lassen Sie uns dieses Problem mit einer Verfassungsänderung lösen. Lassen Sie uns eine Vereinbarung treffen, bei der es schwieriger ist, Änderungen im Parlament vorzunehmen“, sagte er. Er sagte, lasst uns die Verfassung ändern. Trotz alledem sehen wir, dass Kılıçdaroğlu versucht, es zu missbrauchen, auszunutzen und zu verwässern.
DAS PROBLEM VON 400 MdEP IM PARLAMENT
Unser ehrenwerter Präsident sagte bei der letzten Kundgebung in Malatya: „Lasst uns ein Referendum abhalten. Lassen Sie uns das Schiedsverfahren unserer Nation und die Zustimmung unserer Nation beantragen“, sagte er. Diese Einladung war eigentlich eine stärkere Einladung. Mit anderen Worten, bringen wir diese Angelegenheit mit einer Volksabstimmung zu Ende, und das bedeutet, dass niemand jemals wieder versuchen sollte, das Kopftuch, die Kleider-, die Religions- und die Gewissensfreiheit zu verbieten. Ein zweites Problem: Wenn 400 Abgeordnete dem Parlament zustimmen, weiß man, dass es ohne Referendum in Kraft tritt. Selbstverständlich stellt unser Präsident die Verfassungsänderung in diesem Sinne zwangsläufig einem Referendum.
Neuigkeiten7
