Die Tatsache, dass der 2-jährige Emirhan als defekt befunden wurde, hatte eine Reaktion! Neue Entscheidung des Gerichts
Das 1. Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka hat in der Klage, die wegen des Unfalls eingereicht wurde, bei dem die Fahrerin ohne Fahrerlaubnis, Dilek Döş (39), Emirhan Çoğalan (2) mit dem von ihr gefahrenen Auto angefahren und sie auf dem Parkplatz festgefahren hatte, eine Unterlassungsentscheidung erlassen Shuttlebus, wodurch sie im Bezirk Karşıyaka in İzmir starb. Das Gericht entschied im Einklang mit der Stellungnahme des Staatsanwalts in der vorangegangenen Anhörung, dass das Ermessen und die Beweiswürdigung der Frage, ob die Tat den Irrtum einer „möglichen vorsätzlichen Tötung“ darstellen würde, dem Obersten Strafgericht obliegt, das das ist Obergericht, und schickte das Dokument an das schwere Strafgericht.
DIE ENTSCHEIDUNG, DASS EMİRHAN GEFUNDEN WIRD, ERZÄHLTE EINE REAKTION
Emirhan, Sohn des in Karşıyaka lebenden Ehepaars Saadet und Mustafa Çoğalan (35), wurde von einem Auto mit dem Kennzeichen 35 ALP 548 angefahren, in dem der Fahrer ohne Fahrerlaubnis Wish Döş fuhr, während er mit seinem Batterieauto auf dem Bürgersteig spielte vor ihrer Residenz am 27. Mai letzten Jahres. Emirhan, der in der Mitte des Shuttlebusses mit dem Kennzeichen 35 S 02234 bezüglich des auf dem Bürgersteig geparkten İbrahim Kısım (50) stecken geblieben war, starb im Krankenhaus, in das er gebracht wurde. Döş, der nach dem Unfall festgenommen wurde, wurde 44 Tage später mit der benannten Kontrollregel freigelassen. In dem erstellten Gutachten wurde festgestellt, dass auch Emirhan schuld sei. In dem Bericht wurde festgestellt, dass Emirhan gegen die Entscheidung verstoßen hatte, dass „Fußgänger die Straße am Eingang und Ausgang der Kreuzung mit Fußgänger- und Schulübergängen überqueren müssen“. Die Entscheidung, Emirhan die Schuld zuzuschieben, löste eine Reaktion aus.
Eine Anklageschrift ist vorbereitet. Entgegen dem Sachverständigengutachten wurde in die Anklageschrift nicht aufgenommen, dass Emirhan als mangelhaft befunden wurde. Neben dem Fahrer ohne Fahrerlaubnis Döş wurde in der Anklage auch İbrahim Kısım, der Besitzer des Shuttlebusses, angeklagt. Für jeden der beiden Angeklagten wurde eine Freiheitsstrafe von 2 bis 6 Jahren wegen des Verbrechens der „fahrlässigen Tötung“ beantragt.
Der Staatsanwalt, der seine Meinung bei der vorherigen Anhörung des Falles vor dem ersten Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka abgegeben hatte, sagte, dass, obwohl eine Klage wegen des Verbrechens der „fahrlässigen Tötung“ eingereicht wurde, angesichts der Tatsache, dass der Angeklagte Işık Döş am Tag des Vorfalls ohne Fahrerlaubnis unterwegs war, lautete seine Handlung „Möglicherweise vorsätzliche Tötung“.
Der Prozess gegen die anhängigen Angeklagten wurde heute vor dem 1. Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka fortgesetzt. An der Anhörung nahmen die Angeklagte Dilek Döş, ihr Anwalt Engin Ertürk, Emirhans Vater Mustafa Çoğalan und sein Anwalt Özcan Çiçek teil. Der Richter entschied unter Berücksichtigung der Stellungnahme des Staatsanwalts, keine Mission zu haben, und beschloss, die Falldokumente an das schwere Strafgericht zu senden. In der Entscheidung wurde ausgeführt, dass angesichts der Tatsache, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt des Vorfalls ohne Führerschein unterwegs war, die Ermessensausübung und Beweiswürdigung, ob seine Tat ein Verbrechen der „wahrscheinlich vorsätzlichen Tötung“ darstellen würde, gehört dem High Criminal Court, dem höheren Gericht. Es wurde festgestellt, dass, da der Vorfall einzigartig war und es einen sachlichen und rechtlichen Kontakt gab, beschlossen wurde, die Fallunterlagen zur Bewertung für beide Angeklagten an das Karşıyaka High Duty High Court zu senden.
Neuigkeiten7
