Die 2,5-jährige Haftstrafe gegen Ömer Konuk, der den Anwalt Cüneyt Bülent Şeker, der seine Schafe in Bursa als Gegenleistung für seine Schulden gegenüber seinem Mandanten beschlagnahmen ließ, durch einen Biss auf die Wange verletzte, wurde vom Landesverwaltungsgericht als gering eingestuft . Die Delegation der 1. Strafkammer erhöhte die Strafe von Ömer Konuk, der ihn auf eine Weise biss, die Spuren im Gesicht des Anwalts hinterließ, und verurteilte ihn wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Körperverletzung“ zu 4 Jahren und 2 Monaten Gefängnis.
Der Vorfall ereignete sich am 27. Juli 2018 im Bezirk Göynükbelen des Bezirks Orhaneli. Cüneyt Bülent Şeker, einer der Anwälte der Anwaltskammer von Bursa, hat angeblich die Schulden seines Mandanten vier Jahre lang nicht bezahlt, und das Zwangsvollstreckungsverfahren wurde gegen die Familie Konuk eingeleitet. Rechtsanwalt Şeker ging mit den Gendarmerie-Teams zur Zwangsvollstreckung in die Wohnung der Familie. Ömer Konuk und seine Mutter Sevim Konuk widersetzten sich den Behörden, als der Lastwagen ankam, um die 80 beschlagnahmten Schafe abzuholen.
BITS ANWALTSCHEK
Während der Schlägerei biss Ömer Konuk Şeker in die Wange. Sevim Konuk bedrohte die Behörden mit einem Messer. Mutter und Sohn wurden auf Anzeige von Anwalt Şeker, dem infolge eines Bisses ein Modul aus der Wange gerissen wurde, in Gewahrsam genommen und zur Behandlung ins Krankenhaus gebracht. Mutter und Sohn, die nach ihren Aussagen in der Gendarmeriestation ins Gerichtsgebäude gebracht worden waren, wurden bis zur Verhandlung freigelassen.
Gegen Ömer Konuk und seine Mutter Sevim Konuk wurde beim Strafgericht Orhaneli erster Instanz Klage wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“, „Widerstand gegen Personen, die eine gerichtliche Mission erfüllen, um ihre Pflicht nicht zu erfüllen“ und „Beleidigung einer Öffentlichkeit“ erhoben amtlich“ und „Sachbeschädigung“. Am Ende des Prozesses verurteilte der Gerichtsausschuss Ömer Konuk wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ und „Widerstands gegen Pflichtverletzung“ zu 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis. Sevim Konuk hingegen wurde zu 3 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis verurteilt, weil sie das Verbrechen begangen hatte, sich mit einem Messer „gegen Personen zu wehren, die eine gerichtliche Mission erfüllen, um die Mission nicht zu erfüllen“.
REGIONALVERWALTUNGSGERICHT ERHIELT DIE STRAFE
Auf den Einspruch von Rechtsanwalt Cüneyt Bülent Şeker wurde gegen das Dokument Berufung eingelegt. In dem Fall, der erneut vor der 1. Strafkammer des Regionalgerichts Bursa verhandelt wurde, erhöhte der Gerichtsausschuss die Strafe von Ömer Konuk, der den Anwalt mit einer Narbe im Gesicht biss, und verurteilte ihn zu 4 Jahren und 2 Monaten Gefängnis für den Fehler, „vorsätzlich einen Menschen zu verletzen“. Die Haftstrafe von Anne Sevim Konuk wurde auf 2 Jahre und 6 Monate reduziert.
FALLS DIE ENTSCHEIDUNG ZUGELASSEN WIRD, GEHT ER IN DAS GEFÄNGNIS
Cüneyt Bülent Şeker, ein Anwalt, sagte, dass Ömer Konuk, der ohne Verhaftung vor Gericht steht, ins Gefängnis gehen wird, wenn die Entscheidung vom Obersten Gericht bestätigt wird.
„Es gab eine Schuld, die 4 Jahre lang nicht eingetrieben werden konnte. Da unser Mandant seine Schulden nicht bezahlen konnte, wurde sein Eigentum zwangsvollstreckt. Seine Farm wurde von den Banken zwangsversteigert. Sie konnte ihr Kind nicht verheiraten. Wir waren 3 mal in der Zwangsvollstreckung. Wir wurden schon einmal angegriffen. Diesmal konnten wir bei unserer Abreise teilweise abholen, da die Arbeiten durch den Zulauf unterbrochen wurden. Zuvor hatte das Amtsgericht eine zweijährige Haftstrafe verhängt. Das Berufungsgericht erhöhte sie jedoch auf 4 Jahre und 2 Monate. Unserer Meinung nach reicht das nicht aus, aber ich sehe dies dennoch als wertvollen Fortschritt in Bezug auf die Gewährleistung von Gerechtigkeit und die Annäherung an Gerechtigkeit. Es hat einen großen Wert. Diese Bestrafung hat ihre Berechtigung. Dies ist im Hinblick auf die öffentliche Sicherheit von großer Bedeutung. Denn Menschen geben sich gegenseitig Kredite, aber es kommt darauf an. Auch die Bursa Bar Association hat diesbezüglich große Anstrengungen unternommen. Ich denke, es ist ein wertvoller Fortschritt im Hinblick auf die Gewährleistung von Gerechtigkeit. Eine beispielhafte Entscheidung zum Angriff auf Beamte. Ich hoffe, dass diese Entscheidung ähnliche Angriffe von nun an verhindert. Wenn es vom Obersten Gericht genehmigt wird, wird es eine Entscheidung in der Form sein, die wir erwarten.“
Nachrichten7
