Der Zoo, der mitten in der Nachbarschaft im Gölbaşı-Viertel von Ankara betrieben wird, wurde zum zweiten Mal versiegelt und seine Lizenz wurde widerrufen, mit der Begründung, dass die brüllenden Geräusche und Geräusche von Löwen und Tigern so effektiv waren, dass sie die Psychologie der Bewohner störten Der Fläche. Nach dem Versiegelungsprozess am Dienstag wurde bekannt, dass der Zoo weiterhin illegal betrieben wurde und Besucher durch eine andere Tür eingelassen wurden.
ZWEITES MAL VERSIEGELT, LIZENZ STORNIERT
Der Geschäftsinhaber Yaşar Kaplan wandte sich an das Verwaltungsgericht mit der Begründung, dass der Versiegelungsprozess von einer nicht autorisierten Geschäftsleitung (Gölbaşı-Distriktgouverneur) durchgeführt wurde und dass die Befugnis dem Gouverneursamt von Ankara übertragen wurde. Das 12. Verwaltungsgericht von Ankara entschied, die Vollstreckung der Schließungsentscheidung auszusetzen. Daraufhin öffnete Kaplan in Begleitung des mehter-Teams den Zoo wieder für Besucher. Unterdessen erhob Niyazi Gürel über seinen Anwalt Einspruch gegen die Entscheidung mit der Begründung, dass die Versiegelung durch eine Gerichtsentscheidung erfolgt sei. Um den Widerspruch kostspielig zu machen, ordnete das 12. Verwaltungsgericht die Wiederversiegelung des Geschäfts an. Anschließend wurde der Zoo am vergangenen Dienstag zum zweiten Mal versiegelt. Das 18. Verwaltungsgericht von Ankara gab seine begründete Entscheidung bekannt und beschloss, die Lizenz des Zoos aufzuheben.
„WIR HOLEN UNSERE KUNDEN AUS DER KLEINEN TÜR“
Es stellte sich heraus, dass der Zoo weiterhin illegal betrieben wird, obwohl er am Dienstag zum zweiten Mal versiegelt wurde. Durch die andere Tür neben der versiegelten Tür werden Besucher kostenpflichtig eingelassen und für das Wochenende telefonisch reserviert. Der diensthabende Beamte, der das Telefon des Unternehmens beantwortete, das der DHA-Reporter für den Kunden anrief, „Wir haben einen Rechtsstreit mit unserem Nachbarn. Aufgrund des Rechtsstreits ist die Tür geschlossen; aber wenn Sie kommen möchten, empfangen wir unsere Gäste durch die kleine Tür. Wenn Sie kommen möchten, können wir sie mitnehmen. Erwachsener Der Eintritt beträgt 80 TL, der Studenteneintritt 60 TL. Wir haben auch am Wochenende geöffnet, aber wir werden nicht zu voll werden, wir nehmen nur unsere Kunden auf, die eine Reservierung vorgenommen haben.“sagte.
‚JETZT VOLLSTÄNDIG GESCHLOSSEN‘
Die Anwältin von Niyazi Gürel, Merve Işık Özkan, erklärte, dass der Eigentümer des Unternehmens das Gericht in die Irre geführt habe. „Ohne Gerichtsentscheidung reichten sie eine Klage ein, die im Einklang mit der Entscheidung des Bezirksgouverneursbüros von Gölbaşı besiegelt wurde. Das 12. Verwaltungsgericht hat dem Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung stattgegeben, um die Rechte der Tiere nicht zu verletzen. Sie haben die folgenden Informationen in dem Dokument nicht gesagt, dies ist eigentlich die 18. Regierung. Es wurde vom Büro des Bezirksgouverneurs von Gölbaşı als Ergebnis der Gerichtsentscheidung versiegelt. Wir haben auch unsere Petitionen geschrieben, aber sie haben das Siegel gebrochen und begonnen, es anzunehmen Kunden. Wir haben auch eine Ordnungswidrigkeitsanzeige wegen Siegelbruchs bei der Staatsanwaltschaft gestellt. Wir haben in den Papierkram eingegriffen, wir haben unsere Anträge gestellt. Dieser Ort wurde am Dienstag auf diese Weise wieder versiegelt. In dieser Zeit wurde „beschlossen vom 18 Gericht, die Lizenz aufzuheben. Sie wird jetzt komplett geschlossen. Unsere Bürger sollten hier nicht hingehen. Es gibt nur eine offene Tür, die hintere Tür. Der Grund, warum sie offen ist, ist, die Tiere zu füttern und ihre Gesundheit zu schützen.“sagte.
„SIE ERHALTEN WEITERHIN BESUCHER“
Özkan gab an, dass trotz Versiegelung illegale Besucher in den Zoo gebracht wurden, „Wir haben die Bilder von ihnen erhalten, wie sie Besucher durch die kleine Tür neben der versiegelten Tür einlassen. Es sollte dort keine Form des Besuchs geben. Wenn es ein geeigneter Ort für Tiere wäre, wäre die Lizenz nicht widerrufen worden. Es ist eine verschwenderische Gegend.“ für die Gesundheit der Tiere. Es ist das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft, das erklärt, dass es Kunden zurückgebracht hat, als es zum ersten Mal versiegelt wurde. Es wird einen Ort geben, der vom Ministerium bestimmt werden muss, und die Tiere werden dorthin gebracht. Das wird es nicht zufällig ein Zoo dort sein.‚ er sagte.
Nachrichten7
