Karaismailoğlu reichte eine Schadensersatzklage in Höhe von 250.000 Lire gegen İmamoğlu ein

0 159

In der Petition, die der Anwalt von Minister Adil Karaismaioğlu, Ömer Faruk Güzel, beim diensthabenden Istanbuler Zivilgericht erster Instanz eingereicht hat, wird Ekrem İmamoğlus grundlose, verleumderische Anschuldigung und Verleumdung gegen Karaismailoğlu bei der Grundsteinlegung der Investitionen in Kadıköy in Abwasser und Regenwasser am 5. Oktober 2022 aufgeführt. Er habe Anschuldigungen erhoben und seine Persönlichkeitsrechte schwer verletzt.

„Die öffentliche Meinung war falsch“

In der Petition hieß es, Ekrem Imamoğlu habe seine Rede nicht mit Dokumenten oder Materialien unterstützt und nur in Verleumdungsabsicht gehandelt. Es wurde auch betont, dass, obwohl keine Klage gegen Adil Karaismailoğlu eingereicht wurde, die Unschuldsvermutung verletzt und versucht wurde, die Öffentlichkeit irrezuführen. Obwohl es keine zufällige Entscheidung gibt, die zu einer gerichtlichen Entscheidung führt „Die Verleumdung der Arbeiter des Angeklagten Ekrem İmamoğlu unter seiner Verantwortung, im Einklang mit dem gefälschten Inspektionsbericht, der von einer unabhängigen technischen Person ohne wissenschaftliche Kenntnisse erstellt wurde, ist in den Augen des Gesetzes inakzeptabel, ohne Berücksichtigung der Unschuldsvermutung.“wurde angegeben.

„SKLAVEN HABEN KEINE UNTERSTÜTZUNG VOR DEM GESETZ“

In der Petition, in der festgestellt wird, dass Adil Karaismailoğlu seine Pflicht als Minister ordnungsgemäß und mit überlegener Entschlossenheit erfüllt hat, wurde festgestellt, dass er sich bei seinen Arbeiten und Prozessen uneingeschränkt an die Verfassung und die Artikel hält. In der Petition heißt es: „Mein Mandant hat keiner Struktur, Institution, Person oder Personen in irgendeinem Geschäft und Prozess unfairen Gewinn verschafft, insbesondere wenn es um Ausgaben im Namen der Nation geht, unter keinen Regeln und Bedingungen. Mein Mandant hat wurde durch die Äußerungen vor der Öffentlichkeit auf nationalen Kanälen und in den sozialen Medien in Schmerz und Leid zurückgelassen, um die unter seiner Verantwortung geleiteten Verkehrs- und Infrastrukturprojekte zu überschatten und seinen Mandanten mit bedeutungslosen Diskussionen und grundlosen Verleumdungen öffentlicher Animosität auszusetzen. Es hat von nun an irreversible Schäden verursacht. Die Entschädigung für den Verlust des Mandanten, dessen Persönlichkeitsrechte schwer verletzt und schikaniert wurden, ist von großem Wert.“ Im Gesetz „wird der Schutz der Persönlichkeit mit dem türkischen Obligationenrecht verglichen. „Haftung aus unerlaubter Handlung im Anschlussschuldverhältnis“ Es wurde festgestellt, dass er die rechtliche Verantwortung für die Elemente der „Verletzung des Persönlichkeitsrechts“ trägt und In der Petition wurde beantragt, den Fall anzunehmen und eine Entscheidung zu treffen, 250.000 TL immaterielle Entschädigung von Ekrem İmamoğlu zusammen mit dem gesetzlichen Zins wegen der Folgen der unerlaubten Handlung zu erheben.

Neuigkeiten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More