Die außenpolitischen Angriffe der Türkei, die von Präsident Erdogan angeführt werden und Frieden und Versöhnung priorisieren, tragen nach und nach Früchte.
Insbesondere die Türkei unternimmt wichtige Anstrengungen, um den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu beenden. Die in diesem Zusammenhang entwickelten diplomatischen Angriffe der Türkei ziehen die Aufmerksamkeit der ganzen Welt, insbesondere Europas, auf sich.
Die Türkei hat nicht gespielt: Stabilität gab der Politik
Die Türkei hat ihre Haltung seit dem Ausbruch der Russland-Ukraine-Krise nie geändert. Sie hat von Anfang an eine Politik der Stabilität verfolgt.
Es ist bekannt, dass diese von der Türkei verfolgte Politik, insbesondere zu Beginn des Prozesses, auch von einigen Segmenten erheblich kritisiert wurde.
Wir sehen, dass dieses Unbehagen über die Politik der Türkei von Zeit zu Zeit sowohl in der inländischen als auch in der ausländischen öffentlichen Meinung zum Ausdruck kommt.
Dass Meral Akşener, die sich selbst als Generalführerin einer nationalistischen Partei bezeichnet, sich in der Russland-Ukraine-Krise auf die Seite der Nato gestellt hat, bleibt in Erinnerung.
Die implizite Kritik und Sanktionsdrohungen gegen diese Politik der Türkei, insbesondere seitens der von den USA angeführten europäischen Staaten, schlagen sich in den Medien nieder.
Wir sehen, dass die negative Kritik an dieser von Ankara ausgehenden Stabilitätspolitik sowohl in der inländischen als auch in der ausländischen öffentlichen Meinung durch positive Äußerungen ersetzt wurde, nachdem die Türkei Erfolge erzielt hat, die dank der gesunden Verbindung, die sie aufgebaut hat, die Anerkennung der internationalen Öffentlichkeit erntete sowohl mit Russland als auch mit der Ukraine, die die Akteure des Krieges sind.
Neben dem Getreidekorridorabkommen zeigte sich als Frucht dieser Politik, dass das Gefangenenaustauschabkommen dank der Bemühungen der Türkei zustande kam.
Dank dieser Stabilitätspolitik hat die Türkei in diesem Prozess ihre politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland und der Ukraine verbessert.
PUTIN KÜHLT IN EUROPA
Während die diplomatischen Erfolge der Türkei einerseits Früchte tragen, verläuft der Prozess andererseits sehr schmerzhaft für die europäischen Staaten, die Sanktionen auch gegen russische Bürger verhängen und eine feindselige Politik gegenüber ihren Ländern betreiben werden.
Nachdem die USA und England den Stromimport aus Russland verboten hatten, richtete sich der Blick auf die Europäische Union (EU). Seit dem Einmarsch in die Ukraine, der im Februar begann, ist das Gas und Öl, das die Europäische Union von Russland gekauft hat, zurückgegangen.
Die EU hat sich an andere Länder gewandt, um ihre Importe von russischem Gas und Öl einzustellen, und hat ihren Anteil an den russischen Ölimporten, der vor dem Krieg 40 Prozent betrug, mit dem Prestige von Anfang September auf 25 Prozent reduziert.
In Anbetracht der Tatsache, dass die EU im vergangenen Jahr 40 Prozent des Erdgases, das sie zum Heizen von Häusern und zum Betreiben von Unternehmen verwendete, aus Russland kaufte, heißt es, dass Europa nach den Beschränkungen für Erdgas auf einen sehr harten Winter wartet und sich auf einen der größten Naturkatastrophen vorbereitet Gaskrisen in seiner Geschichte.
Während der Russland-Ukraine-Krieg einen Rückgang des Wirtschaftswachstums in der Europäischen Union und der Welt und eine erhöhte Inflation verursachte, verursacht die Reduzierung der Gas- und Ölimporte der EU aus Russland mit den Forderungen aus der Ukraine und dem zunehmenden Druck aus den USA manchmal auch wichtige interne Reflexionen.
Alle europäischen Staaten, allen voran Deutschland, England und Frankreich, sollen dabei unter dem Einfluss der USA gestanden haben und sogar fast zu Kolonien der USA geworden sein.
EIN FREUNDLICHER HAUFEN FÜR EUROPA: DER GRUNDFEIN IST AMERIKA, NICHT RUSSLAND
Der forschende Historiker Eric Zuesse hat bemerkenswerte Einschätzungen über den Krieg zwischen der Ukraine und Russland und die Position der USA abgegeben.
„Nach Jahren listigerer Versuche, die Grenzen der Nord Stream-Gaspipeline von Russland nach Europa mit noch listigeren Mitteln zu sabotieren“, sagte Zuesse, „wird Europa nach der Explosion der US-Regierung dauerhaft viel höhere Preise zahlen müssen.“
Zuesse betonte, dass russisches Gas viel besser geeignet sei als vor allem amerikanische und andere Liquified Natural Gas (LNG)-Lieferanten: „Nun gibt es keine Hoffnung mehr, dass Europa es vermeiden wird, in das übliche Modell von Kolonien, wie Bananenrepubliken der einen oder anderen Art, abzugleiten Ein weiterer.“ sagte.
Zuesse setzte seine Einschätzungen wie folgt fort:
„Es war für Russland ganz natürlich, der Hauptstromlieferant für Europa zu sein, weil Russland Teil Europas ist, auf demselben Kontinent wie die anderen europäischen Nationen, und daher seine Energie durch Rohrgrenzen an sie übertragen konnte. Außerdem hatte Russland einen Überschuss Macht und andere europäische Länder brauchten sie dringend, konnte er hören.
So soll der internationale Kapitalismus funktionieren, aber der imperialistische Kapitalismus – auch bekannt als internationaler Faschismus – überlebt und gedeiht nur, indem er andere Nationen ausbeutet.
Von nun an werden andere europäische Länder als Russland für mindestens lange Zeit die weltweit höchsten Preise für Strom (per Container und Schiff, nicht nur per Pipeline) zahlen (weil diese riesigen Gaspipelines zerstört wurden). Viele kaufen in den USA, die heute als imperiales Zentrum Europas gelten. Der wahre Feind: Amerika.
Milliardäre, die die USA kontrollieren, werden auch dem Kaiser (USA) Tribut zollen. Das sind die Puppenspieler hinter der „freien Welt“, die eigentlich das neue international-faschistische Imperium ist.
Wie Barack Obama sagte, ist Amerika die „eine Nation unentbehrlich“, was bedeutet, dass alle anderen Nationen (in diesem Fall Europa) „entbehrlich“ sind.
Jetzt werden diese ehemaligen imperialen Nationen endlich einen Vorgeschmack darauf bekommen, wie es ist, eine ‚entbehrliche Nation‘ zu sein.“
Nachrichten7
