Präzedenzfall BGH: Für ein schwer defektes Gerät, dessen Garantiezeit abgelaufen ist, können Sie zur Zahlung aufgefordert werden

Der Prozess, der Gegenstand des Falls war und auf der Tagesordnung der Generalversammlung des Obersten Berufungsgerichts stand, fand in Ankara statt. Der Kläger kaufte einen Fernseher für 4.500 TL. Der Fernseher ist nach Ablauf der Garantiezeit ausgefallen. Dem Kläger, der den Fernseher zum autorisierten Service brachte, wurde mitgeteilt, dass das wertvollste Modul des Geräts defekt sei und er sich zum Reparaturpreis einen neuen Fernseher kaufen könne. Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass eine solche durch einen Produktionsfehler verursachte Fehlfunktion zwar die Nutzungszeit des Gerätes verkürzen kann, aber eine derart geschlossene Schande enthält, dass sie einer fortgeschrittenen technischen und detaillierten Analyse bedarf.

Der Kläger, der vor dem 5. Verbrauchergericht in Ankara klagte, forderte die Einziehung der Arbeitskosten und argumentierte, dass die erwartete Qualität für den für das Gerät gezahlten Preis nicht erbracht worden sei und dass der Defekt des Geräts seine Nutzungsdauer verkürzt habe. Der beklagte Verkäufer hingegen beantragte die Abweisung der Klage mit der Begründung, dass bei Störungen, die innerhalb der Gewährleistungsfrist der verkauften Ware aufgetreten seien, eine Verpflichtung zur kostenlosen Nachbesserung bestünde und die zweijährige Gewährleistungsfrist abgelaufen sei .

Amtsgericht entscheidet zugunsten des Verbrauchers

Vor dem Amtsgericht erklärte er, dass die Fehlfunktion der Hauptplatine des Fernsehgeräts produktionsbedingt sei und dass die im Laufe der Zeit und bei der Nutzung aufgetretene Fehlfunktion die Bereitstellung des erwarteten Nutzens verhindert habe, und beschloss, das Werk an den Verkäufer zurückzugeben und den Preis mit Zinsen einziehen.

Auf den Einspruch gegen die Entscheidung hob die 13. Zivilkammer des OLG, die die Akten eingesehen hatte, die Entscheidung des Amtsgerichts mit der Begründung auf, dass der Fernseher nach Ablauf der Gewährleistungsfrist ausgefallen sei und dies nicht bewiesen sei der Fehler wurde durch Betrug verschleiert.

Als sich das Amtsgericht seiner Entscheidung widersetzte, kam das Dokument auf die Tagesordnung der Generalversammlung des Obersten Berufungsgerichts.

Şura wies darauf hin, dass es für alle Konsumgüter selbstverständlich ist, eine offensichtliche Lebensdauer zu haben, und erklärte, dass die Hersteller unter den heutigen technologischen Bedingungen die Ausrüstung anbieten müssen, die die erwartete Lebensdauer des Produkts erfüllt, während sie die wesentlichen Teile der von ihnen eingesetzten langlebigen Konsumgüter herstellen auf dem Markt.

Der Rat, der die Entscheidung des Amtsgerichts, Widerstand zu leisten, billigte, „Aus der allgemeinen Lebenserfahrung ist bekannt, dass die Hauptplatine eines elektronischen Geräts es ihm ermöglicht, seine wesentlichen Funktionen auszuführen. Es muss hingenommen werden, dass der herstellungsbedingte Mangel der gekauften Ware bei einem schwerwiegenden Mangel dem Verbraucher verborgen bleibt. In diesem Fall sollte neben dem Hersteller der Verkäufer für die Wahlrechte des Verbrauchers verantwortlich gemacht werden.sagte.

Neuigkeiten7