Akt 2 im Tamince-Bestechungsgeschäft, enthüllt von folktv.com.tr… Anwalt von Erdogan: Schade, und ich habe es nicht der HSK gegeben, ich bereue es

0 117

Ehemaliger Partner der Zeitung Fethullahçı Vakit Fettah TamicePräsident der FETO-Untersuchung in Antalya Recep Tayyip Erdoğan Das Bestechungsgeschäft, das zwischen Staatsanwalt und Staatsanwalt einschlug, schlug wie eine Bombe auf der Tagesordnung ein. Der autorisierteste Anwalt in den Fällen von Präsident Erdogan Ahmet Özel Wir haben nach dem Bestechungsskandal gefragt. Özel erklärte, dass ihm dieses Ereignis seit 2017 bekannt sei, sagte Özel: „Es gab einige Beweise. Aber der Staatsanwalt hatte ein krankes Kind. HSK tat mir nicht leid. Ich bedauere“sagte.

Ahmet Özel, der Anwalt von Präsident Tayyip Erdoğan, hat sich bisher mit vielen Argumenten hervorgetan. Es wurde behauptet, dass Özel einen wertvollen Platz im angeblich innerhalb der Justiz geschaffenen Istanbul-Cluster einnimmt, dass er die Justiz beeinflusst, indem er in kritischen Fällen Druck auf Richter und Staatsanwälte ausübt, und dass er die gewünschte Entscheidung daraus zieht einige Dokumente gegen Geld. Es wurde behauptet, dass Fettah Tamince, gegen den viele FETO-Ermittlungen laufen, durch die Bemühungen von Ahmet Özel und seinen Verbündeten erneut freigesprochen wurde. Der Bestechungshandel von Ahmet Kürşat Köhle, der von Özel autorisiert wurde, die Dokumente in Antalya zu übernehmen, mit dem Staatsanwalt der Tamince-Ermittlung im Jahr 2017. ‚FETO-Austausch‘ Es zeigte einmal mehr, wie die Welt aussah, wie mächtige Geschäftsleute oder Politiker von diesen Ermittlungen und Gerichtsverfahren freigesprochen wurden. Wir haben Ahmet Özel, dem in der ganzen Türkei bekannten Anwalt von Präsident Erdoğan, einige Fragen gestellt. Hier sind ihre Antworten.

„Ich weiß nicht, was der Istanbul-Cluster ist“

-Der Istanbul Cluster ist jetzt jedem bekannt. Sie sind auch der Anwalt von Präsident Erdogan und sollen in der Istanbul-Gruppe sein. Wo befinden Sie sich in dieser Struktur?

Was der Istanbul Cluster ist, weiß ich nicht. Sie sollten wissen, was Sie fragen. Sie sagen mir, was das ist, ich werde entsprechend antworten.

Es heißt, Sie hätten sich in die Justiz eingemischt. Treffen Sie mit Ihrer Position die Entscheidungen, die Sie sich wünschen?

Es ist üblich, dass die Justiz in Fällen, in denen ich in Vertretung eintrete, eine Entscheidung trifft. Die Behörde, die diese Entscheidung treffen wird, trifft sie nach ihrer Rechtskenntnis, Manieren und Sinn. Ich schreibe, was ich in meinen Petitionen sage. Der Rest liegt beim Richter. was du fragst „Bemühen Sie sich, dem Richter diese Entscheidung, diese Entscheidung im Hintergrund zu geben?“ Die Frage ist… Schauen Sie, es gibt Leute, die mich nicht so sehr lieben, wie sie mich lieben. Wer liebt, ist in uns, wer nicht liebt, ist in uns. Wie außerhalb von uns. Derzeit gibt es in der Türkei 20.000 Richter und Staatsanwälte. Haben wir nicht linke, idealistische, sozialdemokratische, nationalistische Abneigungen? Wenn es im Gerichtsgebäude von Çağlayan tausend Staatsanwälte und Richter gibt, sind 70 bis 80 Prozent von ihnen vom linken Flügel. Jemand sollte herauskommen und sagen: „Ahmet Özel oder irgendeine von ihm autorisierte Person, lass die folgende Entscheidung treffen.“Nehmen wir an, er hat Druck ausgeübt.

„İrfan Fidan war unser Bruder, ich konnte ihn nicht verabschieden“

Während des Gesprächs sagte Ihr Partner, Anwalt Mustafa Doğan İnal, dass er Hasan Yılmaz, den damaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalt, auf seinem Privattelefon angerufen habe, um die FETO-Börsendokumente im Istanbuler Gerichtsgebäude zu öffnen. Ist es für einen Anwalt so einfach, den Attorney General oder Attorney General zu erreichen? Überhaupt nicht angenehm für andere Anwälte… Nicht bequem für irgendjemanden. Aber genauso komfortabel in der Zeit. Ob ein Anwalt nach Çağlayan gehen und den Privatsekretär des Generalstaatsanwalts um einen Termin bitten sollte, ich weiß nicht, ob er sich treffen kann oder nicht. Ich gehe nicht einmal ins Gerichtsgebäude. Wegen dieser Gerüchte konnte ich nicht einmal zu İrfan Bey (ehemaliger Chefankläger von Istanbul, İrfan Fidan) gehen. Herr İrfan war unser Freund, er war unser Bruder. Nur damit es keinen Klatsch gibt. Ich war nicht im Büro von Şaban Yılmaz (Chefankläger von Istanbul), der derzeit Chefankläger ist.

„Eine Bande von Pelikanen“

-Sie haben Şaban Yılmaz vielleicht nicht besucht, weil er nicht in der Istanbul-Gruppe ist…

Was ist dieser Istanbuler Cluster, wenn Sie mir sagen, wer ist darin? Wenn Sie es sich ansehen, habe ich es irgendwo gelesen. Es gab auch eine Bande namens Pelican.

„Serhat Albayrak ist mein Bruder“

– Du nennst Pelikan eine Bande… Ist der Kontakt zwischen Pelikancılar und der Istanbul Group nicht in der Mitte?

Bis heute habe ich noch nie ein anderes Mitglied der Pelikan Gruppe Seite an Seite, Hand in Hand oder Auge in Auge getroffen. Wenn Serhat Albayrak Wenn er in der Pelikan-Gruppe ist, kenne ich ihn, ich habe ihn getroffen. Er ist mein Bruder. Aber von einem Journalisten ( Halbmond-Tiger), von seinem Ehepartner (Ex-Frau) Süheyb Öğüt ) Sind genannt. Von einer Villa ist die Rede. Ich habe noch nie in meinem Leben jemanden getroffen, der in dieser Villa ein- und ausgegangen ist.

– Kommen wir zu einem anderen Thema. Reichen Sie Klagen im Namen von Präsident Erdoğan ein, indem Sie ihn konsultieren?

Es wird eine Schlagzeile sein, wenn es eine bekannte Person ist, gebe ich auf jeden Fall Informationen. Wenn es sich jedoch um eine unbekannte Person handelt, gebe ich keine Auskunft.

Wie viele Klagen wurden bisher wegen des Vergehens „Beleidigung des Präsidenten“ eingereicht?

80 Prozent der von unserer Kanzlei betreuten Fälle sind Verfahren des öffentlichen Rechts von Amts wegen. Jemand sagte, Millionen von Dollar seien mit diesen Klagen verdient worden. Es ist alles Quatsch. Im letzten Monat wurden 10 Klagen eingereicht. Eine genaue Zahl kann ich nicht nennen. Die Gesamtzahl der eingereichten Klagen überschreitet jedoch nicht tausend. Es kann mehr Fälle in UYAP geben. Aber das ist alles, was unser Büro betrachtet.

„Es gibt Trauer um den Lebensunterhalt“

-Wird Ihre Kanzlei auch als Anwalt für große ausländische Unternehmen tätig, die in der Türkei tätig sind? Wenn ja, glauben Sie, dass dies wahr ist?

Jetzt muss ich dir sagen. Wir alle haben eine Existenzgrundlage. Ich persönlich sehe mir keine Dokumente an, die unser Präsident nicht genehmigt hat. Bis auf meine alten Unterlagen. Ich bekomme keinen neuen Job. Aber wir müssen in irgendeiner Form auskommen. Unsere Partner übernehmen solche Fälle im Rahmen der Auftragsverteilung. Wenn es keine internationale Wette ist, suchen wir.

Frage von Osman Kavala unbeantwortet

-Die Türkei spricht über dich. Sie werden manchmal beschuldigt, Geld an der FETO-Börse ausgehandelt zu haben, und manchmal, sich in den Prozess gegen Osman Kavala eingemischt zu haben. Warum, glauben Sie, wird immer Ihr Name genannt und nicht andere Anwälte?

Dazu sage ich nichts. Ich will mich nicht mit Devil Stonern herumschlagen. Wir haben einen Job, ich will unseren Job machen.

„Ich habe Erdogan zwei Jahre lang nicht informiert“

Der Zustand des Justizsystems in der Türkei ist erbärmlich. Wie sehen Sie als Anwalt von Präsident Erdogan den Zustand der Justiz?

Natürlich haben wir alle Dinge, die wir nicht mögen. Ich habe 1995 mein Studium an der Universität in Istanbul abgeschlossen. 1997 war ich während des Prozesses vom 28. Februar als Anwalt von MUSIAD tätig. 1999, während der Tätigkeit in der Metropole, war ich als Anwalt von Albayraklar tätig. Seien Sie versichert, die Justiz hat seit meiner Lizenz im Jahr 1996 einen langen Weg zurückgelegt. Die AK-Partei hat die Probleme so weit wie möglich gelöst. Von Zeit zu Zeit informiere ich unseren Präsidenten über die Schwierigkeiten. Aber ich kann nicht für zwei Jahre.

Kommen wir zu unserer letzten und wertvollsten Frage. Rechtsanwalt Ahmet Kürşat Köhle, der mit Ihnen an dem Fettah-Tamince-Dokument in Antalya gearbeitet hat, verhandelt mit dem ermittelnden Staatsanwalt über Bestechungsgelder. Das Thema ist auch an Präsident Erdogan gegangen. Wo stehen Sie in diesem Prozess?

Er stellte mich Kürşat und Fettah Tamince vor. Ich habe Kürşat im Laufe der Zeit überprüft, ich habe ihm vertraut. Ich habe das Autorisierungsdokument gegeben, weil ich vertraut habe. Die Information über die Veranstaltung, die Gegenstand des Wortes ist, erreichte mich früher im Jahr 2017. Aber ich weiß, dass der Staatsanwalt angeboten hat, Kürşat zu bestechen. Es gab einige Beweise. Aber der Staatsanwalt hatte ein krankes Kind. HSK tat mir nicht leid. Ich bedauere.

Einzelheiten zu Tamince-Dokumenten, die der Bestechung unterliegen

Tamice „Betrug öffentlicher Institutionen und Organisationen durch Nutzung juristischer Personen als Instrument“, „Beschäftigung“, „Gebrauch von Vertrauen“und „Mitglied der terroristischen Organisation FETO sein“deckte die Untersuchung seiner Argumente ab.

In den von der Generalstaatsanwaltschaft von Antalya durchgeführten Ermittlungen wurde am 10. Mai 2018 eine Entscheidung über die Einstellung der Strafverfolgung erlassen. Auf den Einspruch hin hob das 3. Strafgericht für Frieden in Antalya am 14. August 2018 die Entscheidung auf, keine Strafverfolgung einzuleiten. Allerdings wurde auch diese Entscheidung angefochten. Das Einzelgericht hob sein eigenes Urteil am 5. September 2018 und am 14. August 2018 auf.

Die Angelegenheit wurde an das Justizministerium weitergeleitet. Das Justizministerium beantragte die Aufhebung dieser beiden Gerichtsentscheidungen zugunsten des Gesetzes wegen Mängeln an guten Sitten. Die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die das Dokument auf Antrag prüfte, gab dem Antrag des Justizministeriums statt, es zugunsten des Gesetzes aufzuheben. In der in diesem Dokument gegen Tamince getroffenen Entscheidung über die Nichtverfolgung fehlt die Unterschrift des Staatsanwalts SB, der sagte, dass er Bestechung hinter den Kulissen der Justiz ablehnte und in der Folgezeit ernannt wurde.

5 Jahre Schweigen

Nach diesem Verhandlungsstreit im Jahr 2017 blieben viele Auseinandersetzungen um Fettah Tamince in der Justiz verschont. Diese Entscheidungen wurden durch die Anwälte des Präsidenten, die Taminces Vollmacht entgegennahmen, Gegenstand öffentlicher Debatten. Kreise des Vorsitzes ignorierten die Diskussion. Taminces sogenannter „FETO-Austausch“ „Bestechungsgeschäfte“ Damit blieben die Vorwürfe seines Freispruchs unbeantwortet. Dieses Schweigen wurde zuerst von den Anwälten des Präsidenten gehört. Mustafa Dogan Inalgab am 29. Juli gegenüber Halktv.com.tr eine Erklärung ab. „Wir haben möglicherweise einen strategischen Fehler bei Tamince gemacht“er hat es gebrochen.

Die Abberufung von Rechtsanwalt Köhle ist der erste von Beştepe ausgehende Prozess bezüglich der Tamince-Argumente, die nicht untersucht wurden.

Öffentliches Fernsehen

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More