In der 76-seitigen begründeten Entscheidung des 29. Hohen Strafgerichtshofs von Istanbul wurden die bewaffnete Terrororganisation FETO und das von der Organisation verwendete verschlüsselte Kommunikationsprogramm ByLock erwähnt. Details wie die ByLock-Benutzernummer von Keynes, das Passwort und das Datum, an dem er zuletzt online war, wurden in den Bewertungsteil der begründeten Entscheidung aufgenommen, der Zeugenaussagen und verschiedene Berichte über den Angeklagten Keynes enthält.
Der Angeklagte, der amerikanischer und türkischer Staatsbürger ist, wurde 14 Mal angeklagt. Alpaslan Demirund 11 Mal, während Aufzeichnungen über die Ein- und Ausreise in die Türkei mit der Identität von David Keynes festgestellt wurden, kam er am 9. Juni 2021 aus den USA in die Türkei, nachdem er erklärt hatte, er wolle über seinen Anwalt in die Türkei kommen und was erzählen er wusste, indem er um den 17. Dezember 2020 aktive Bedauernsentscheidungen traf. Es wurde aufgezeichnet, dass er aufgrund des Haftbefehls, der in erlassen wurde, gefasst und festgenommen wurde
Die begründete Entscheidung umfasste alle Versprechungen von Keynes auf der Polizeiwache, auf Ermittlungsebene, bei der Staatsanwaltschaft, als diensthabender Richter und während des Gerichtsverfahrens.
Laut dem technischen Bericht über die von der National Intelligence Organization (MIT) durchgeführten Untersuchungen ist eines der TLS-Zertifikate für die 9 IP-Adressen, mit denen das ByLock-Programm verbunden ist “ David Keynes„In der Entscheidung, die angeblich auf den Namen der Beklagten erstellt wurde, wurden die von der Beklagten erhaltenen E-Mail-Aufzeichnungen über den Prozess der Erstellung des ByLock-Programms berücksichtigt und dieses Programm an die gesendet Telefon des Angeklagten“ neokeynes“Es wurde berichtet, dass es mit dem Benutzernamen hochgeladen wurde.
In der Entscheidung hielt sich der Angeklagte in den 1990er Jahren in den Wohnungen der bewaffneten Terrororganisation FETO auf, übernahm Aufgaben in der Organisation, arbeitete während seiner Studienzeit und für einige Zeit als Bibliothekar und Tutor. TarikEs wurde angegeben, dass er den Codenamen „.
„Es wurde verstanden, dass wirksame Reueentscheidungen umgesetzt werden sollten“
In der Entscheidung wurde vermerkt, dass der Angeklagte sich auch an der privaten Strukturierung der TAF, einem der wertvollsten Strukturierungsbereiche der Organisation, beteiligte, Militärstudenten betreute und im Folgeprozess von der Organisation in die USA entsandt wurde :
“ Es wurde davon ausgegangen, dass der Domänenname von ByLock, bei dem es sich um eine verschlüsselte Korrespondenz handelt, die in unbekannter Korrespondenz innerhalb der Organisation verwendet werden soll, auf Anordnung des Leiters der Organisation gemietet wurde und dass der Beklagte seine Identität, Kreditkarte und e -Mail-Informationen, um sie auf Google Market und Apple Market hochzuladen. Insoweit wird festgestellt, dass der Angeklagte sich an der Organisation beteiligt und damit die Straftat begangen hat, Mitglied einer bewaffneten terroristischen Vereinigung zu sein. Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass der Angeklagte zur Aufklärung des Irrtums beigetragen hat, indem er Angaben zu seiner Stellung in der Organisation und auch zu den Mitgliedern der Organisation gemacht hat, weshalb ihm gegenüber aktive Reueentscheidungen getroffen werden sollten.„
„Er gab detaillierte Informationen, die für die Verhaftung von Mitgliedern der Organisation geeignet waren“
In der Entscheidung wurde betont, dass der Angeklagte zugab, die ihm vorgeworfenen Handlungen begangen zu haben, und dass seine Verteidigung ausgewogen war, und dass der Angeklagte selbst aus dem Ausland stammte und offene Erklärungen abgegeben hatte.
In dem Urteil, in dem der Angeklagte ausgewogene Aussagen machte, anhand des Fotos eine Diagnose über die Mitglieder der Organisation stellte und seine Verbundenheit mit der Organisation bis in die 1990er Jahre darlegte, bedenkt man, dass der Angeklagte bereits aus den USA kam, indem er aktive Reue zeigte, die Struktur und Zerfall der Organisation und die detaillierten Informationen, die für die Verhaftung der Mitglieder der Organisation geeignet sind. Es wurde berichtet, dass die Entscheidung, keine Strafe zu verhängen, festgestellt wurde.
Was ist passiert?
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul erstellten Anklageschrift gegen den am 9. Juni 2021 in der Türkei, wo er aus den USA stammte, festgenommenen Keynes hieß es, der Angeklagte habe während seines Auslandsaufenthalts einen Antrag auf Anhörung gestellt Türkei freiwillig und um von den aktiven Reueentscheidungen zu profitieren.
Am 6. Oktober 2021 begann der Prozess gegen Keynes, der angeklagt war, im Rahmen der FETO wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ zu 7,5 bis 15 Jahren Gefängnis verurteilt worden zu sein.
Keynes wurde während der monatlichen Bewährungsprüfung am 3. November 2021 freigelassen.
Nach Abschluss der Verteidigung und der Sammlung von Beweisen forderte der Staatsanwalt, der seine Meinung vor Ort zum Ausdruck brachte, bei der Anhörung am 28 , 2022, und die Umsetzung aktiver Umkehrentscheidungen.
Der Gerichtsausschuss schloss den Fall bei der Anhörung am 7. September 2022 ab und stellte fest, dass für Keynes „kein Raum für eine Bestrafung besteht“.
Öffentliches Fernsehen
